---

謙聖緩刑案例分享

 

販賣第二級毒品罪法定刑極重，即使是未遂、自白，也不代表一定能緩刑。謙聖國際法律事務所王律師、蔡律師成功協助當事人在第二級毒品販賣未遂案件中，爭取刑法第59條酌減，最終獲判有期徒刑1年10月、緩刑4年。

 

本案為販賣第二級毒品未遂案件。當事人遭檢方起訴後，若依毒品危害防制條例第4條第2項規定，販賣第二級毒品的法定刑為無期徒刑或10年以上有期徒刑；即使案件因警員誘捕偵查而屬於未遂，並且當事人於偵查及審判中均自白，仍不代表法院必然會給予緩刑。在謙聖國際法律事務所王聖傑律師、蔡承諭律師協助辯護下，本案成功說服法院除適用未遂減輕與自白減刑外，進一步依刑法第59條酌量減輕其刑。最終法院判處有期徒刑1年10月，並宣告緩刑4年，緩刑期間付保護管束，另命當事人於指定期間內提供100小時義務勞務。

 

對涉及販賣第二級毒品的被告而言，這樣的結果並不容易。因為販賣毒品案件在司法實務中向來被高度重視，法院對於是否適用刑法第59條通常相當審慎。能否讓法院認為個案確有「情輕法重」與「可堪憫恕」的情形，往往是案件能否從重刑風險中爭取到緩刑空間的關鍵。

 

一、為什麼這個案件的成功關鍵不是只有「自白」與「未遂」？

許多人誤以為，只要毒品販賣案件是未遂，又有在偵查與審判中承認犯罪，就一定可以大幅減刑甚至獲得緩刑。但實務上並非如此。販賣第二級毒品罪的法定刑非常重，依毒品危害防制條例第4條第2項規定，原則上是無期徒刑或10年以上有期徒刑；同條第6項則規定未遂犯亦處罰。雖然刑法第25條第2項可以就未遂犯減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項也規定偵查及歷次審判中均自白者可以減輕其刑，但在重大毒品案件中，這兩個減刑事由未必足以讓刑度降到可以宣告緩刑的範圍。

 

★本案真正的關鍵，在於辯護人進一步爭取刑法第59條的適用。刑法第59條是法院認為犯罪情狀在客觀上足以引起一般同情，縱使依法減刑後仍嫌過重時，才能酌量減輕其刑的規定。也就是說，這不是被告有自白就當然適用，也不是每一件未遂案件都能適用，更不是辯護人提出請求後法院就一定會准許。

 

謙聖國際法律事務所王律師、蔡律師在本案中，並不是只停留在「被告認罪」、「案件未遂」這些基本主張，而是進一步從案件型態、交易數量、對價金額、行為模式、當事人前科狀況、犯後態度、是否屬於大型毒品網絡、是否與跨國販毒或大盤毒梟有別等面向，建立完整的量刑辯護架構，讓法院看見本案與典型重大販毒案件之間的差異。

 

二、法院最終採納刑法第59條，讓案件出現緩刑可能

本案法院在判決中指出，雖然當事人的行為仍應受到非難，但其始終坦認犯行，且無任何科刑紀錄；再從販賣毒品的行為態樣、數量與對價觀察，與跨國販毒或大盤毒梟的犯罪情形明顯有別。法院因此認為，如果僅適用未遂與自白減刑後的最低刑，仍有刑罰過苛、情輕法重之感，因而依刑法第59條酌予減輕其刑。這正是毒品案件辯護中最重要的部分之一。毒品案件不是只看罪名，也不是只看有沒有認罪，而是要讓法院理解：這個案件究竟屬於什麼樣的犯罪情節？被告在整體毒品流通鏈中扮演什麼角色？是否有長期營利、反覆販賣、組織性犯罪或重大危害？如果沒有，辯護人就必須把這些對當事人有利的事實具體呈現出來，並轉化為法律上足以說服法院的量刑理由。

➙對許多毒品案件當事人而言，刑法第59條往往是能否突破重刑結構的重要關鍵。然而，刑法第59條不是每位法官都會給，也不是每一件案件都能爭取成功。它需要有法律上的切入點、證據上的整理，以及辯護策略上的精準判斷。

 

三、為什麼毒品販賣案件一定要盡早找專門處理毒品案件的律師？

毒品案件與一般刑事案件不同，尤其是涉及販賣、運輸、製造、轉讓或意圖販賣而持有毒品時，案件往往在偵查初期就已經決定後續方向。警方或檢方通常會掌握通訊軟體對話紀錄、交易地點、扣案物、鑑定報告、搜索扣押筆錄、現場照片、職務報告或誘捕偵查資料。若當事人在第一時間沒有理解自己所面臨的罪名與法律風險，很可能在筆錄中作出不利陳述，影響後續辯護空間。

 

在販賣毒品案件中，辯護重點不只是問「有沒有交易」，也必須細看是否已達著手階段、是否屬於未遂、是否有營利意圖、警方偵查是否合法、通訊紀錄能否證明販賣犯意、扣案物與案件事實是否具關聯性、是否符合毒品危害防制條例第17條第2項自白減刑要件，以及是否有機會進一步主張刑法第59條酌減。謙聖國際法律事務所在處理毒品案件時，會先從偵查卷證、筆錄內容、通訊紀錄、扣案毒品鑑定、搜索扣押程序、犯罪事實描述與起訴法條進行分析，再依案件狀況規劃辯護方向。對當事人而言，越早由律師介入，就越有機會在偵查、羈押、起訴、審判與量刑階段中保留最有利的辯護空間。

 

四、本案對毒品案件當事人的提醒

本案成功爭取到緩刑，並不代表每一件販賣第二級毒品案件都可以得到相同結果。毒品案件的結果會受到許多因素影響，包括毒品種類、數量、交易次數、金額、是否未遂、是否自白、是否供出上游、是否有前科、是否涉入組織性犯罪、是否配合偵審程序，以及辯護人能否把案件中有利的量刑因素具體呈現給法院。然而，本案也清楚說明一件事：即使面對法定刑極重的販賣第二級毒品案件，也不代表完全沒有爭取空間。關鍵在於，不能只消極等待判決，也不能只以「我有認罪」作為唯一辯護方向。毒品案件需要的是能真正理解毒品危害防制條例、刑法減刑規定與法院量刑思維的辯護團隊。

➙若案件中存在未遂、自白、初犯、交易數量有限、非長期販售、非毒品上游、非組織型犯罪、犯後態度良好等有利因素，就應該及早整理成有說服力的法律主張，爭取法院在量刑上給予當事人重新回到社會的機會。

 

五、謙聖國際法律事務所如何協助毒品案件？

謙聖國際法律事務所長期處理各類刑事案件，尤其在毒品案件中，能依不同階段提供具體協助。若案件仍在警詢或偵查階段，我們可協助陪同偵訊、確認筆錄內容、評估是否涉及販賣、轉讓、持有或施用毒品等不同罪名，並避免當事人在不理解法律效果的情況下作出不利陳述。若案件已進入起訴與審判階段，我們可協助檢視起訴書與卷證資料，判斷是否有爭執犯罪構成要件、未遂、偵查合法性、證據能力或量刑因素的空間。若案件事證已較明確，也會進一步評估是否應以自白減刑、供出來源、刑法第59條酌減、緩刑要件、保護管束或義務勞務等方向，為當事人爭取最有利的結果。

 

★本案由王聖傑律師、蔡承諭律師協助處理，在販賣第二級毒品未遂的重罪案件中，成功爭取法院適用刑法第59條，並取得有期徒刑1年10月、緩刑4年的結果。對面臨毒品案件的當事人而言，這不只是刑度上的差異，更可能是能否維持家庭、工作與人生重新開始機會的重大轉折。

 

 如果您或家人正在面臨毒品案件，尤其是販賣第二級毒品、販賣毒品未遂、轉讓毒品、意圖販賣而持有毒品、運輸毒品或製造毒品等指控，請不要等到判決前才開始尋找律師。毒品案件的每一份筆錄、每一次偵訊、每一項扣案證據與每一個法律主張，都可能影響最終結果。謙聖國際法律事務所可協助您從案件初期開始釐清風險、整理證據、制定辯護策略，並在偵查、起訴、審判及量刑階段中爭取最有利的處理方向。若您需要毒品案件律師協助，建議儘早與我們聯繫，讓專業刑事律師團隊為您評估案件，爭取可能的減刑、緩刑或其他有利結果。