首頁 > 販賣毒品
2026/11/02案情過程:本案判決為第一審判決。是否已確定,仍須視判決送達及後續上訴程序而定。以下說明判決所呈現的證據爭點,不代表只要案件中只有一位證人,就必然會獲判無罪。
2026/10/30案情過程:本案當事人原因毒品販賣未遂案件,遭判處有期徒刑並獲緩刑宣告;緩刑期間又因毒駕案件被判刑。檢察官因此聲請撤銷前案緩刑,地方法院也裁定撤銷。若原裁定確定,當事人
2026/08/13案情過程:毒品案件中,販賣第二級毒品是實務上刑度極重的犯罪。依據毒品危害防制條例規定,販賣第二級毒品面臨的是十年以上有期徒刑甚至無期徒刑。在這樣嚴峻的法律框架下,如果
2026/07/24案情過程:本所接受同案被告多人委任,成功為涉及伽瑪羥基丁酸(GHB,俗稱G水)毒品製造販賣指控之當事人爭取不起訴處分。苗栗地方檢察
2026/07/17案情過程:在台灣,毒品犯罪的刑責極為嚴厲,特別是涉及「販賣」的指控,往往面臨極重的有期徒刑甚至無期徒刑。當面臨這樣嚴重的刑事指控時,許多當事人與家屬會感到恐慌與無助。
2026/06/04案情過程:販賣毒品案件在刑事實務上向來屬於高度風險案件,尤其販賣第三級毒品並不是輕罪。依毒品危害防制條例規定,製造、運輸、販賣第三級毒品者,法定刑為七年以上有期徒刑,
2026/05/29案情過程:本案為一起少年毒品案件,少年遭移送機關認定涉嫌於桃園地區販賣含有依托咪酯成分之菸彈,並被指涉可能構成毒品危害防制條例第 4 條第 2 項之販賣第二級毒品罪。
2026/05/27案情過程:當事人同時涉及販賣第三級毒品罪及意圖販賣而持有第三級毒品罪,經謙聖國際法律事務所廖育珣律師、王聖傑律師協助辯護,法院最終雖分別宣告有期徒刑1年8月及有期徒刑
2026/05/21案情過程:許多當事人在被警方帶到警局、面對毒品案件偵查時,第一個反應往往不是思考證據是否真的足夠,而是擔心自己會不會被聲押、會不會被羈押、會不會因此失去工作、家庭與原
2026/05/15案情過程:本案為販賣第二級毒品未遂案件。當事人遭檢方起訴後,若依毒品危害防制條例第4條第2項規定,販賣第二級毒品的法定刑為無期徒刑或10年以上有期徒刑;即使案件因警員
2026/04/17案情過程:你知道嗎?在台灣,被警方查獲販賣「大麻植株」,竟然有可能不構成販賣毒品罪?近期,謙聖國際法律事務所成功協助當事人處理一起涉及販賣大麻植株的毒品案件。當事人原
2026/02/23案情過程:在刑事案件中,毒品販賣無疑是極其嚴重的罪名。根據毒品危害防制條例第4條第3項,販賣第三級毒品者,可處七年以上有期徒刑,並得併科新臺幣一千萬元以下罰金。一旦被