一、案件故事：一場精心包裝的「點數換現金」騙局

我們的當事人A先生，是一位在台東市公所任職的清潔隊員，為人老實，工作勤懇，從未有任何犯罪紀錄。某天，他在臉書上看到一則「做點數銷售量促銷活動可以抽成」的行銷廣告，對於想貼補家用的A先生來說，這似乎是個不無小補的機會。他透過廣告聯繫上一位暱稱為「你的未來」的LINE用戶。對方自稱「郭家宏」，熱情地向A先生說明，這份「工作」很簡單：

1.提供一個銀行帳戶給公司。

2.公司會將「銷售款項」匯入這個帳戶。

3.A先生只需將收到的款項，到超商購買指定面額的MyCard點數卡，拍照回傳即可。

4.每完成一筆，就可以抽取10%的佣金。

A先生不疑有他，心想只是幫忙處理金流、買買點數，便將自己的合作金庫帳戶資料提供給了對方。幾天後，帳戶果真有款項匯入，他也按照指示將錢領出、購買點數並回傳。然而，他沒想到的，是這個帳戶很快就被列為「警示帳戶」，而他本人也收到了來自台東縣警察局的傳喚通知書。

二、從受害者到被告：詐欺與洗錢罪的雙重打擊

原來，匯入A先生帳戶的每一筆錢，都來自其他無辜的受害者。詐騙集團利用「代辦汽車駕照」等假廣告，騙取被害人匯款，而A先生的帳戶，正是他們用來收取贓款並進行洗錢的「人頭戶」。儘管A先生也是被矇在鼓裡，但客觀上，他的帳戶確實成為了犯罪工具。因此，台灣臺東地方檢察署的檢察官，依據刑法第339條「詐欺取財罪」及「洗錢防制法」第19條，將A先生起訴，認為他涉嫌幫助詐欺集團騙取金錢並掩飾金流去向。

面對可能長達數年的刑期與鉅額的民事求償，A先生與家人焦急萬分。他們意識到，這已不是單純的誤會，而是需要專業法律協助的嚴重刑事案件。在多方打聽與比較後，他們決定跨越地理的限制，委託專精處理全國詐欺案件的謙聖國際法律事務所。所長王聖傑律師與高文洋律師決定攜手合作，共同接下這個案件。兩位律師一方面分工研析案件的法律爭點，一方面密切與A先生保持聯繫，在偵查期間全程陪同應訊，確保A先生的每一句陳述都能準確傳達，不因緊張或不熟悉法律程序而說出不利於自己的話。

三、謙聖的致勝關鍵：從對話紀錄中還原真相

「找律師不是找近，是找專精。」這是謙聖團隊一貫的堅持，也是本案能夠成功獲判不起訴的核心。詐欺案件的辯護關鍵，在於證明當事人「主觀上沒有犯罪意圖」。許多被當成人頭戶的被告，往往因為無法提出有力證據，或在警詢、偵查中說詞不清，而被認定具有「不確定故意」（即使不確定對方是詐騙集團，但提供帳戶可能幫助犯罪，也沒關係）。

王聖傑律師與高文洋律師攜手接案後，第一時間指導A先生完整保全與詐騙集團的LINE對話紀錄。這份長達65頁的對話紀錄，成為了洗刷冤屈的最強武器。兩位律師分工合作，在偵查庭上向檢察官一一呈現：

1.應徵工作的完整過程：對話紀錄清晰顯示，A先生是看到「行銷廣告」前來應徵，對方也以「公司」、「活動」、「佣金」等話術包裝，證明A先生是基於「找工作」的認知與對方互動。

2.A先生曾主動詢問細節：紀錄中，A先生曾詢問具體運作方式，顯示他並非盲目提供帳戶，而是試圖理解這個「工作」的內容。

3.帳戶凍結後的質問：最關鍵的是，當A先生的帳戶被凍結後，他立刻質問對方原因。這個反應完全符合一個無辜受害者的正常行為模式，而非犯罪共犯。

檢察官在詳盡檢視了謙聖律師團隊提出的完整對話紀錄後，認為其內容與A先生從頭到尾的說法大致相符。再考量到A先生無前科、職業單純等背景，最終採信了我們的辯護，認定A先生確實也是被詐騙的受害者，其主觀上沒有詐欺或洗錢的犯意。

➙➙最終，依據刑事訴訟法第252條第10款「犯罪嫌疑不足」，檢察官對A先生做出了「不起訴處分」。

四、結論：專業，是您最堅實的依靠

這個來自台東的成功案例，完美體現了謙聖國際法律事務所的核心價值。我們深知，對身處偏鄉的民眾而言，要將案件委託給遠在台北、高雄的律師，需要極大的信任。但正是這份信任，讓我們得以將豐富的詐欺案件處理經驗，帶到台灣的每一個角落。

詐欺手法日新月異，法律攻防也越趨複雜。一個微小的證據細節、一句不經意的問話，都可能成為案件成敗的關鍵。如果您或您的親友也不幸成為詐騙案件的受害者或被告，請記住，距離不是問題，專業才是唯一。謙聖國際法律事務所擁有處理全國各地、數百件詐欺案件的實戰經驗，無論您在何方，我們都能提供最即時、最深入、最有效的法律支援，為您跨越距離的障礙，爭取最終的正義。