肇事逃逸被判9個月,面臨牢獄之災?謙聖律師上訴成功,改判6個月可易科罰金,當事人重獲自由!

謙聖成功案例分享
「我只是一時驚慌才逃逸,沒想到會被判這麼重...」當您因為肇事逃逸而被法院判處有期徒刑9個月時,那種絕望感是難以名狀的。特別是當您看著判決書,發現刑期遠超過6個月,意味著您將無法適用「易科罰金」制度,必須真正地進入監獄服刑時,您的人生似乎就此被打上了句號。
然而,一份刑事判決,並不是終點。謙聖國際法律事務所近日成功為一位肇事逃逸案的當事人進行上訴,在高等法院的審理中,透過精準的量刑辯護,成功將刑期從9個月減輕至6個月,並獲得了易科罰金的機會。這意味著,當事人可以透過繳納罰金,完全避免入獄,重新開始人生。
這個案例,正是謙聖律師團隊在肇事逃逸案件上專業能力的最佳證明。
一、案件背景:一場突如其來的車禍與逃逸
我們的當事人(為保護個資,下稱A先生),在一個平常的傍晚,駕駛自用小客車沿著桃園市龍潭區的文化路行駛。在經過文化路與淮子埔路口時,不慎與一位騎乘機車的被害人發生碰撞。被害人因此受傷,倒在地上。
在這個關鍵時刻,A先生做出了一個改變人生的決定:他沒有停下來查看被害人的狀況,也沒有撥打119救護車,反而是驚慌失措地駕車逃離現場。更令人遺憾的是,事後A先生甚至要求他人出面頂替,試圖隱瞞真相。
★當真相最終大白時,A先生面臨了刑法第185條之4的「駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸罪」的指控。
二、一審判決:9個月有期徒刑,無法易科罰金
地方法院在審理此案後,認定A先生的行為確實構成肇事逃逸罪,並判處有期徒刑9個月。
這個刑度,對A先生而言,是一個沉重的打擊。因為根據刑法第41條的規定,只有「最重本刑為5年以下有期徒刑」的犯罪,且被判處「6個月以下有期徒刑」時,才能適用「易科罰金」制度。A先生被判9個月,遠超過6個月的門檻,這意味著他必須真正地進入監獄服刑,無法透過繳納罰金來替代。
A先生陷入了絕望。他是一位已婚、有年幼子女的勞動者,日收入僅有新臺幣2,000元。一旦入獄,家庭的經濟來源將中斷,妻子與年幼的孩子將面臨生活困難。
三、謙聖律師的上訴策略:精準切割,層層推進
接案後,王聖傑律師與黃驥律師深知,本案的關鍵在於「量刑」而非「事實認定」。一審法院已經認定了A先生肇事逃逸的事實,這部分很難推翻。但是,「量刑」是一個充滿了法官裁量空間的領域。只要能找到足以減輕刑度的因素,就有機會將9個月降低至6個月以下。
我們的上訴策略分為以下幾個層次:
➙第一層:凸顯被害人的責任因素
我們在上訴狀中強調,本件肇事的原因並非完全由A先生造成。根據事實認定,被害人在騎乘機車時,未依規定讓車,這也是肇事的個別因素。雖然這不足以推翻A先生的肇事逃逸罪責,但它足以說明,A先生的「過失程度」並非極端嚴重,而是相對較輕的。
➙第二層:強調犯後態度與悔意
我們向法院論述,A先生雖然一開始做出了逃逸的錯誤決定,但在偵查與審判過程中,他始終坦認犯行,沒有狡辯、沒有推卸責任。這種「犯後態度良好」,是法院在量刑時應該重點考量的因素。
➙第三層:突出家庭與經濟困難
我們提交了A先生的家庭狀況資料,說明他已婚、有一個年幼的孩子(當時僅5個月大),日收入僅2,000元。一旦入獄,整個家庭將陷入困境。這種「情狀可憫恕」的因素,應該在量刑時被充分考量。
➙第四層:強調與被害人的調解與賠償
最關鍵的一點,是我們成功協助A先生與被害人達成調解,並完成了全額賠償。被害人甚至在法庭上表示,願意請法院「依法判決」,而非執意要求重刑。這充分說明,被害人已經原諒了A先生,認為他不是一個無可救藥的人。
四、高等法院判決:6個月有期徒刑,可易科罰金
高等法院採納了謙聖律師團隊的上訴意見。在判決理由中,法院明確指出:「原審以被告犯駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸罪,事證明確,予以論罪,其科刑固非無見。惟本件事故固以被告駕車未注意車前狀況為肇事主因,然告訴人未依規定讓車亦為肇事個別因素,原審未充分審酌上情,量處有期徒刑9月,難謂罪責相當。」
➙最終,高等法院撤銷了原判決,改判為有期徒刑6個月,並諭知易科罰金的折算標準為新臺幣1,000元折算1日。
★這意味著,A先生只需要繳納6,000元(6個月 × 30日 × 1,000元),就可以完全避免入獄,重新開始他的人生。
五、判決的法律意義
本案的成功,在於謙聖律師團隊精準地掌握了刑法第59條「犯罪之情狀顯可憫恕」的適用條件。雖然高等法院最終並未直接引用第59條,但透過綜合考量被害人的責任因素、犯後態度、家庭經濟狀況、與被害人的調解等一切情狀,法院認定原審的9個月刑度「難謂罪責相當」,因此撤銷改判。
這充分說明,即使一審法院已經做出了判決,只要有足夠的「量刑爭點」,上訴仍然有極大的成功機會。
六、謙聖律師提醒:肇事逃逸案件,專業上訴律師是您的最後希望
肇事逃逸案件,是公共危險罪中最容易被法院重判的罪名之一。因為逃逸行為本身,被視為對被害人的二次傷害,也是對法治秩序的挑戰。許多肇事逃逸的被告,在一審被判處1年以上的刑期,甚至更重。然而,如本案所示,只要您能找到正確的量刑爭點,並透過專業律師的精準辯護,將這些爭點清晰地呈現在法官面前,二審改判的機會是非常大的。
如果您或您的親友正面臨肇事逃逸的指控,特別是一審被判超過6個月、無法易科罰金的情況,請不要放棄。立即尋求謙聖國際法律事務所的協助。我們擁有豐富的肇事逃逸案件上訴經驗,能為您分析案情、發掘量刑爭點、並在高等法院的審理中,為您奮力爭取改判的機會。
您的人生,不應該因為一時的驚慌而被判死刑。讓謙聖的專業與經驗,成為您重獲自由的最後一道光。
如有任何法律問題
