詐欺案件可以併案嗎？跨縣市被起訴該怎麼辦？律師教你用「合併審理」爭取最佳結果
謙聖成功案例分享
在實務上，我們經常遇到當事人因為被捲入詐騙集團、誤信他人指示或因為辦理貸款而轉帳、收款、交付帳戶，導致在不同地點犯下多起類似的詐欺行為。這些行為雖然本質上來自同一個集團、同一段時間，但卻因為地點不同，被各地地檢署分開起訴，進入不同法院審理。
那麼，這樣的詐欺案件可以要求合併審理嗎？
➙答案是：可以！而且這樣做，對被告來說通常有極大幫助。
一、案件分散審理會有什麼問題？
當同一位當事人在台灣多個縣市遭起訴，會面臨以下困擾：
• 必須往返多個法院開庭，時間成本與交通壓力極高；
• 各案由不同法官審理，缺乏整體量刑的協調性；
• 如果個別案件都判刑，最後依照「數罪併罰」，整體刑度可能會偏高。
二、我們如何協助當事人整合案件？
謙聖國際法律事務所近期處理一件詐欺案件，正是典型的跨地檢署、跨法院案件。該當事人涉及兩地的詐欺行為，原本兩案分別由不同法院審理。
我們在桃園法院的準備程序中，主動提出「併案聲請」，說明：
• 兩案為同一集團行為；
• 當事人參與的角色一致；
• 案發時期重疊，且法律構成與事實密切相關。
➟經法院審理後，成功徵得台北地方法院同意，最終桃園法院裁定將案件移送台北法院合併審理。不僅讓當事人不用舟車勞頓，也可望在整體刑期與量刑策略上，取得更有利的結果。
三、法律依據：刑事訴訟法第6條與第7條
這樣的合併審理依據來自：
• 刑事訴訟法第7條第1款：一人犯數罪、案件相牽連者，可合併審理；
• 刑事訴訟法第6條第2項：若案件已在不同法院審理，經雙方法院同意，可以移送至同一法院合併審判。
➟這些規定提供了法律上的程序工具，讓辯護律師可協助當事人爭取集中處理案件的機會。
四、爭取併案的三大優勢
1、減少多次開庭負擔：不必在全台各地法院奔波。
2、有利量刑整體考量：同一法官審理，更能掌握前後關聯與全案背景。
3、降低整體刑度風險：避免分別處罰後整併刑期造成加重結果。
五、結語：跨縣市詐欺案件，應積極爭取合併審理
如果您或家人面臨在不同地方法院被起訴的情形，不要以為只能一個一個法院跑。專業的辯護律師可以透過法律規定，幫助您主張合併審判，減輕壓力、集中辯護重點，並爭取更有利的量刑結果。
謙聖國際法律事務所提供全台刑事案件服務，無論在哪個法院被起訴，我們都能為您整合策略，協助提出合併審理聲請，爭取最有效的辯護與結果。
如有任何法律問題
