【無正當理由提供帳戶怎麼辦？僅與少數被害人和解，也能成功爭取緩刑！】
謙聖成功案例分享
在現今詐騙案件頻傳的社會中，許多民眾因一時不察，將個人銀行帳戶交給他人使用，事後才發現帳戶被用來洗錢或收取詐騙款項，面臨檢警調查與起訴，甚至背上「違反洗錢防制法」的罪名。本所近期成功處理一起類似案件，即使案件牽涉多位被害人，最終仍協助當事人成功爭取緩刑五年，並免於入監服刑，展現本所對刑事案件的實務經驗與精準應對策略。
一、案件背景簡介
當事人因無正當理由，提供三個銀行帳戶予他人使用，經檢察官依《洗錢防制法》第22條第3項第2款起訴，法院認定其行為已構成「提供三個以上帳戶予他人使用」的犯罪。
➙本案特別之處在於，本案有十多位被害人，其中多數人並未與當事人達成和解，只有其中兩位到庭並完成調解程序。但即便如此，我方仍成功說服法院考量多項因素，最終為當事人爭取到緩刑處分。
二、律師辯護重點
本所律師承辦此案時，針對以下重點進行策略性主張：
1、當事人犯罪後態度良好，自白情節具誠意
➙當事人於偵查及法院準備程序中皆坦承不諱，表現出真誠悔意，並願意面對法律責任。
2、與部分被害人達成調解，有具體賠償意願與計畫
➙即使多數被害人未能到庭，律師主張：並非當事人逃避和解，而是受限於被害人未出庭應訊，無法協商。法院最終採納此見解。
3、無犯罪所得、無前科、生活困境具體
➙本案並無證據顯示當事人因提供帳戶而實際收取報酬，也無任何前科記錄，屬於一時失慮。律師另呈上當事人生活經濟情況，協助法院了解其無再犯之虞。
4、援引《洗錢防制法》第23條減刑規定
➙本案經比較新舊法後，法院認定適用修正後條文並無不利，且當事人已符合自白減刑條件，成功爭取最輕處理。
三、判決結果與意義
法院最終裁定：
• 判處當事人有期徒刑三個月，得易科罰金
• 宣告緩刑五年
• 在緩刑期間內，依法院核定之方式分期給付賠償金予已和解之兩位被害人
➙即使案件有多位被害人、且並非全數和解，我們仍透過有效策略與溝通，成功讓法院接受當事人願意負責的態度與具體努力，最終爭取到緩刑結果。
四、給同樣面臨帳戶案件的你：
這起案件提醒我們，即使未能與所有被害人和解，只要處理得當，仍可能爭取緩刑或免刑結果。但前提是必須掌握正確的應對時機、態度表現與法律策略，千萬不能消極以對或逃避出庭。
謙聖國際法律事務所提醒您：
我們擁有豐富的洗錢防制法、詐欺帳戶、提供帳戶、警示帳戶等相關案件的辯護經驗，無論您是因為求職、換匯、借帳戶等原因捲入案件，我們都能根據您的實際情況協助：
• 爭取不起訴處分
• 爭取緩起訴或緩刑
• 爭取免刑或無罪判決
歡迎立即來電，由專業律師團隊為您爭取最有利的結果！
如有任何法律問題
