被騙去當「虛擬貨幣面交車手」，沒和解就註定要被關？律師力爭六個月徒刑，成功換取社會勞動免入監！
謙聖成功案例分享
「只是應徵幣商外派員，幫忙面交收個錢，怎麼就變成詐騙集團車手了？」這是許多急於求職的年輕人，在被警察逮捕時，心中最大的錯愕與恐懼。
近年來，詐騙集團大量利用新興的「虛擬貨幣」（如USDT泰達幣）作為洗錢工具，並以「幣商助理」、「外派專員」、「高薪兼職」等名義，在網路上招募年輕人擔任面交車手。這些年輕人往往在不知情的狀況下，成為詐騙犯罪鏈中最容易被犧牲的一環，不僅面臨一年以上、七年以下的加重詐欺重罪，更可能因此葬送自己的大好前程。然而，一旦被起訴，是否就只能束手就擒，等待入監服刑？謙聖國際法律事務所要告訴您：專業的辯護，能為您在絕境中找到生機！
本所近日成功為一位被騙從事虛擬貨幣面交車手的年輕人辯護。在檢察官求處重刑、且未與被害人達成和解的極度不利情況下，王聖傑律師與黃志興律師憑藉精準的訴訟策略，成功說服法官，為當事人爭取到有期徒刑六個月的關鍵判決。這個刑度，意味著當事人可以向檢察官聲請「易服社會勞動」，以提供義務勞動的方式替代入監，人生得以重新開始！
一、案件背景：一場包裝成「高薪工作」的陷阱
我們的當事人（為保護個資，下稱A先生），在網路上看到徵才廣告，對方自稱是虛擬貨幣商，需要聘請「外派員」協助與客戶當面點交現金。A先生不疑有他，便依照指示，多次前往指定地點，向被害人收取數十萬、甚至上百萬的現金，再將款項交給上手。他不知道的是，這些買幣的客戶，全都是被「假投資」話術欺騙的受害者。
當被害人發現血本無歸後報警，A先生很快地被循線逮捕，並被檢察官以「加重詐欺取財罪」及「洗錢罪」提起公訴。面對被害人的鉅額損失，以及未能達成和解的窘境，A先生一度認為自己勢必要面對漫長的刑期。
二、謙聖律師的辯護策略：在每個細節中尋找減刑的可能
接案後，王聖傑律師與黃志興律師深知，本案的目標非常明確：必須將刑期壓低至「六個月以下」，這是爭取不用被關的唯一機會。我們的策略如下：
1、釐清犯罪事實，剔除不當指控：檢察官在起訴書中，常會以最重的罪名起訴，例如本案檢察官便主張A先生觸犯了「以網際網路對公眾散布」的加重詐欺要件。我們在法庭上據理力爭，向法官說明本案被害人是透過一對一的通訊軟體受騙，並非廣泛散布的類型。此項主張成功獲得法官採納，為減輕刑度踏出了第一步。
2、爭取最有利的減刑法條：我們指導當事人，在偵查及法院審理中，始終保持誠實的態度，坦承自己客觀上的行為，並深刻反省自己的過錯。這個「犯後態度」，讓我們成功為當事人爭取到極為關鍵的減刑條款。
【法條小教室：詐欺案的減刑關鍵】
《詐欺犯罪危害防制條例 第 47 條》
犯本條例之罪，於偵查及歷次審判中均自白，並自動繳交全部犯罪所得者，減輕其刑。透過適用此條規定，我們成功請求法官依法減輕其刑，將法定刑從「一年以上」的重罪，拉入有機會判處六個月的範圍。
3、凸顯情狀可憫，說服法官輕判：即便未能與被害人和解，我們仍不放棄。我們向法官強力論述：
■ 當事人亦是受騙者：強調A先生是因社會經驗不足、急於求職，才被詐騙集團的話術所利用。
■ 犯後態度良好：A先生在法庭上展現了深切的悔意，並表達了賠償意願，只是因金額未能達成共識。
■ 犯罪所得甚微：相較於被害人的鉅額損失，A先生作為最底層的車手，實際獲得的報酬極其微薄。
➟我們請求法官審酌A先生的年輕、無前科、智識程度與家庭狀況，給予其一個自新的機會。
三、判決結果：未和解仍獲輕判，成功換取社會勞動免入監！
最終，法官採納了謙聖律師團隊的辯護意見，考量到當事人坦承犯行、適用減刑條例，以及其個人情況等多重因素後，判處有期徒刑六個月。這個判決的意義非凡。因為加重詐欺罪不符合「易科罰金」的條件，六個月的刑期是能否聲請「易服社會勞動」的最後底線。它證明了，即便在「加重詐欺」、「洗錢」、「未與被害人和解」等多重不利因素的疊加下，透過專業律師的精準辯護，依然有可能爭取到一個足以改變人生的判決結果。
【法條小教室：為何不能易科罰金？】
《中華民國刑法 第 41 條 第 1 項》
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。
★本案的「加重詐欺罪」，最重本刑為七年，已超過「五年以下」的門檻，因此即使判決為六個月，依法也不能易科罰金，只能爭取易服社會勞動。
四、謙聖律師提醒
網路世界充滿了各種包裝精美的工作陷阱，特別是與「虛擬貨幣」、「現金面交」相關的職缺，務必提高警覺。若您或親友不幸誤入歧途，被當成詐騙集團的車手，請切記不要慌張，更不要輕易放棄。刑事案件的辯護，是一場在細節中決勝負的戰爭。盡快尋求專業律師的協助，誠實面對案情，讓我們為您分析所有可能的減刑機會，擬定最佳的訴訟策略，在法律允許的範圍內，爭取對您最有利的結果。
如有任何法律問題
