首頁 > 成功案例 > 詐欺案件 > 虛擬貨幣 / 跨國詐騙
【幫朋友代操投資卻被告詐欺？本所成功爭取不起訴！】刑事案件別急著認罪，專業辯護替你恢復清白
謙聖不起訴案例分享
有沒有可能，原本是出於「幫朋友理財」的好意，最後卻被提告詐欺？我們的當事人，就是一個血淋淋的例子。她因協助熟識的朋友操作某個投資網站，被對方懷疑是詐騙成員，甚至遭警方移送偵辦，檢察官一度朝詐欺與洗錢方向進行調查。但最後，我們律師團隊成功為她爭取到不起訴處分，沒有留下任何前科，也不必面對法院審判。
一、案件簡介：從代操投資到被指控詐欺
本案當事人是一位年輕女性，因為懂得網路操作與投資工具，受朋友拜託協助代操資金。她全程使用自己名下的銀行帳戶收款，也有在獲利後回饋資金給參與投資的朋友。但隨著投資失利，其中一位參與者竟然轉身對她提告詐欺，還牽扯到洗錢嫌疑。對此，我們迅速組成律師團隊，從證據、對話紀錄與金流資料逐一檢視並提出辯護重點。
二、辯護重點一：沒有詐欺意圖，金流清楚、公開透明
當事人全程使用自己名下帳戶操作，並未設立假帳號或人頭帳戶，更未隱瞞用途。這與一般詐欺集團使用第三人帳戶、斷點金流截然不同。
三、辯護重點二：被告確實有分配收益給參與者
根據卷內證據，我方提出當事人曾多次將部分收益「出金」返還給參與投資者，有些人甚至獲利超過原始投入金額。
這些資料證明，整個行為與詐欺行為「騙取錢財、不歸還」的典型模式完全不同，也讓檢察官無法認定當事人有不法所有的主觀意圖。
四、辯護重點三：告訴人均為成年人，有完整投資知情同意
我們特別強調，所有參與投資者皆為有社會經驗的成年人，且透過對話紀錄可證明他們清楚知悉風險，願意自行承擔後果。投資有賺有賠，不能把投資虧損直接等同於被詐騙。
五、最終結果：成功爭取不起訴，恢復當事人清白！
檢察官認為本案無積極證據證明當事人有詐騙故意，整體屬於正常投資代操行為，最終依刑事訴訟法第252條第10款，裁定不起訴處分，當事人不需進入法院，也不留下刑事紀錄。
給遇到類似情況的你：別輕忽刑責，務必尋求專業律師協助！
在當事人找到我們之前，她也曾一度懷疑自己是不是「真的做錯事了」，甚至準備要向對方和解賠償。
我們想提醒每位善意幫忙代操、協助投資的朋友們：
■ 即使沒有惡意，只要對方反悔或不滿，也有可能遭到提告！
■ 不要自己亂解釋、不建議輕易認罪，讓律師先幫你全面分析情況，才是自保之道。
若您或親友正面臨類似困境，歡迎立即聯絡謙聖國際法律事務所
如有任何法律問題
