提供手機門號給別人會被告詐欺嗎？把SIM卡借人使用、辦門號換現金、門號被詐騙集團拿去詐騙怎麼辦？幫助詐欺、洗錢與不起訴完整解析
商品圖像
-
商品資訊
目錄
- 一、提供手機門號給別人，會被告詐欺嗎？
- 二、把SIM卡交給別人使用，和只提供手機號碼有什麼不同？
- 三、把自己的門號借給朋友或家人使用，也會有問題嗎？
- 四、什麼是「人頭門號」？為什麼詐騙集團需要SIM卡？
- 五、提供門號會成立普通詐欺，還是加重詐欺的幫助犯？
- 六、提供門號但沒有拿到詐騙款項，也會被告嗎？
- 七、只要門號被拿去詐騙，門號申辦人就一定有罪嗎？
- 八、哪些情況容易被認定具有幫助詐欺的不確定故意？
- 九、哪些情況可以主張自己是被騙，沒有幫助詐欺故意？
- 十、提供手機門號會成立洗錢罪嗎？
- 十一、門號被詐騙集團使用，電信公司會停話嗎？
- 十二、發現SIM卡或門號可能被拿去詐騙，現在應該怎麼辦？
- 十三、收到警方通知做筆錄，應該準備哪些資料？
- 十四、警詢時可以保持緘默或請律師陪同嗎？
- 十五、提供門號案件的主要辯護方向有哪些？
- 十六、如果只是辦門號換現金，法律風險有多高？
- 十七、如果收到調查局通知，和警察局門號案件一樣處理嗎？
- 十八、結語：提供門號不一定有罪，但被拿去詐騙不能放著不處理
單純把自己的手機門號告訴別人，或在正常情況下讓家人、公司同事使用，並不代表一定會成立詐欺罪。但是，如果把自己名義申辦的門號、SIM卡、手機或簡訊驗證碼交給陌生人，對方再拿去聯絡被害人、註冊詐騙帳號、冒充銀行或政府機關，提供者很可能會被警方循線通知，甚至被以幫助詐欺或加重詐欺的共犯身分調查。
真正的法律爭點，不是「門號是不是登記在你名下」而已，而是要進一步判斷：你為什麼把門號或SIM卡交給對方？當時是否知道或可以預見對方可能拿去犯罪？你有沒有收錢？對方是否要求你一次申辦多個門號？你是否交付SIM卡、手機或驗證碼？門號最後在詐騙過程的哪一個階段被使用？
➠ 如果你是被話術騙取SIM卡，或只是因為求職、貸款、代辦、兼職或朋友請託而交出門號，並不知道對方會用於詐騙，不代表你一定會成立犯罪。但由於門號通常是以你的身分申辦，警方往往會先從門號登記資料追查，因此仍應保存完整資料，證明自己沒有幫助詐欺的故意。
一、提供手機門號給別人，會被告詐欺嗎？
➠ 答案是：有可能被調查，甚至可能被起訴，但不是只要提供門號就一定成立詐欺罪。
【 刑法第三百三十九條 】
的詐欺罪，必須有意圖為自己或第三人不法所有，並以詐術使被害人交付財物或取得財產上不法利益。提供門號的人通常不是直接打電話騙取被害人財物的行為人，因此實務上較常見的爭議，是提供門號是否成立詐欺罪的幫助犯。
【 刑法第三十條 】
規定幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯；幫助犯的處罰，得按正犯之刑減輕。換句話說，提供門號的人即使沒有親自冒充警察、銀行人員或客服，也可能因為提供門號這項行為，讓詐騙集團更容易聯絡被害人，而被認為提供了犯罪上的助力。
➠ 但是，幫助詐欺並不是客觀上「門號被使用」就當然成立。檢察官仍須證明提供者主觀上至少具有幫助犯罪的故意。
【 刑法第十三條第二項 】
所稱的不確定故意，是指行為人已經預見犯罪可能發生，而且犯罪結果發生也不違背其本意。
➠ 因此，提供者是否知道或預見門號會被拿去詐騙，以及在知道風險後是否仍然交付或持續提供，通常會成為案件的核心。
二、把SIM卡交給別人使用，和只提供手機號碼有什麼不同？
提供手機號碼和交付SIM卡，法律風險並不完全相同。
➠ 如果只是把手機號碼告訴對方，但沒有讓對方控制SIM卡、手機或簡訊驗證功能，對方能利用這個號碼的程度可能有限。不過，如果你允許對方把該號碼登記在社群帳號、通訊軟體、網路平台或其他服務上，仍可能被追問為什麼提供門號，以及是否知道使用目的。
➠ 如果是直接把SIM卡交給對方，對方就可能使用該門號撥打電話、收發簡訊、接收一次性驗證碼，甚至用來註冊通訊軟體、網路帳號、貸款平台或其他服務。相較於只提供號碼，交付SIM卡通常更容易被認為對犯罪提供具體助力。
➠ 如果連同手機、SIM卡、簡訊驗證碼、身分證件影本或網路帳號一起交出，風險會再提高。因為這些資料可能讓對方不只使用門號聯絡被害人，也能冒用你的身分建立帳號或通過驗證。
尤其是以下情況，容易被檢警認為不是單純借用：
■ 對方要求你申辦多個門號。
■ 對方要求你交出SIM卡，但不說明實際使用人。
■ 對方以「辦門號換現金」或「不用使用、公司會處理」為理由給付報酬。
■ 對方要求你提供簡訊驗證碼、手機解鎖碼或身分證件。
■ 對方要求你不要向電信公司或家人說明實際用途。
■ 對方要求你把SIM卡寄到與本人不相符的地址。
■ 門號交出後，你仍持續協助收取驗證碼、轉寄訊息或重新申請門號。
三、把自己的門號借給朋友或家人使用，也會有問題嗎？
法律並不是禁止任何人把手機交給家人或朋友使用。正常的家庭共用，或企業內部讓員工使用公司申辦的門號，通常與「人頭門號」案件不同。
【 詐欺犯罪危害防制條例第十六條 】
規定用戶將電信服務轉讓給他人，原則上應向電信事業重新辦理身分核對及登錄。但如果是提供個人家庭生活使用，或供企業客戶內部活動目的使用，則不在此限。
【 電信事業用戶號碼使用管理辦法第十四條 】
也規定用戶轉讓用戶號碼給他人，應經電信事業同意，並由電信事業重新核對及登錄資料；家庭生活或企業客戶內部活動目的，則有例外。
這裡的例外，主要是門號管理與重新核對的例外，不是刑事責任的全面免責。假設你把門號交給家人使用，後來明知家人要用來冒充銀行人員詐騙，卻仍然協助提供SIM卡或驗證碼，仍可能因具備幫助犯罪的故意而產生刑事責任。
➠ 反過來說，如果你只是讓家人暫時使用門號處理日常聯絡，沒有收取報酬，也不知道對方會把門號提供給詐騙集團，通常不能只因門號後來被不法使用，就直接推論你有幫助詐欺故意。
四、什麼是「人頭門號」？為什麼詐騙集團需要SIM卡？
所謂人頭門號，通常是指實際使用人不是申辦人，而是以他人身分申辦或取得的手機門號。詐騙集團使用人頭門號，常見目的包括隱藏真正使用者、降低警方追查難度，以及在詐騙電話、簡訊或網路註冊時避免直接使用集團成員自己的身分。
SIM卡的功能不只是撥打電話。現代許多平台會以手機簡訊驗證身分，詐騙集團可能利用SIM卡接收驗證碼，建立通訊軟體帳號、社群帳號、網路購物帳號、借貸帳號或其他服務。
部分詐騙集團也會以求職、貸款、電信優惠、手機補助、代辦門號或高額報酬等話術，要求民眾申辦門號後交付SIM卡。表面上看起來只是協助辦理電信服務，實際上卻可能讓申辦人的身分成為犯罪追查的第一個線索。
臺灣高等檢察署曾提醒，「辦門號換現金」可能造成高額電信費及違約金，也可能使SIM卡被犯罪集團拿去聯絡詐騙、販毒或其他犯罪，導致門號申辦人被警方通知甚至遭移送偵辦。
五、提供門號會成立普通詐欺，還是加重詐欺的幫助犯？
要依詐騙集團實際使用門號的方式判斷。
➠ 如果詐騙集團使用該門號，以話術讓被害人交付財物，可能涉及刑法第三百三十九條普通詐欺罪。提供門號的人，若具有幫助犯罪的故意，可能被認定為普通詐欺罪的幫助犯。
➠ 如果詐騙集團有三人以上共同犯詐欺，冒用政府機關或公務員名義，或以電話、簡訊、網路等電子通訊或傳播工具對公眾散布詐騙內容，可能涉及刑法第三百三十九條之四的加重詐欺罪。這時，提供門號的人可能被以加重詐欺的幫助犯方向偵辦，實際刑責則要看其主觀故意、提供行為的內容與參與程度。
幫助犯和共同正犯不同。提供者如果只是交付門號，沒有參與設計詐術、聯絡被害人、收取款項或分配贓款，通常會主張自己的角色是被動提供工具，而不是加入整個詐騙集團。
不過，如果有證據顯示提供者知道詐騙計畫，並參與招募人頭、申辦多門號、收取SIM卡、轉交門號或按指示處理驗證碼，檢方可能主張其參與程度已超出單純幫助。
六、提供門號但沒有拿到詐騙款項，也會被告嗎？
可能會。幫助詐欺的爭點，不是提供者有沒有親自拿到被害人的錢，而是提供門號的行為是否對詐欺犯罪提供幫助，以及提供者是否具有幫助故意。
➠ 例如，提供者沒有打電話給被害人，也沒有收取詐騙款項，但如果明知對方是詐騙集團，仍提供可接聽、可收簡訊的SIM卡讓對方聯絡被害人，就可能被認為是幫助詐欺。
但是，沒有拿到錢仍然可以成為辯護上的重要事實。它可能表示提供者沒有參與詐騙分工、沒有分配犯罪所得，也沒有直接控制詐騙話術和收款流程。這些資料可以用來區分提供者究竟是被騙交付、單純疏忽，還是明知而協助犯罪。
七、只要門號被拿去詐騙，門號申辦人就一定有罪嗎？
➠ 不一定。刑事責任必須依證據判斷，不能只因警方查到門號登記在某人名下，就直接推論該人就是詐騙集團成員。
【 電信管理法第四條規定 】
電信的內容及其發生的效果或影響，均由使用電信人負責。這項規定說明，實際使用門號從事通話或其他行為的人，原則上要對電信內容及效果負責；但在實務上，門號登記人仍常是警方循線追查的起點。
因此，門號登記人被警方通知，並不代表已經完成犯罪證明。檢警仍須釐清以下問題：
■ 門號是誰申辦的。
■ SIM卡最後交給誰。
■ 交付的時間、地點和方式。
■ 申辦人是否知道實際使用人。
■ 是否有收錢或其他對價。
■ 提供者是否知道或預見門號會用於犯罪。
■ 門號是在詐騙前、詐騙中，還是詐騙完成後才被使用。
■ 提供者是否還有其他聯絡、招募、驗證或收款行為。
屏東地方法院一件刑事補償事件的官方決議書，記載原案件曾以提供門號者涉犯幫助詐欺方向偵辦，但法院最後認為，該門號是在詐騙行為完成後才被拿來叫車，提供門號的行為屬於「事後幫助」，不成立該案的幫助詐欺罪。
這個案例不是表示提供門號都不會有罪，而是說明門號的使用時間、使用目的、是否真正促成詐騙，以及提供行為與詐欺結果之間的關聯，都可能影響最後的法律判斷。如果門號是在詐騙對話、假冒身分或誘騙被害人的過程中使用，評價可能完全不同。6
八、哪些情況容易被認定具有幫助詐欺的不確定故意？
法院通常會從客觀情況推論提供者當時的主觀心理。以下情況可能被檢方拿來主張，提供者至少已經預見門號可能被用於犯罪，卻仍然接受風險。
■ 第一，對方提供明顯不合理的高額報酬。例如只要申辦門號、交出SIM卡，就可以立即取得數千元或更高報酬，卻不用工作、不用使用門號，也不需要負擔任何費用。
■ 第二，對方要求一次申辦多個門號。若只是一般生活使用，通常不需要短時間內申辦大量門號並全部交給同一個陌生人。
■ 第三，對方不願說明真實身分或用途。對方只透過社群、通訊軟體或臨時手機聯絡，拒絕提供公司名稱、工作內容、實際使用人或合理的門號用途，風險會提高。
■ 第四，對方要求交付SIM卡、手機、簡訊驗證碼及身分證件。這些要求代表對方不只是需要一個聯絡電話，而是希望控制門號及驗證功能。
■ 第五，提供者被電信公司、警方、家人或其他人提醒門號可能涉及詐騙後，仍繼續提供或再次申辦。事後持續行為可能被用來推論提供者已經知道風險。
■ 第六，提供者本身有協助招募人頭、收集門號、轉寄SIM卡、收取驗證碼、聯絡詐騙成員或分配報酬。這些行為可能讓案件從單純交付門號，發展成較積極的犯罪協力。
九、哪些情況可以主張自己是被騙，沒有幫助詐欺故意？
➡︎ 如果你是遭到話術騙取門號，辯護重點通常不是只說「我不知道」，而是要用客觀資料說明當時為什麼不知道，以及你在知道真相後做了什麼。
例如對方以正當求職、貸款、電信優惠、公司門號、家人使用或代辦服務為理由，提供者有合理原因相信對方的說法，且沒有收取明顯不合理報酬、沒有申辦大量門號，也沒有交付驗證碼或銀行帳戶，這些資料可能有助於說明欠缺幫助詐欺故意。
➡︎ 如果對方在交付SIM卡後突然失聯，或後來得知門號被拿去詐騙，應立即聯絡電信公司限制或停止服務，並保存與對方的對話、社群帳號、電話、寄送地址、匯款紀錄、求職廣告、貸款廣告及其他聯絡資料。
➡︎ 如果門號不是自願交出，而是遭竊、遭冒用、遭他人擅自拿走或以不實文件申辦，應盡快向電信公司及警方反映，保留受理紀錄。但如果實際上是自己自願申辦並交付給他人，就不要為了避免責任而謊稱門號完全遭盜辦。虛構事實可能使案件衍生其他法律風險。
十、提供手機門號會成立洗錢罪嗎？
單純提供手機門號或SIM卡，不會因為門號被拿來打詐騙電話，就當然成立洗錢罪。洗錢案件通常還要涉及犯罪所得的移轉、收受、掩飾、隱匿或持有等行為。
➡︎ 但是，如果提供門號的同時，也把銀行帳戶、提款卡、網路銀行、金融驗證碼或電子支付帳號交給他人，或協助收取、轉出詐騙款項，就可能另外涉及幫助詐欺、洗錢或其他犯罪問題。
也有人先提供SIM卡，後續又依詐騙集團指示收受驗證碼、登入帳號、代收款項或轉帳。這些後續行為會讓案件不再只是「門號借用」，而可能被認為是參與詐騙流程的一部分。
➡︎ 因此，收到警方通知時，不能只說「我沒有拿到錢」。還要完整說明自己是否接觸帳戶、是否收過款、是否轉過錢、是否交付驗證碼，以及和對方之間究竟有哪些聯絡。
十一、門號被詐騙集團使用，電信公司會停話嗎？
➠ 有可能。
【 詐欺犯罪危害防制條例第十六條規定 】
用戶將電信服務轉讓給他人，未向電信事業重新辦理核對及登錄，電信事業應限制或停止提供相關電信服務。
【 同條例第十七條及第十八條 】
也規定，電信事業接獲電信主管機關或司法警察機關通知，認為用戶或使用電信人疑似或已使用電信服務從事詐欺時，可以要求重新核對及登錄；如果沒有配合，或核對結果與本人不相符，電信事業應限制或停止相關服務。
門號被停話，不等於已經被法院認定有罪。停話通常是電信防詐或風險控管措施，刑事責任仍要由檢警及法院依證據判斷。
不過，門號被停話後，不能完全不處理。應主動向電信公司詢問停話原因、需要補充哪些資料、是否能辦理重新核對或恢復服務，並保存客服紀錄、通知簡訊及申訴資料。
十二、發現SIM卡或門號可能被拿去詐騙，現在應該怎麼辦？
第一，立即聯絡電信公司。
如果SIM卡仍在他人手上，應向電信公司說明門號可能遭未經授權使用，詢問暫停、補發SIM卡、終止服務或重新核對身分的方式。如果門號已被轉讓或交給他人使用，也要向電信公司確認是否需要辦理正式過戶或終止原服務。
第二，保留所有原始證據。
不要刪除與對方的LINE、簡訊、Email、社群帳號、通話紀錄、求職廣告、貸款廣告、匯款紀錄、寄件資料或面交資訊。可以先備份原始檔案，再整理重點，不要只留下截圖而刪除原始對話。
第三，處理門號連結的帳號。
如果SIM卡曾經被他人持有，應檢查網路銀行、電子支付、社群帳號、通訊軟體及Email是否以該門號作為登入或驗證方式。必要時立即修改密碼、解除舊裝置、重新設定雙重驗證，並通知相關平台注意異常登入。
第四，必要時向警方或165反詐騙專線反映。
如果你是被騙交付SIM卡，或發現對方已把門號拿去聯絡被害人，可以帶著對話、廣告、付款、交付及電信資料，到警察機關說明。報案或受理時，應清楚說明你是如何取得門號、如何交付、何時發現異常，以及之後採取了哪些處理措施。
第五，收到警方通知時不要逃避。
警方可能因門號登記資料通知你到警局做筆錄。接到通知後，先確認承辦單位、員警身分、案由及自己是證人還是犯罪嫌疑人。如果已經是犯罪嫌疑人，建議在第一次警詢前諮詢律師，必要時由律師陪同。
十三、收到警方通知做筆錄，應該準備哪些資料？
如果門號被拿去詐騙，警方通常會關心你如何申辦門號、為何交給他人，以及你和實際使用人的關係。建議準備以下資料：
■ 電信門號申請書、契約、帳單及門號申辦時間。
■ SIM卡或手機交付的日期、地點、對象及方式。
■ 對方的姓名、電話、社群帳號、住址、車牌或其他身分資訊。
■ 求職、貸款、代辦、兼職或門號換現金的廣告與對話。
■ 收到的報酬、轉帳紀錄或現金交付情形。
■ 曾經詢問對方用途或提醒對方合法使用的對話紀錄。
■ 發現門號異常後與電信公司、警方或165的聯絡紀錄。
■ SIM卡被竊、遺失、冒用或遭他人擅自申辦時的報案及申訴資料。
整理資料時，應建立一份時間軸，把「申辦門號」「交付SIM卡」「收到報酬」「發現被拿去詐騙」「聯絡電信公司」「向警方說明」的時間依序列出。時間軸有助於釐清你在什麼時候知道什麼事情，也能避免警詢時因緊張而把不同事件混在一起。
十四、警詢時可以保持緘默或請律師陪同嗎？
➡︎ 如果警方以犯罪嫌疑人的身分通知你，刑事訴訟法保障你可以保持緘默、選任辯護人，並請求調查有利證據。收到通知後，不要在電話中急著把所有細節說完，也不要為了迎合警方問題而猜測不確定的事實。
律師可以在警詢前協助檢視對方提供門號的方式、是否存在合理用途、是否有報酬、對話內容是否顯示你知道犯罪風險，以及門號在何時被實際使用。警詢時，辯護人原則上可以在場、筆記及陳述意見，但法律也允許在特定情況下限制或禁止在場。
回答問題時，應以自己確定知道的內容為限。不記得就說不記得，需要看資料才能確認就說明需要查證，不要把推測說成親自知道的事實。更不要刪除紀錄、聯絡其他涉案人員串聯說法，或事後製作不存在的交付證明。
十五、提供門號案件的主要辯護方向有哪些？
第一，釐清提供者是否真的知道門號會被用於犯罪。
提供者有沒有犯罪故意，是幫助詐欺案件的核心。應從對方說詞、提供者的理解、交付方式、收取對價、門號數量及事後反應，分析提供者是否只是被騙，或已經預見犯罪風險仍然接受。
第二，釐清提供行為是否在詐騙過程中發揮幫助作用。
如果門號是在詐騙電話、簡訊、通訊軟體或假冒身分的過程中使用，提供行為可能被認為有助力。但如果門號是在詐騙完成後才被拿去處理其他事情，則仍要討論提供行為與詐欺結果的時間及因果關係。
第三，區分單純提供者、受騙者與積極共犯。
只是把門號交給他人，和替詐騙集團申辦多個門號、收集SIM卡、轉交驗證碼、招募其他人或協助收取款項，參與程度不同。辯護上應完整說明自己的實際角色，不要讓所有行為被概括描述成「提供人頭門號」。
第四，確認是否同時涉及其他帳戶或金流。
如果沒有提供銀行帳戶、提款卡、網路銀行或電子支付帳號，應明確說明；如果有提供，則需要進一步分析是否涉及洗錢或其他犯罪，不能只用門號案件的角度處理。
第五，提出事後處理的客觀資料。
得知門號被濫用後，是否立即停話、報案、聯絡電信公司、保存證據、協助辨認實際使用人，可能影響檢方對主觀故意及犯後態度的判斷。但事後處理不能完全取代對交付當時主觀狀態的分析，仍應把前後時間軸一併提出。
十六、如果只是辦門號換現金，法律風險有多高？
「辦門號換現金」是高風險做法。常見話術是只要提供身分證件、申辦數個門號，對方就會支付現金，並承諾代繳月租、違約金或日後辦理過戶。這類安排可能造成三層風險。
■ 第一，電信費及違約金仍可能由申辦人負擔。口頭承諾不一定能對抗你和電信公司簽訂的契約。
■ 第二，SIM卡可能被轉交詐騙集團或其他犯罪組織，導致警方從門號資料追查到申辦人。
■ 第三，如果申辦人明知對方就是要取得門號作為犯罪工具，仍因收取報酬而申辦並交付，可能被主張具備幫助詐欺的不確定故意。若又協助申辦大量門號、收取驗證碼或參與其他分工，刑事風險會更高。
即使沒有收到高額報酬，也不能只用「我沒有賺錢」作為完整答辯。法律會看你是否知道或預見門號用途，以及你提供的行為是否實際協助犯罪。
十七、如果收到調查局通知，和警察局門號案件一樣處理嗎？
➡︎ 如果收到的不是警察局通知，而是法務部調查局、調查處或調查站通知，通常代表案件可能涉及更複雜的金流、組織分工、公司文件或跨境犯罪，不宜把它當成一般電信糾紛處理。
➡︎ 如果你正在搜尋「調查局陪同偵訊律師推薦」或「熟悉調查局辦案律師推薦」，應先確認自己是證人還是犯罪嫌疑人，再整理門號申辦資料、SIM卡交付資料、對方聯絡紀錄及相關金流。
調查局可能處理跨國運輸毒品案、台灣製毒工廠案、詐騙集團案、違法吸金及銀行法案件。若門號只是其中一個犯罪工具，案件可能同時牽涉刑法、詐欺犯罪危害防制條例、洗錢防制法、毒品危害防制條例、銀行法或組織犯罪防制條例。
謙聖國際法律事務所熟悉刑事案件在警察局、調查局及地檢署偵查階段的處理方式。若你是因為提供手機門號、SIM卡或簡訊驗證碼而被通知到案，建議在第一次偵訊前就讓律師檢視通知內容與證據，確認是否應以被害人、證人或犯罪嫌疑人的方向應對。
十八、結語：提供門號不一定有罪，但被拿去詐騙不能放著不處理
提供手機門號給別人，不是只要門號後來被詐騙集團使用，就一定成立詐欺罪。刑事責任仍要看提供者是否知道或預見犯罪用途、是否具有幫助犯罪的故意、門號在詐騙流程中扮演什麼角色，以及提供行為與被害結果之間有沒有實質關聯。
但門號登記在自己名下，確實可能讓警方第一時間循線找到你。尤其是把SIM卡、手機、簡訊驗證碼或大量門號交給陌生人，或接受「辦門號換現金」等不合理報酬，後續被認定為幫助詐欺的風險會明顯提高。
➡︎ 如果你發現門號已被拿去詐騙，應立即聯絡電信公司限制或停止服務，保存與對方的所有資料，必要時向警方或165反詐騙專線說明。若已收到警察局、調查局或地檢署通知，則不要刪除紀錄、不要虛構門號遭竊，也不要在沒有整理資料前急著承認或否認全部事實。
謙聖國際法律事務所提醒，門號被詐騙集團使用的案件，常常同時涉及幫助詐欺、加重詐欺、洗錢、電信服務限制及民事損害賠償。若你或家人因提供門號、SIM卡、手機或驗證碼而被警方通知，建議攜帶警察通知書、電信契約、對話紀錄、交付資料及相關金流，儘早尋求律師協助，釐清自己究竟是被騙的被害人，還是可能被認定為犯罪協力者。※ 本文為一般法律資訊，不能取代律師依個案事實與證據提供的法律意見。
【謙聖相關成功案例分享】
► 誤信網路徵才提供手機門號，竟成詐騙共犯？律師助當事人洗刷冤屈，獲不起訴處分！
[2] 詐欺犯罪危害防制條例第十六條—電信服務轉讓與重新核對
[6] 屏東地方法院刑事補償事件求償審查委員會112年度刑補求字第3號決議書
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
