緩刑跟緩起訴有什麼不同？一次看懂兩者的差別與法律效果
商品圖像
-
商品資訊
目錄
很多人聽到「緩刑」或「緩起訴」，會以為兩者都是「不用坐牢」，甚至認為「緩起訴就是緩刑」。其實，緩刑與緩起訴發生在刑事程序的不同階段，作成決定的機關不同，法律效果也不一樣。
簡單來說：緩起訴是檢察官在偵查階段暫時不把案件起訴；緩刑則是法院已經判刑後，暫時不執行刑罰。
以下將從作成機關、適用時點、期間、附帶條件、撤銷後果，以及對被告與被害人的實際影響，整理緩刑與緩起訴的差異。
一、緩刑與緩起訴快速比較
二、什麼是緩起訴？
刑事案件進入地檢署後，通常會由檢察官進行偵查。檢察官調查相關事證後，可能決定起訴、不起訴，或在符合條件時作成緩起訴處分。
緩起訴的意思，是檢察官暫時不對被告提起公訴，但設定一段期間，並可能要求被告履行特定事項。它並不是法院作成的判決，而是檢察官在偵查終結時作成的處分。
依刑事訴訟法第253條之1，除死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之罪外，檢察官如果參酌犯罪情節、被告情狀及公共利益，認為暫緩起訴較為適當，就可以定一年以上、三年以下的緩起訴期間。
緩起訴可能附帶哪些條件？
檢察官作成緩起訴處分時，得命被告於一定期間內遵守或履行下列事項：
■ 向被害人道歉；
■ 撰寫悔過書；
■ 向被害人支付財產上或非財產上的損害賠償；
■ 向公庫支付一定金額；
■ 提供四十小時以上、二百四十小時以下的義務勞務；
■ 完成戒癮治療、精神治療、心理治療、心理諮商、心理輔導或其他適當處遇；
■ 遵守保護被害人安全的必要命令；或
■ 遵守預防再犯的必要命令。
其中，檢察官命被告賠償被害人、向公庫支付金額、提供義務勞務或接受治療及輔導等事項，依法需要被告同意。實際應履行的內容，仍要以緩起訴處分書所記載的條件為準。
緩起訴期間屆滿會怎樣？
如果緩起訴期間屆滿，且緩起訴處分沒有被撤銷，原則上檢察官不得再就同一案件起訴。不過，刑事訴訟法仍保留發現新事實、新證據或其他法定再審原因時的例外，因此不能簡單理解成「緩起訴後絕對不可能再被起訴」。
三、什麼是緩刑？
緩刑是在案件已經被檢察官起訴，並由法院審理後，法院認為被告有罪、宣告刑罰，但暫時不執行該刑罰的一種制度。
依刑法第74條，受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，且符合一定前科及犯罪情形，法院認為暫不執行刑罰適當時，得宣告二年以上、五年以下的緩刑，期間自裁判確定之日起算。
因此，緩刑與緩起訴最重要的不同之一就是：
■ 緩起訴：案件尚未經法院判決。
■ 緩刑：案件已經經法院審理並作成判決，通常已有罪刑宣告。
緩刑期間是不是完全不用做任何事情？
不一定。法院宣告緩刑時，可以依案件情況，命受緩刑宣告的人履行下列事項：
■ 向被害人道歉；
■ 撰寫悔過書；
■ 向被害人支付損害賠償；
■ 向公庫支付一定金額；
■ 提供四十小時以上、二百四十小時以下的義務勞務；
■ 完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當處遇；
■ 遵守保護被害人安全的必要命令；或
■ 遵守預防再犯的必要命令。
這些條件會記載在判決書中。被告如果獲得緩刑，不能只注意「不用入監」的結果，也要確認判決書是否命其賠償、繳款、完成義務勞務、接受治療或遵守其他事項。
四、緩刑與緩起訴的五個核心差異
差異一：作成決定的人不同
緩起訴由檢察官作成，因為它發生在偵查階段；緩刑則由法院在判決中宣告，因為案件已經進入審判程序。
這也是最容易記憶的方式：檢察官作成的是緩起訴，法官判決宣告的是緩刑。
差異二：案件是否已經被起訴、判刑不同
緩起訴代表檢察官暫時沒有把案件送進法院進行公判，當事人沒有經過法院審判，也沒有緩起訴本身所產生的有罪判決。
緩刑則是案件已經被起訴並經法院審理，法院已作成刑事判決。緩刑並不是「沒有犯罪」或「法院判無罪」，而是法院在判刑後，認為暫時不執行刑罰較為適當。
差異三：期間長短與起算時點不同
緩起訴期間是一年以上、三年以下，從緩起訴處分確定之日起算；緩刑期間是二年以上、五年以下，從裁判確定之日起算。
這裡的「確定」不是收到文件當天就一定確定，而要看相關救濟程序及期間是否經過。個案仍應以處分書、判決書及實際送達日期確認。
差異四：期滿後的法律效果不同
緩起訴期滿且未被撤銷時，原則上是同一案件不得再行起訴，但它本身不是法院作成的無罪判決。
緩刑期滿且緩刑宣告未被撤銷時，刑法規定原本宣告的刑罰失去效力，也就是不再執行該刑。但緩刑的效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告；判決中若另有這些法律效果，仍須個別確認。
差異五：撤銷後的結果不同
緩起訴被撤銷後，案件會回到偵查程序，檢察官可以繼續偵查或提起公訴；是否最後有罪，仍要由法院審理判決，不能說撤銷緩起訴就等於直接判刑。
緩刑被撤銷後，原本法院判決宣告的刑罰可能被執行。也就是說，緩刑撤銷後的主要風險，是原本暫緩執行的刑罰可能開始執行。
五、什麼情況下緩起訴可能被撤銷？
依刑事訴訟法第253條之3，被告在緩起訴期間內有下列情形之一，檢察官得依職權或依告訴人聲請撤銷緩起訴：
■ 在緩起訴期間內故意再犯有期徒刑以上之罪，並經檢察官提起公訴；
■ 在緩起訴前故意犯其他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告；或
■ 違反緩起訴處分所命應遵守或履行的事項。
緩起訴處分書所列的條件，不是參考用而已，而是被告在緩起訴期間內應特別注意履行的法律義務。例如，處分書要求在期限內完成賠償、繳款、義務勞務或治療，如果沒有正當理由未依期限履行，可能引發撤銷風險。
此外，緩起訴遭撤銷後，被告已經履行的部分，原則上不得請求返還或賠償。因此，收到緩起訴處分書後，應仔細確認每一項條件、履行期限、繳款方式及提出證明文件的要求。
六、什麼情況下緩刑可能被撤銷？
緩刑撤銷分為法律規定應撤銷的情形，以及法院認為有必要時得撤銷的情形。
1. 應撤銷的情形
依刑法第75條，受緩刑宣告的人，如果在緩刑期間內因故意犯其他罪，並在緩刑期間內受逾六個月有期徒刑的宣告確定；或在緩刑前已故意犯其他罪，而在緩刑期間內受逾六個月有期徒刑的宣告確定，緩刑宣告應予撤銷。
2. 得撤銷的情形
依刑法第75條之1，如果有下列情形，且足以認定原本的緩刑難以達到預期效果、確有執行刑罰必要，法院得撤銷緩刑：
■ 緩刑前或緩刑期間故意犯其他罪，並受六月以下有期徒刑、拘役或罰金宣告確定；
■ 緩刑期間因過失再犯罪，並受有期徒刑宣告確定；或
■ 嚴重違反判決中所命的緩刑負擔，例如賠償、義務勞務、治療或其他預防再犯事項。
因此，緩刑並不是宣告後就可以完全不理會。被告除了避免在緩刑期間再犯，也應確實履行判決所附的負擔。
七、緩刑、緩起訴都不是「無罪」
緩起訴與緩刑都不等於無罪，但兩者的意義又不完全相同。
緩起訴是在偵查階段，檢察官暫不提起公訴，案件尚未經法院審判；緩刑則是法院審理後作成的判決，通常已對被告宣告有罪及刑罰，只是暫緩執行。因此：
■ 緩起訴不是無罪判決，也不代表法院已認定被告清白；
■ 緩刑更不是無罪判決，因為緩刑通常以法院已作成有罪判決及刑罰宣告為前提；
■ 無罪判決則是法院認為不能證明被告犯罪或行為不罰，而依法作成的無罪裁判。
如果客戶想了解案件是否「有罪」，不能只問有沒有坐牢，而要確認案件最後是不起訴、緩起訴、無罪判決、有罪但緩刑，還是其他處分或判決。
八、緩刑期間可以出國、工作或考試嗎？
緩刑或緩起訴期間是否可以出國、工作、就學、報考或申請特定資格，不能只用「可以」或「不可以」一概而論。
一般而言，緩刑與緩起訴本身不當然等於限制所有日常活動，但個案可能另外受到下列因素影響：
■ 判決或緩起訴處分書所附的特定命令；
■ 是否另有服刑、保護管束、限制出境或其他強制處分；
■ 所從事的職業、考試或執照是否有品行、刑事紀錄或特別法規定；
■ 是否需要定期報到、接受治療、完成義務勞務或履行賠償；以及
■ 緩刑或緩起訴是否已確定、是否曾被撤銷。
若涉及出國、就業、考照、移民、申請簽證或特定公職資格，建議先確認判決書、處分書及相關專業規定，不要只根據「緩刑」或「緩起訴」四個字自行判斷。
九、客戶最常問的問題
Q1：緩起訴是不是代表沒有犯罪？
不一定。緩起訴是檢察官在偵查階段暫不提起公訴的處分，並不是法院作成的無罪判決。檢察官會依犯罪情節、被告情狀及公共利益等因素判斷是否適合緩起訴，個案仍要看處分書內容。
Q2：緩刑是不是代表不用被判刑？
不是。緩刑的前提通常是法院已經判刑，只是暫緩執行。若緩刑期間屆滿且未被撤銷，原宣告刑失其效力；但在緩刑宣告尚未確定前，或緩刑遭撤銷時，原判決刑罰仍可能產生執行效果。
Q3：緩起訴和緩刑哪一個比較好？
不能抽象地說哪一個一定比較好，因為兩者出現在不同程序階段，適用條件、附帶義務及後續影響也不同。對被告而言，緩起訴通常可避免案件直接進入法院審判；緩刑則是已經法院判刑後，暫緩執行刑罰。實際上要依證據、罪名、前科紀錄、被害人損害、和解情形及案件程序判斷。
Q4：緩起訴期間沒有再犯，就一定不會被起訴嗎？
不一定只看有沒有再犯。除了不能有法定撤銷事由，也必須依緩起訴處分書履行應遵守或履行的事項。若違反條件，可能被撤銷；若期間順利屆滿且未被撤銷，原則上不得就同一案件再行起訴，但法律仍有發現新事實、新證據等例外。
Q5：緩刑期間只要不再犯，就一定安全嗎？
也不一定。除了避免在緩刑期間再犯，還要遵守判決所附的緩刑負擔，例如賠償、支付金額、義務勞務、治療或其他命令。嚴重違反負擔，仍可能發生緩刑撤銷的問題。
Q6：緩刑和易科罰金一樣嗎？
不一樣。緩刑是法院判刑後暫緩執行刑罰；易科罰金則是在符合刑法規定的條件下，以繳納金額替代短期自由刑的執行。是否能易科罰金，要依罪名、宣告刑度及其他法律要件判斷，不能因為獲得緩刑就直接認為可以易科罰金。
十、收到緩起訴處分書或緩刑判決後，應注意什麼？
收到緩起訴處分書後
■ 確認緩起訴期間的起算日及期滿日；
■ 逐項確認應道歉、賠償、繳款、勞務、治療或其他義務；
■ 確認每項義務的履行期限、地點、方式及應提出的證明；
■ 保留匯款、收據、完成課程、義務勞務及報到等相關資料；
■ 如對處分不服，注意告訴人聲請再議的期限；以及
■ 若有無法如期履行的情形，應及早尋求法律協助，不要等到期限屆滿才處理。
收到緩刑判決後
■ 確認判決是否已確定，以及緩刑期間的起算日；
■ 詳讀主文及理由，確認宣告刑、緩刑期間與附帶負擔；
■ 依期限完成賠償、支付、義務勞務、治療或其他命令；
■ 注意緩刑期間內的犯罪風險與相關法律責任；
■ 確認沒收、保安處分或從刑是否不受緩刑效力影響；以及
■ 如認為判決有違誤，應在法定上訴期間內諮詢律師並評估是否上訴。
十一、結語：先看案件走到哪一個階段
緩刑與緩起訴雖然都可能讓當事人暫時不必入監服刑，但兩者的法律定位完全不同：
■ 緩起訴：檢察官在偵查階段暫時不提起公訴，期間通常為一年至三年，違反條件或發生法定事由時，可能被撤銷並繼續偵查或起訴。
■ 緩刑：法院已經判刑，宣告二年至五年的緩刑期間，暫緩執行原本刑罰；如果緩刑期滿未被撤銷，原宣告刑失其效力，但如果緩刑遭撤銷，原刑罰可能被執行。
判斷一個案件是緩起訴還是緩刑，最先要確認的是：目前案件是在檢察官偵查階段，還是已經經過法院判決？處分書或判決書上記載了哪些期間與條件？
如果您或家人收到緩起訴處分書、緩刑判決，或不確定應如何履行相關條件，建議儘早攜帶完整書類及資料諮詢律師，以確認期限、法律效果及後續處理方式。※ 法律資訊聲明：本文係以臺灣現行刑事訴訟制度為前提的法律知識整理，僅供一般法律資訊參考，不構成針對個案的法律意見。法令及實務見解可能修正，個案仍應以最新法規、裁判及專業律師評估為準。
【謙聖相關成功案例分享】
► 【謙聖國際法律事務所成功案例】 遭指控三人以上加重聚眾鬥毆，成功爭取緩刑3年！
► 【謙聖國際法律事務所成功案例】提供帳戶幫轉匯款項，遭控6次洗錢犯罪，成功爭取有期徒刑10月、緩刑2年
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
