被告在警察局做筆錄說謊，會被告「使公務員登載不實」嗎？律師為您完整解析！
商品圖像
-
商品資訊
目錄
當您因為捲入刑事案件，突然收到警察局的通知書，或是被警察帶回派出所做筆錄時，內心的恐慌與焦慮是難以言喻的。在面對警察連珠炮似的提問，或是帶有引導性、甚至威嚇性的問話時，許多被告為了保護自己，或者出於害怕，可能會選擇在筆錄中隱瞞部分事實，甚至說出與客觀事實不符的話（也就是俗稱的「說謊」）。事後冷靜下來，許多當事人會開始擔心：「我在警察局做筆錄的時候說謊了，警察把我的話寫進筆錄裡，這樣我會不會除了原本的案件之外，又多了一條『使公務員登載不實罪』？」
這是一個在刑事實務上非常常見，卻也充滿迷思的問題。今天，謙聖國際法律事務所的專業律師團隊，將為您徹底解析這個問題，幫助您了解在警局做筆錄時的權利與風險，以及為什麼在面對調查局或警察局偵訊時，您絕對需要一位專業律師的陪同。
一、什麼是「使公務員登載不實罪」？
在探討被告說謊會不會構成犯罪之前，我們必須先了解什麼是「使公務員登載不實罪」。根據刑法第214條規定：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
這條法律設立的目的，是為了保護國家公文書的「正確性」與「公信力」。簡單來說，就是如果您故意拿假的資料去騙公務員，讓公務員把這些假資料寫進他負責的官方文件中，並且這樣做可能會損害到公眾或他人的利益，就會構成這個罪。
最常見的例子包括：為了逃避債務而辦理假離婚並去戶政事務所登記；或是明明沒有買賣房屋，卻去地政事務所辦理假買賣登記。在這些情況下，戶政機關或地政機關的公務員，通常只有「形式審查權」（也就是只看您交的證件齊不齊全，不會去實質調查您們是不是真的想離婚或買賣）。您給什麼資料，他們就登載什麼，這時候您提供假資料，就會構成使公務員登載不實罪。二、被告在警詢筆錄中說謊，會構成此罪嗎？
回到我們的主題：如果被告在警察局做筆錄時說謊，警察把這些謊言記錄在筆錄（公文書）上，被告會因此觸犯刑法第214條的「使公務員登載不實罪」嗎？
答案是：不會！
為什麼不會呢？這背後有著非常深刻的法律原理與實務見解，主要可以分為以下三個核心原因：
1. 警察負有「實質調查義務」
這是最關鍵的原因。最高法院在許多判決中都曾明確指出，刑法第214條的使公務員登載不實罪，必須是該公務員對於當事人聲明的事項，只有「形式審查權」，而沒有「實質調查權」。也就是說，公務員一經當事人聲明，就有義務登載在公文書上。
★然而，警察在製作警詢筆錄時，情況完全不同。
警察作為刑事案件的偵查輔助機關，他們在詢問被告時，並不是被告說什麼，警察就必須「無條件相信並當作真實」來登載。警察的職責是「調查犯罪」，他們對於被告的供述，負有「實質調查與查證」的義務。
當被告在筆錄中說謊（例如否認有去過案發現場），警察不會因為被告這樣說，就直接在筆錄上認定「被告確實沒有去過案發現場」。警察只是忠實地記錄下「被告陳述了這段話」這個客觀事實。至於這段話是真是假，警察還要透過調閱監視器、查通聯紀錄、詢問證人等方式去實質調查。既然警察對案情有實質調查權，不會單憑被告的一面之詞就盲目登載為真實事實，那麼被告的說謊行為，自然就不會構成「使公務員登載不實罪」。
2. 被告享有「不自證己罪」的特權
在現代法治國家中，刑事訴訟法賦予了被告一個非常重要的基本權利，叫做「不自證己罪原則」（或稱不自證己罪特權）。這個原則的意思是：國家不能強迫任何人證明自己有罪。被告沒有義務去協助檢察官或警察證明自己犯罪，更沒有義務對自己的犯罪行為「坦白從寬」。基於這個原則，被告在面對偵訊時，本來就有權利保持緘默（不說話），或者為了防禦自己的案件而做出對自己有利的陳述（即使這些陳述是謊言）。法律不能因為被告行使防禦權、為了保護自己而說謊，就再給他扣上一個「使公務員登載不實」的罪名。如果這樣做，等於是變相逼迫被告必須承認犯罪，這嚴重違反了人權保障的精神。
3. 筆錄記錄的是「供述過程」，而非「事實認定」
我們必須釐清警詢筆錄的性質。警詢筆錄這份公文書，它所要證明的，是「在某年某月某日，警察問了什麼問題，被告回答了什麼話」這個偵訊過程，而不是要證明「被告回答的內容就是客觀事實」。換句話說，只要警察確實把你說的話（即使是謊話）一字不漏地記下來，這份筆錄作為公文書的「登載」就是「真實」的。警察並沒有登載不實，因為你確實說了那些話；而你也沒有「使」警察登載不實，因為警察只是記錄了你的發言過程。
三、雖然不構成偽造文書，但說謊真的沒關係嗎？
看到這裡，您可能會鬆一口氣：「太好了！既然不會多一條罪，那我在警察局做筆錄的時候，是不是就可以隨便亂說、能騙就騙？」
千萬不要有這種危險的想法！
雖然在筆錄中說謊不會構成「使公務員登載不實罪」，也不會構成「偽證罪」（因為偽證罪只處罰具結作證的證人，不處罰被告），但在實務上，說謊會為您的案件帶來極其嚴重的負面後果：
1. 犯後態度不佳，成為重判的理由
法官在決定判刑輕重時，刑法第57條規定必須考量許多因素，其中一項非常重要的標準就是「犯罪後之態度」。如果您在警詢、偵查到法院審理期間，明明證據確鑿（例如監視器拍得清清楚楚、通聯紀錄也吻合），您卻依然滿口謊言、矢口否認，甚至編造荒謬的故事來企圖脫罪。在檢察官和法官的眼中，這就是典型的「毫無悔意」、「犯後態度惡劣」。
一旦被貼上這個標籤，您不僅會失去爭取減刑的機會，更不可能獲得緩刑，法官甚至可能會為了給您一個教訓，而在法定刑度內對您從重量刑。
2. 供詞反覆，喪失法官的信任
刑事訴訟是一場說服法官的心理戰。如果您在警察局的筆錄中說了一個謊，到了地檢署開庭時，發現檢察官掌握了新證據，您只好改口說出另一個版本的故事；到了法院審理時，為了配合律師的辯護策略，您又換了一套說詞。
這種「供述前後不一」、「避重就輕」的情況，是法庭上的大忌。法官一旦發現您有說謊的紀錄，就會對您的誠信大打折扣。未來當您說出對自己有利的「真話」時，法官也很可能會認為您又在說謊而不予採信。您將徹底失去在法庭上的信用。
3. 增加被羈押的風險
如果您涉嫌的是重罪（例如詐欺集團、製造或運輸毒品等），而在警詢筆錄中被警察發現您在說謊、掩飾共犯、或是交代不清資金流向。檢察官很可能會認定您有「串供」、「滅證」或「逃亡」的疑慮。這時候，檢察官向法院聲請羈押（也就是把您關進看守所）的機率將大幅提高。一旦被羈押禁見，您不僅將失去人身自由，無法處理外面的事業與家庭，更會對後續的訴訟防禦造成極大的困難。
面對警詢筆錄的正確策略：保持緘默與尋求律師協助
既然說謊會帶來這麼嚴重的後果，而全盤托出又可能讓自己陷入不利的境地，那麼當您坐在警察局的偵訊室裡，面對警方的詢問時，到底該怎麼辦？謙聖國際法律事務所給您的最強烈建議是：善用您的緘默權，並立即要求律師到場陪同！
四、警察常用的誘導問話技巧
在沒有律師陪同的情況下，一般民眾很難抵擋警察專業的偵訊技巧。警察為了盡快破案或取得自白，常常會使用以下幾種方式：
1.誘導性提問：「你那天去那邊，就是要幫詐騙集團拿錢對吧？」這類問題預設了您的犯罪意圖，如果您只是隨口回答「嗯」，就會被記錄為承認犯罪。
2.資訊不對稱的施壓：「你的同夥都已經把你供出來了，你現在不說實話，到時候罪都推到你身上！」這可能只是警方的心理戰，但往往會讓被告恐慌而亂說話。
3.軟硬兼施：「你只要承認，我就幫你跟檢察官說好話，讓你早點回家。」請記住，警察沒有權力決定您的刑責，這種承諾在法律上是無效的。
五、律師陪同偵訊的關鍵作用
許多人有一種錯誤的觀念，認為「我又沒做壞事，為什麼要請律師？請律師反而會讓警察覺得我心虛。」或是認為「律師在警局又不能代替我回答，請律師有什麼用？」這絕對是致命的誤解！律師在警詢筆錄過程中的發言權與保護作用，遠超乎您的想像。
當您委託謙聖國際法律事務所的律師陪同偵訊時，我們能為您做到以下幾點：1. 阻擋不當訊問：當警察提出誘導性、威嚇性或與案情無關的問題時，律師有權立即當場提出異議，要求警方更改問法，防止您掉入語言陷阱。
2. 穩定情緒與即時諮詢：在陌生的偵訊環境中，律師坐在您旁邊就是最大的定心丸。當遇到不知道該如何回答的關鍵問題時，您可以隨時要求暫停，與律師進行私下討論，決定最好的應對策略。
3. 確認筆錄記載的準確性：這是最重要的一環。警察打字的內容，往往會與您口頭表達的語氣或原意有所出入。律師會逐字逐句幫您檢查筆錄內容，確保警方沒有斷章取義。如果發現記載有誤，律師會強烈要求警方更正，確認無誤後才讓您簽名。
4. 適時行使緘默權：當案情不明朗，或是警方的問題可能對您極度不利時，律師會果斷建議您行使緘默權（拒絕回答）。這不是心虛，而是法律賦予您的正當防禦權利。
六、調查局陪同偵訊律師推薦：謙聖國際法律事務所
如果您面臨的不只是警察局的約談，而是層級更高、專辦重大經濟犯罪與國安案件的「法務部調查局」，那您更需要頂尖的法律團隊為您護航。調查局的辦案人員素質極高，偵訊技巧更為精密，且通常針對的是案情複雜、牽涉廣泛的重大案件。在這種高壓的偵訊環境下，稍有不慎，一句無心的話都可能成為日後定罪的鐵證。
當您在網路上搜尋「調查局陪同偵訊律師推薦」或「熟悉調查局辦案律師推薦」時，謙聖國際法律事務所絕對是您的首選。
我們在處理涉及調查局的重大案件方面，擁有極為豐富的實戰經驗。無論是：
• 跨國運輸毒品案
• 台灣大型製毒工廠案
• 跨境電信詐騙集團案
• 違反銀行法違法吸金案
• 企業掏空與背信案
→謙聖的律師團隊都曾無數次親赴調查局各處站，陪伴當事人度過最艱難的偵訊時刻。我們熟悉調查局的辦案模式與偵訊節奏，能夠在第一時間為您研判案情走向，擬定最精準的防禦策略，確保您的權益在偵查的最前端不受絲毫侵害。
七、結語：筆錄是定罪的基石，絕不能掉以輕心
回到最初的問題：在警察局做筆錄說謊，雖然不會構成「使公務員登載不實罪」，但它所帶來的訴訟風險與負面效應，絕對不亞於多背一條罪名。刑事訴訟就像是一棟建築，而「警詢筆錄」就是這棟建築的地基。如果地基在一開始就打歪了（充滿謊言、矛盾或被誘導的自白），未來到了地檢署或法院，就算請再好的律師，也很難把這棟歪掉的樓給扶正。因此，當您收到警局或調查局的通知書，或是面臨突如其來的搜索與拘提時，請記住您的第一要務：保持冷靜，行使緘默權，並立刻要求聯繫律師。不要試圖用謊言來掩飾，也不要天真地以為可以獨自應付警方的偵訊。請將這個重責大任交給專業的法律團隊。
謙聖國際法律事務所擁有全台灣最大的刑事案例量，以及最專業的律師團隊。我們將以最堅定的態度、最敏銳的法律直覺，在偵訊室裡為您築起最堅固的防禦堡壘。您的自由與清白，謙聖來為您守護！
（本文由謙聖國際法律事務所提供，內容僅供參考，具體個案請尋求專業律師諮詢。）
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
