刑事量刑與減刑要點：刑法第57條、第59條與實務判斷全解析
商品圖像
-
商品資訊
在刑事案件中，當事人與家屬最關心的往往不是「有罪或無罪」的認定，而是「會被判多久？」。然而，刑罰的輕重並非靠運氣，而是根據法官依據法律規定所做的綜合判斷。本文將深入解析刑法第57條與第59條，並結合實務案例，說明量刑的考量因素、減刑的可能性，以及辯護策略的運用。
一、量刑的核心依據：刑法第57條
刑法第57條明文規定：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
（一）、犯罪之動機、目的。
（二）、犯罪時所受之刺激。
（三）、犯罪之手段。
（四）、犯罪行為人之生活狀況。
（五）、犯罪行為人之品行。
（六）、犯罪行為人之智識程度。
（七）、犯罪行為人與被害人之關係。
（八）、犯罪行為人違反義務之程度。
（九）、犯罪所生之危險或損害。
（十）、犯罪後之態度。」
➙這條文的目的，是讓法院在量刑時避免「機械式」的處理，而必須就具體個案作出最合宜的裁量。例如，同樣是竊盜罪，有人因經濟困境偷取食物，事後坦承並賠償；有人則是慣竊、屢次再犯。雖然罪名相同，但考量情節不同，最後判決刑度也會大不相同。
➙實務見解：最高法院判例一再強調，量刑須基於責任原則，法官應依刑法第57條逐一審酌具體事實（最高法院91年度台上字第1185號判決）。
二、情狀顯可憫恕：刑法第59條
刑法第59條規定：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」
這是一個「例外」減刑條款，門檻極高，並非所有案件都能適用。關鍵在於：1. 必須存在特殊背景或極端情狀，足以引起高度人性同情。
2. 即使判處最低法定刑，仍顯得過於嚴苛。
實務見解：法院通常採取限縮解釋，僅在極端個案才會適用。例如：• 長年遭受家暴，反擊而造成傷害的案件。
• 因重大經濟壓力或特殊原因觸法，且非出於惡意。
➙若只是一般初犯、悔意或賠償，通常已可透過第57條酌量，難以進一步適用第59條。
三、有利與不利量刑情節
在判斷刑度時，法院會將相關事實分為「有利情節」與「不利情節」：
• 有利情節（可能減輕刑度）：
• 初犯、無前科。
• 自白、自首，顯示悔意。
• 賠償被害人、達成和解。
• 被害人諒解或請求從輕。
• 犯罪動機可理解（如生活困難）。
• 不利情節（可能加重刑度）：
• 累犯或再犯。
• 犯罪手段惡劣、後果重大。
• 有預謀或組織性。
• 逃避責任、湮滅證據。
• 態度冷漠、毫無悔意。
四、辯護人如何協助爭取減刑
在量刑階段，專業辯護律師能透過策略提升當事人獲得減刑或緩刑的機會，包括：
1. 援引第57條量刑因子：如家庭困境、智識程度不足、初犯、悔意等，具體呈現有利情節。
2. 提出具體證據：醫療證明、社會背景報告、悔過書、和解書等，讓法院看到當事人努力修復的行為。
3. 慎用第59條：僅在案件確實具備「顯著特殊性」時主張，避免濫用以致說服力下降。
4. 強化人性化敘事：結合法律依據與真實處境，讓法官理解當事人的故事，而非僅停留在冰冷的罪名上。
五、結語
刑事案件的量刑與減刑，不是單純的運氣，而是法律制度下嚴謹的審酌過程。刑法第57條提供了量刑的基本方向，第59條則在極端個案中提供例外減刑的可能性。對當事人而言，若能在律師的協助下，完整呈現悔意、生活背景與修復努力，就有機會讓法院在裁量時給予更合理的人性化判決。
謙聖國際法律事務所專辦刑事案件，無論是詐欺、毒品、酒駕或其他刑事指控，我們都能依據最新法規與實務經驗，協助當事人爭取最有利的結果。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
