【爭執供出上游減刑上訴最高法院成功】販賣海洛因案件上訴成功：未等查緝上游即判刑，最高法院發回更審
商品圖像
-
商品資訊
在處理毒品案件的實務中，法官是否完整調查與審酌對被告有利的證據，是決定判決結果的重要關鍵。本所近期成功處理一件涉及販賣第一級毒品（海洛因）的刑事案件，最高法院認定原審法院未等檢察官完成偵查即貿然判決，影響被告適用減刑規定的可能性，因此撤銷原判決，發回高等法院更審。
一、案件簡介
本案當事人被控販賣第一級毒品共計六罪，並於偵查及審理過程中明確供述毒品來源，指出供貨者身分並提供相關通訊紀錄。警方亦證實該線索已移請檢察官偵辦。然而，高等法院未等檢方調查結果出爐，便逕行判決，認定被告未能「因而查獲」上游，否定其減刑資格。
二、最高法院見解
最高法院在本案判決中指出：
• 根據《毒品危害防制條例》第17條第1項規定，被告若供出毒品來源並因此查獲其他共犯或正犯，可獲得減輕或免除其刑的機會。
• 本案中，警方曾函覆法院，表示供述內容已報請檢察官偵辦中，尚未查緝完畢。
• 雖然當時尚未查獲上游，但後續警方於更晚時間實際查獲該名上游人士並解送報告至法院。
• 原審未等該程序完成，便貿然否定被告減刑資格，且未釐清關鍵事實，有調查不周之違法。
➙因此，最高法院認為此部分判決違法，應予撤銷發回，重新審理。
三、本所上訴策略關鍵
本案件的辯護重點，即在於指出「供出上游後是否因而查獲」這件事仍在進行中，原審法院未詳查警方後續行動與檢察官偵辦結果，貿然下結論，違反了對被告有利事項應全面調查的原則。
➙我們據此提出上訴，成功說服最高法院撤銷原判。
四、案件意義
本案彰顯三點重要原則：
1. 毒品來源供述若具體明確，法院應待查證結果出爐再決定是否適用減刑條款。
2. 對被告有利的情節與證據，法院有義務詳加調查，否則即屬程序違法。
3. 即使二審法院已判刑，仍可透過上訴爭取撤銷發回的機會，保障被告權益。
★毒品案件常涉及嚴重刑期與法律細節，一步不慎便可能喪失減刑或緩刑的機會。
若您的家人或朋友涉及毒品相關案件，務必及早尋求專業律師協助。謙聖國際法律事務所擁有豐富毒品案件辯護經驗，無論是一審爭取減刑、二審改判，或是最高法院上訴，我們都能提供最有利的法律支持。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
