妨害電腦使用罪是什麼?被告妨害電腦使用罪如何辯護?
-
商品資訊
一、什麼是妨害電腦使用罪?
隨著科技發展,未經授權存取、竄改或破壞電腦系統的行為時有發生,因此法律特別訂定「妨害電腦使用罪」來規範這類行為。
根據《刑法》第358條:「無故輸入他人帳號密碼、破解電腦保護措施,或利用漏洞入侵他人電腦或設備」,即可能構成妨害電腦使用罪,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
常見案例:
• 未經許可使用他人電腦帳號登入系統
• 破解密碼或入侵公司內部資料庫
• 員工離職前刪除公司重要資料
• 擅自存取他人雲端硬碟或電子郵件
但這類案件往往涉及技術性細節,並非所有電腦操作都構成犯罪,若遭指控,仍有機會透過法律辯護維護自身權益。
二、遭控妨害電腦使用罪?可能的辯護方向
如果被指控妨害電腦使用罪,可以從以下幾個角度進行抗辯:
1、行為是否符合「無故入侵」?
法律重點:
犯罪成立的前提是行為人「無故」存取他人電腦或帳號,若有正當理由,則可能不構成犯罪。
辯護方向:
♦ 若獲得授權(如主管口頭同意),則不符合「無故入侵」。
♦ 若電腦系統未設置明確的權限限制,則無法認定為「入侵」。
舉例:員工離職後登入舊公司郵件帳號,若公司未設置權限限制,則難以認定為非法入侵。
2、否具備犯罪意圖(主觀故意)?
法律重點:
行為人必須「明知」自己未經許可仍故意侵入或操作他人電腦,才可能構成犯罪。
辯護方向:
♦ 若誤操作(如點錯帳號登入)、非惡意行為,則不符合犯罪要件。
♦ 若未經允許進入系統,但未造成任何損害,則可能不構成犯罪。
舉例:一名員工在同事未登出的電腦上誤觸資料夾,未刪除或變更內容,可能不符合「故意入侵」的要件。
3、侵入行為是否造成實質損害?
法律重點:
法律要求行為人必須造成電腦系統的「損害」或「干擾」,如果僅僅是登入而未進一步修改或刪除資料,則不一定構成犯罪。
辯護方向:
♦ 若行為未影響系統運作,無數據遺失或被盜,則可主張無實質損害。
♦ 若僅限於存取公共資訊,未涉及機密資料,則可主張無影響性。
舉例:某人登入他人電腦查看文件,但未修改或刪除任何內容,則可能不符合「損害」要件。
4、公司內部電腦操作是否屬「業務範圍」?
法律重點:
在職場環境中,員工對公司電腦或帳號的存取,若屬於業務範圍內的操作,則難以認定為「非法入侵」。
辯護方向:
♦ 若行為發生於正常業務範圍內,且公司未明確限制存取權限,則可主張無違法行為。
♦ 若帳號或設備屬於共同使用(如團隊共享帳號),則不符合「未經許可」的條件。
舉例:一名員工登入公司雲端硬碟存取資料,若該雲端原為團隊共享使用,則難以認定為違法行為。
5、離職員工刪除公司資料是否構成犯罪?
法律重點:
若員工離職後刪除公司資料,可能涉及妨害電腦使用罪,但仍須考量以下因素:
1、刪除是否獲得公司授權?
2、刪除資料是否造成公司業務損害?
3、行為是否出於惡意?
辯護方向:
♦ 若刪除內容為個人資料或工作產出的文件,則可能不構成犯罪。
♦ 若公司未明確要求保留該資料,則刪除行為可能具有合理性。
舉例:員工離職時刪除個人筆記與檔案,但未刪除公司業務資料,則可能不構成妨害電腦使用罪。
6、偷看他人LINE聊天記錄是否構成犯罪?
法律重點:
偷看他人LINE聊天記錄,若涉及未經授權存取、破解密碼、遠端登入他人帳號,則可能構成犯罪。
辯護方向:
♦ 若帳號持有人自行提供手機並允許查看,則不構成「無故入侵」。
♦ 若行為人無需破解密碼,僅透過共用設備看到對話,則可能無違法意圖。
舉例:同事離開座位時未登出LINE,另一人查看內容,若無進一步操作,則可能不構成妨害電腦使用罪。
三、被控妨害電腦使用罪,該怎麼辦?
如果你被控妨害電腦使用罪,應立即採取以下行動:
▪保持冷靜,避免與對方發生衝突或進一步行為。
▪確認案件細節,包括操作時間、帳號存取權限等。
▪若為職場糾紛,應保留內部通訊紀錄,以證明操作符合業務範圍。
▪立即尋求專業律師協助,分析案件並規劃最佳辯護策略。
結論:
妨害電腦使用罪的成立,需符合「未經許可」、「主觀故意」、「造成損害」等要件,但許多案件仍有辯護空間,如獲得授權、無惡意、未造成損害等,均可作為抗辯理由。
如果您面臨妨害電腦使用罪的指控,請立即聯繫謙聖國際法律事務所。我們擁有豐富的刑事案件辯護經驗,提供專業法律諮詢,幫助您維護合法權益。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢:@lawuicc001(點擊諮詢)歡迎電話預約會議:03-3150-034提供多元支付:現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook:謙聖國際法律事務所Instagram:chien.sheng_ -
商品Q&A