被指控公共危險罪怎麼辦？失火罪怎麼處理？
謙聖不起訴案例分享
一、案件經過
當事人經營一間零售公司，某日其倉儲工廠突發火警，火勢迅速延燒，不僅造成自身廠房嚴重損毀，甚至波及鄰近的兩間工廠；火災發生後，消防單位進行現場勘驗，並未發現有明顯的短路、電線裸露或操作不當的痕跡。不過，由於倉儲區存放大量鋰電池，其中數顆疑似因高溫而爆損，研判可能與「電氣因素」或鋰電池熱失控有關，最終起火原因雖指向電氣因素為主，但仍難以確定具體原因。
然而，這起意外卻讓當事人遭到不實控訴，告訴人主張當事人未妥善管理倉儲內的鋰電池、有機溶劑與電器設備，質疑若其有依規定妥善存放、檢修，或許能避免火勢擴大，甚至指控他涉犯《刑法》上的公共危險罪。
對此，當事人感到極度無奈與悲憤，他強調倉儲作業過程中，皆依循《公共危險物品及可燃性高壓氣體管理辦法》操作，產品也都經過相關檢驗並合格，自己同樣是這場火災的受害者，損失慘重；如今卻還要面對刑事追訴，讓他相當擔憂未來可能入獄服刑，於是緊急尋求「專辦刑事案件」的謙聖協助，希望能查明事實、澄清責任，為自己討回公道。
二、解決過程
（一）當事人在第一時間，點擊謙聖國際法律事務所的線上諮詢平台，並向平台描述自己所遇到的狀況，再預約與王聖傑主持律師面談的時間。
（二）面談時，王聖傑主持律師率先安撫當事人忐忑不安的心情，再仔細聆聽當事人所描述的事發經過，並將事務所過往的成功案例以及承辦方式敘述給當事人聽。
（三）當事人深思熟慮後，決定委任謙聖國際法律事務所；謙聖受委任後，由王聖傑主持律師率先擬定訴訟方針，再與所內的古茜文律師聯手辦案。
（四）謙聖在接手本案後，立即協助當事人全面整理有利證據，包括倉儲管理流程、產品檢驗報告及員工操作紀錄等；證明其公司平時對倉儲管理一向謹慎負責，包含員工下班後會全面切斷電源、倉內鋰電池皆經過合法進口與檢驗，且產品使用上無任何安全疑慮；倉儲空間也未擺放法定列管的「公共危險物品」或「可燃性高壓氣體」，整體儲放及安全管理皆符合法規。
謙聖進一步主張，即便火災確實造成財損，但起火原因至今未明，現場也無法證明是因當事人怠忽管理或違規使用設備所致，不能將天災或設備瑕疵等不可抗因素歸責於當事人身上。此外，本案當事人本身也是火災損失最大的受害者，若真有違規經營，何以會損失自己整座廠房與設備等語，請求檢方還原真相、還當事人一個公道等。
三、官司結果
透過謙聖有力的釐清與專業主張，成功為當事人排除刑責風險，還原真相、重拾清白，獲「不起訴」的好結果，使當事人得以卸下沉重壓力！
《專打刑案律師，刑案律師推薦》
＊謙聖小百科＊
➙倉庫失火，一定會被追究刑責嗎？
不一定！若火災是因設備瑕疵、電氣因素等不可預測原因所致，且負責人平時已盡管理義務、遵守安全規範，就不一定構成犯罪；專業律師能協助釐清事實，避免無辜被追訴！
謙聖國際法律事務所，是業界知名的專打刑事案件的律師事務所，同時王聖傑律師也是許多委託人指名的專打刑案律師，如有任何法律問題 請立即私訊進行線上諮詢
如有任何法律問題
