栽種大麻案件成功爭取緩刑：從重罪轉機，我們如何幫助當事人走出低谷
謙聖緩刑案例分享
毒品案件，一向給人沉重與絕望的印象，尤其是涉及「意圖製造毒品」而栽種大麻，根據《毒品危害防制條例》第12條，法定刑度為五年以上有期徒刑，是標準的重罪，幾乎等同「無緩刑可能」的判斷。
但我們相信，每一位被告背後，都有值得了解的故事，刑法除了懲罰，也應該引導悔過與重生；在我們律師團隊的協助下，本案成功為當事人爭取到五年緩刑，並附帶保護管束、公益勞務與法治教育，避開實際入監服刑的命運。這不僅是一場法律辯護，更是一段理解、修正與再出發的歷程。
一、案件背景：從技術協助到被起訴，當事人捲入大麻種植組織
本案中，當事人被指控與他人共謀種植大麻，擔任技術協助與設備採購角色，還負責指導通風、照明與環境調節等專業操作。檢方指控整體結構明確、分工細緻，且現場查獲多株大麻與完整設施。
由於案件性質涉及「意圖製造毒品」而栽種大麻，依照法律，原則上不適用緩刑，屬於高度風險的重罪案件。
二、辯護重點：專業策略結合人性考量，我們這樣做
面對高度不利的證據，我們採取務實、積極的辯護方針：
1. 爭取適用《證人保護法》第14條減刑機制
我們協助當事人於偵查階段主動坦承犯罪並指出其他共犯行為細節，配合檢察官調查，成功取得檢方書面同意，適用證人保護法第14條減刑條款，這為法院裁量提供合法減刑依據。
2. 呈現具體悔意與社會連結，建立信賴基礎
我們向法院充分說明當事人並非毒品圈慣犯，無前科，已為人父，有穩定工作與家庭責任，犯罪行為非出於牟利，而是環境誤信與一時失策，值得給予悔改與再起的機會。
3. 爭取緩刑並附帶具體公益回饋機制
我們主動設計緩刑附帶義務，包括：
• 支付十萬元公庫
• 提供120小時公益勞務
• 參加2場法治教育課程
• 接受保護管束與指導
★這不只是刑責上的減輕，更是社會責任的承擔與警醒。
三、法院最終判決：肯認我們的辯護方向
法院最終判處當事人有期徒刑2年，但採納我們的整體辯護主張，裁定緩刑五年，並命其：
• 支付公庫10萬元
• 完成120小時義務勞務
• 接受法治教育2場次
• 接受保護管束
★這樣的判決結果，在同類案件中極為罕見，證明我們的專業辯護獲得法院高度認同。
四、我們相信：嚴刑與仁心，可以並存
毒品相關案件，不該只是冷冰冰的量刑與入監。
在每一位當事人的背後，我們努力呈現他值得被理解的那一面，用制度為其保留悔改的空間。
➙律師的工作，不只是在庭上唇槍舌劍，更是在當事人最低潮的時候，提供希望與方向。
若你或親人也面臨毒品案件，不要絕望，我們是全台專辦毒品與刑事案件的律師團隊，從栽種、持有、轉讓、販賣到意圖製造毒品案件，都能根據情節協助爭取減輕罪名、緩刑處理，甚至無罪判決。
立即預約諮詢，讓我們為你找出最好的解決方案。
如有任何法律問題
