【南投地院刑事案件—臺中市西屯區律師推薦】遭他人指控乘機猥褻，經專業律師辯護獲緩刑
謙聖緩刑案例分享
一、案件經過
社團旅遊當晚，大家在餐桌區一起喝酒玩樂，氣氛輕鬆熱絡，期間對方因飲酒過量、明顯醉酒，表示想回帳篷休息，當事人便與另一位男同學一同攙扶對方往帳篷區移動，途中男同學先行離開去裝水，當事人便陪著對方在帳篷旁的座位區坐下休息。當時對方因為醉得無法維持平衡，重心不穩而倒向當事人身上，在酒精影響下，當事人對對方有親吻與撫摸等行為；待男同學返回後，當事人便停止相關動作，三人之後繼續往帳篷方向前進，途中當事人仍有接觸對方的行為。
隔天酒醒後，當事人感到非常後悔，但因害怕而未向對方坦承，後來因同團另一名同學涉及騷擾事件遭報案，警方展開調查時，對方也到警局做筆錄，當事人於警局時向對方單獨道歉，並依照對方的要求，隔日又在眾人面前公開道歉。當時對方表示並未打算對當事人提出告訴，但案件後續仍因檢察官職權判斷而遭到起訴，當事人遂被以涉犯「刑法第225條第2項之乘機猥褻罪」偵辦；年紀尚輕的當事人深怕因此影響未來前途，因此急忙向「專精刑事案件」的謙聖尋求協助。
二、解決過程
（一）當事人在第一時間，致電到謙聖國際法律事務所，再由事務所的助理協助傳諮詢平台連結給當事人，當事人也向平台描述自己所遇到的狀況，再預約與王聖傑主持律師面談的時間。
（二）面談時，王聖傑主持律師率先安撫當事人忐忑不安的心情，再仔細聆聽當事人所描述的事發經過，並將事務所過往的成功案例以及承辦方式敘述給當事人聽。
（三）當事人深思熟慮後，決定委任謙聖國際法律事務所；謙聖受委任後，由王聖傑主持律師率先釐清案件的來龍去脈、迅速擬定訴訟方針，再與所內的蔡復吉律師攜手合作。
（四）在法庭上，謙聖主張本案中，當事人在偵查階段便已據實陳述案情，從未隱瞞，也在社團成員面前當眾向對方道歉，表達真誠歉意，也和對方和解，目前依照約定履行中；整體觀察仍可看出被告的犯後態度相當良好；且當事人過去並無犯罪紀錄，本案是因一時失慮、酒後判斷不清才涉入本案，並非蓄意或長期的行為模式。當事人目前仍是學生，正處於人生發展的關鍵階段，若因此受到過重刑罰，恐對其未來造成難以彌補的影響，基此，懇請法院量處適當之刑，並給予緩刑的機會，使當事人得以維持學生身分繼續完成學業等。
三、官司結果
最終，在謙聖有效地答辯之下，成功說服法官，使法官依《刑事訴訟法第273條之1第1項丶第299條第1項前段丶第310條之2、第454條第2項》，給予當事人「緩刑」的好結果！並且依《刑法第74條第1項第1款》規定，予宣告如主文所示之緩刑期間，並依《刑法第93條第1項第1款》之規定，宣告於緩刑期間付保護管束。
如有任何法律問題
