室內裝潢糾紛可以請求違約金嗎？逾期、瑕疵與工程中途停工的法律解析
商品圖像
-
商品資訊
目錄
- 一、室內裝潢糾紛可以請求違約金嗎？
- 二、室內裝修契約通常屬於「承攬契約」
- 三、最常見的三種違約金請求情況
- 四、民法上的違約金，通常會被視為損害賠償總額
- 五、違約金過高，法院可以酌減
- 六、官方室內裝修契約範本的違約金安排
- 七、具體案例一：工程逾期，業主可以請求遲延違約金嗎？
- 八、具體案例二：工程有瑕疵，能否同時請求違約金及修繕費？
- 九、具體案例三：承包商收款後中途停工，違約金怎麼算？
- 十、具體案例四：業主頻繁變更設計，承包商延遲可以反向請求違約金嗎？
- 十一、業主可以直接扣尾款或拒絕付款嗎？
- 十二、室內裝潢違約金的計算方式
- 十三、遇到室內裝潢糾紛，應該先做什麼？
- 十四、常見問題 FAQ
- 十五、結語：裝潢糾紛的關鍵，不只是有沒有違約金
室內裝潢原本是為了打造理想的居住或工作空間，但從簽約、設計、估價、施工到驗收，只要其中一個環節出現問題，就可能演變成嚴重的裝潢糾紛。
常見情況包括：裝潢工程逾期完工、承包商中途停工或失聯、施工品質與約定不符、材料被更換、追加工程費用過高、房屋漏水或磁磚空鼓，以及業主已經支付大部分工程款，卻遲遲無法入住。
遇到這些情況，很多人會問：「室內裝潢糾紛可以請求違約金嗎？」答案是：有可能，但不是只要工程出問題，就一定可以請求違約金。
是否能請求、可以請求多少，通常要看契約有沒有約定違約金、對方是否確實違約、違約是否可以歸責於對方、業主自己是否也有延遲付款或變更設計，以及違約金金額是否過高。
以下將以台灣現行法律及常見室內裝修爭議情況，說明室內裝潢違約金的請求條件、工程逾期及施工瑕疵的處理方式，並整理幾個常見的實務型案例，協助業主了解如何保存證據及主張權利。
一、室內裝潢糾紛可以請求違約金嗎？
1. 契約有約定違約金，原則上可以依約請求
如果室內裝修契約明確約定承包商有下列義務，並且違反時應支付違約金，業主原則上可以依契約請求：
• 未依約定期限完工。
• 無正當理由停工或中途退場。
• 未依約定圖面、規格或材料施工。
• 使用與契約不符的材料或設備。
• 未依約定修補瑕疵。
• 未經同意擅自追加費用或變更工程。
• 違反保密、禁止轉包或其他契約義務。
➡︎ 例如契約約定：「乙方未依約定期限完成工程，每逾期一日，應按工程總價千分之一支付遲延違約金，違約金總額以工程總價百分之十為限。」
若承包商確實因可歸責於自己的原因延遲完工，業主就可能依照這項約定，按實際可歸責的遲延天數計算違約金。
2. 沒有違約金條款，仍可能請求實際損害賠償
如果契約沒有約定違約金，並不代表業主完全沒有法律救濟。承包商因可歸責於自己的原因延遲完工、施工瑕疵或無正當理由不履約時，業主仍可能依承攬及債務不履行相關規定，請求：
• 遲延造成的租屋費用。
• 家具或物品暫存費用。
• 重新找工班的價差。
• 修補瑕疵所需的必要費用。
• 因工程瑕疵造成的其他財產損害。
• 符合要件的減少報酬或契約解除後的返還。
但是，沒有約定違約金時，業主通常必須具體證明實際損害及金額。這和有明確違約金條款時，可以依約計算固定金額，舉證方式並不完全相同。
3. 違約金不是工程糾紛的自動賠償金
違約金條款必須搭配具體違約事實才能主張。業主不能只因為「住得不舒服」、「心情很差」或「工程不如預期」，就當然請求契約約定的違約金。
通常仍須釐清以下問題：
• 契約是否已經成立並有效？
• 工程範圍、完工期限及驗收標準是否清楚？
• 承包商是否確實延遲、停工或施工不符約定？
• 違約原因是否可以歸責於承包商？
• 業主是否曾經變更設計、延遲付款或未提供施工必要協力？
• 違約金的起算日、計算基礎及上限為何？
• 違約金是否顯然過高而可能被法院酌減？
二、室內裝修契約通常屬於「承攬契約」
室內裝修通常由業主委託設計師、室內裝修公司或工程行，完成特定的設計及施工成果，業主則依約支付報酬。這類契約通常具有承攬契約的性質，但實際上也可能同時包含設計委任、材料買賣、設備供應及施工等不同法律關係。
承攬契約的核心，不只是承包商有沒有進場工作，而是最後完成的工作是否符合：
• 契約約定的品質。
• 契約圖面及報價單。
• 約定的材料、品牌、型號及數量。
• 通常可以使用的功能及安全要求。
• 雙方於簽約時已確認的施工成果。
因此，室內裝潢糾紛不能只看一張簡單報價單。報價單、設計圖、3D圖、LINE對話、追加減工程單、材料樣本、施工紀錄及驗收表，都可能成為判斷雙方權利義務的重要資料。
三、最常見的三種違約金請求情況
情況一：工程逾期完工
這是最常見的室內裝潢違約金爭議。只要契約有約定明確完工期限，且承包商因自己的原因逾期，業主通常可以依約請求遲延違約金。
但計算遲延天數時，不是從原本預定完工日到實際完工日全部照算。法院通常會區分：
• 承包商可以控制的延遲。
• 業主變更設計造成的延遲。
• 業主未按期付款造成的延遲。
• 業主未及時提供材料、門禁或施工條件造成的延遲。
• 大樓管理規約限制施工時間造成的影響。
• 天災或其他不可歸責於雙方的事由。
只有可歸責於承包商的遲延，才比較有機會列入違約金計算。
情況二：施工瑕疵或使用不符約定的材料
如果裝潢成果出現漏水、壁面龜裂、磁磚空鼓、地板翹起、櫃體尺寸錯誤、門片無法正常開關、電路配置錯誤、冷氣排水回流或使用低於約定等級的材料，可能涉及承攬瑕疵責任。
這類問題能否請求「違約金」，要看契約是否將瑕疵、材料不符或未依圖施工列為違約事由。如果契約沒有針對瑕疵約定違約金，業主仍可能主張：
• 要求承包商限期修補。
• 自行或委託第三人修補，並請求必要費用。
• 請求減少工程報酬。
• 因可歸責於承包商的瑕疵請求損害賠償。
• 瑕疵重大且無法達到使用目的時，依法律及契約主張解除或終止。
重要的是，遇到一般可修補的瑕疵時，業主通常應先以書面定相當期限催告承包商修補。若業主沒有給承包商合理修補機會，就直接找其他廠商拆除重做，日後可能被承包商主張損害擴大或剝奪其修補機會。
當然，如果承包商已經明確拒絕修補、失聯、完全停工，或現場存在立即危險及持續擴大損害的情況，處理方式可能不同。此時應先拍照、錄影、保留現場狀態，並盡快取得專業鑑定或估價。
情況三：承包商中途停工、退場或失聯
承包商收到大部分工程款後突然停工，是室內裝修案件中最棘手的情況之一。業主可能同時面臨：房屋無法使用、工程款已經支付、材料散落現場、其他工班不願接手，以及重新施工必須增加費用等問題。
如果承包商沒有正當理由停止工作，業主可能主張：
• 承包商未完成承攬工作，構成債務不履行。
• 依契約及法律規定解除或終止契約。
• 請求返還未完成部分的工程款。
• 請求重新發包的價差及必要支出。
• 依契約請求停工或未完工的違約金。
• 請求因延遲造成的租金、倉儲或其他財產損害。
不過，業主不能只用口頭訊息表示「我不要了」就直接找人拆除。應先確認契約的解除、終止、催告及結算條款，並以存證信函或其他可證明送達的方式通知承包商，避免日後雙方各自主張對方先違約。
四、民法上的違約金，通常會被視為損害賠償總額
依民法規定，當事人可以約定債務人於債務不履行時支付違約金。如果契約沒有另外說明，違約金原則上會被視為因不履行所生損害的賠償總額。
這表示，室內裝修契約只寫「逾期每日支付工程總價千分之一的違約金」，業主請求這筆遲延違約金後，未必還能把同一段遲延期間的租金、搬家費、精神不便及其他損害全部另外加上去。
➡︎ 如果希望違約金屬於損害賠償以外的額外責任，契約應清楚寫明，例如：乙方如因可歸責於乙方之事由逾期完工，除應依約支付遲延違約金外，如甲方另受有超過違約金數額之實際損害，甲方仍得請求損害賠償。
或：本條違約金為懲罰性違約金，不影響甲方依法律及本契約請求修補、減少報酬、解除契約及損害賠償之權利。
即使契約如此約定，法院仍會依契約整體內容及具體證據判斷，並不代表業主可以重複請求同一筆損害，更不代表約定金額一定會全部獲准。
五、違約金過高，法院可以酌減
室內裝潢契約的違約金不是越高越好。依民法規定，約定違約金額過高時，法院可以減少到相當數額；債務人已經部分履行時，法院也可以參考業主因部分履行所獲得的利益，減少違約金。
法院可能考量以下因素：
• 工程總價與違約金的比例。
• 實際逾期天數及逾期原因。
• 業主實際受到的損害。
• 承包商已完成的工程比例。
• 業主是否已經使用部分裝修成果。
• 違約行為對居住、出租或營業的實際影響。
• 契約是否由單方預先擬定。
• 雙方的議價能力及締約背景。
• 承包商是否有惡意拖延、惡意停工或收款後失聯情形。
• 違約金是否已經明顯超過合理的履約擔保功能。
➡︎ 例如工程總價為300萬元，契約約定每日違約金10萬元，承包商延遲30天，計算結果為300萬元，等於整個工程總價。即使契約白紙黑字如此約定，法院仍可能檢查這個金額是否明顯過高，而不是當然判給300萬元。
反過來，如果承包商長期停工、收款後失聯，造成業主無法入住、必須另找廠商且承受大額追加費用，法院在判斷違約金是否過高時，也會把承包商的違約情節及業主實際損害納入考量。
六、官方室內裝修契約範本的違約金安排
內政部及行政院曾公布室內裝修設計及工程承攬契約書範本，供消費者與業者簽約時參考。工程承攬範本通常會將工程期限、付款方式、驗收、瑕疵修補、保固、契約終止及違約金列為重要條款。常見的範本架構，是以工程總價或實際工程費用的一定比例，按日計算逾期違約金，並設定違約金總額上限。這種設計可以讓雙方在簽約時知道違約金如何計算，也避免違約金無限制累積。
但要特別注意：契約範本不是所有案件的法定違約金標準，也不代表每一份裝潢契約都當然受百分之十上限拘束。實際仍要看雙方簽署的契約內容，以及契約是否適用特定的消費者保護規範。
此外，截至目前，內政部對於室內裝修定型化契約應記載及不得記載事項仍在研擬草案，尚未公告實施。簽約前可以要求業者提供完整契約，並保留合理審閱時間，不要只依賴口頭承諾或簡短報價單。
七、具體案例一：工程逾期，業主可以請求遲延違約金嗎？
案件情境
甲屋主委託乙室內裝修公司進行住宅裝修，工程總價為新臺幣240萬元，契約約定施工期間為90日，逾期每日按工程總價千分之一計算違約金，總額以工程總價百分之十為限。
乙公司最後在第135日才完成主要工程，看起來逾期45日。甲因此主張：
240萬元 × 0.001 × 45日＝10萬8,000元違約金。
乙公司的抗辯
乙公司主張其中有15日是因甲要求變更廚房櫃體及追加電燈迴路，另有7日是甲未依約支付第二期工程款，導致工班無法繼續施工。因此，45日不能全部算在乙公司身上。
法律分析
法院通常會檢查：
• 原始契約是否明確約定完工日。
• 甲的追加及變更是否有書面紀錄。
• 變更是否確實需要增加工期。
• 甲延遲付款是否真的造成工程停擺。
• 乙是否有提出展延工期或催告付款。
• 乙是否仍有其他可歸責的施工延誤。
如果法院認定15日變更工程及7日付款遲延不可歸責於乙，可能只計算23日的可歸責遲延，違約金為：
240萬元 × 0.001 × 23日＝5萬5,200元。
這個案例說明，工程逾期違約金的核心不是只看「原定完工日」與「實際完工日」的差距，而是要把每一天的延遲原因釐清。業主若要主張違約金，應保留工程日誌、對話紀錄、追加減工程單及付款紀錄。
八、具體案例二：工程有瑕疵，能否同時請求違約金及修繕費？
案件情境
甲委託乙公司裝修新屋，契約總價為180萬元。工程完成後，甲發現：
• 主臥室窗邊下雨時滲水。
• 客廳部分磁磚有空鼓。
• 系統櫃深度與設計圖不符，導致冰箱無法正常開門。
• 廚房檯面使用的材質與報價單約定不同。
契約約定，乙如未依圖面及材料規格施工，應支付工程總價百分之五的違約金。甲於驗收後以書面通知乙限期修補，但乙只處理部分磁磚，未處理滲水及櫃體問題。
甲可以主張什麼？
甲可能主張：
• 依契約請求未依約施工的違約金。
• 請求乙繼續修補瑕疵。
• 乙逾期未修補時，委託第三人修補並請求必要費用。
• 因瑕疵造成的家具、牆面或地板損害。
• 依瑕疵程度請求減少報酬。
• 瑕疵重大且無法達到居住目的時，依法律及契約主張解除或終止。
重要提醒
甲不能只拍幾張照片後，立刻自行拆除全部裝潢，再要求乙支付所有重做費用。比較穩妥的作法是先完成以下程序：
• 將瑕疵位置、範圍及發生時間拍照錄影。
• 以書面逐項列明瑕疵及修補要求。
• 給予合理期限修補。
• 保留乙公司是否回覆、是否到場及是否拒絕修補的紀錄。
• 必要時委託建築師、土木技師或專業鑑定人確認原因及修繕費用。
• 若情況緊急，先採取必要的防水或安全措施，並保留施工前後照片及發票。
如果契約的違約金只是針對「未依圖施工」，而修繕費是為了填補實際瑕疵損害，兩者是否可以同時請求，仍須看契約對違約金性質的約定，以及是否造成同一損害重複填補。
九、具體案例三：承包商收款後中途停工，違約金怎麼算？
案件情境
甲屋主與乙工程行簽訂總價360萬元的裝修契約，約定分四期付款。甲已經支付270萬元，乙完成拆除、水電配置及部分木作後突然停工，之後多次聯絡未果。
甲找其他廠商估價，完成剩餘工程需要150萬元，且部分已施作的水電及木作必須拆除重做。契約另約定，乙無正當理由中途停工，應支付工程總價百分之十的違約金。
甲可能提出的請求
甲可能主張：
• 乙違反完成工程的主要義務。
• 依契約請求36萬元違約金。
• 返還已支付但對應未完成工程的款項。
• 請求重新發包增加的合理價差。
• 請求拆除重做及清運的必要費用。
• 請求因無法入住而增加的租金或倉儲費。
• 依契約及法律規定解除或終止契約。
法院可能檢查的事項
法院可能調查：
• 乙停工的時間及原因。
• 甲是否曾經延遲付款。
• 甲是否有未提供施工條件或未確認設計的情況。
• 乙已完成的工程價值及可利用程度。
• 剩餘工程是否真的需要150萬元。
• 甲重新發包的價格是否合理。
• 乙是否曾經催告甲處理付款或追加工程爭議。
• 契約約定的違約金是否過高。
如果乙是在收取大部分工程款後無正當理由離場，且無法提出業主違約或不可歸責事由，甲的請求通常會比單純逾期案件更有利。但甲仍要精確區分已完成工程價值、應返還款項、追加支出及違約金，避免重複計算。
十、具體案例四：業主頻繁變更設計，承包商延遲可以反向請求違約金嗎？
案件情境
甲委託乙裝修辦公室，契約原定60日完工。施工期間，甲先後三次變更隔間、燈具位置及地板材質，並多次要求乙先做樣品再決定。乙因此延後完工20日，甲卻主張乙逾期，要求每日違約金。
法律分析
工程期限不是只由契約上的日期決定，還要看雙方履約過程中是否有：
• 追加工程。
• 設計變更。
• 材料改選。
• 工程範圍增加。
• 業主未及時決定材料或顏色。
• 業主未按約付款。
• 業主未提供進場、丈量或施工條件。
如果乙能證明20日延遲是甲的變更要求直接造成，且雙方曾經同意展延或依客觀情況應展延工期，甲就未必能請求這20日的違約金。
這個案例也提醒承包商：遇到業主追加或變更，不要只用口頭方式答應。應該把追加費用、增加工期及新的完工日，以書面或訊息確認，否則日後很容易發生雙方對工期的認知落差。
十一、業主可以直接扣尾款或拒絕付款嗎？
遇到工程瑕疵或逾期時，許多業主會選擇完全不支付尾款。但這樣做不一定安全。
如果承包商已完成大部分工程，瑕疵屬於可以修補的部分，業主仍可能有支付相當工程款的義務，同時再依契約及法律主張修補、減少報酬、損害賠償或違約金。
如果業主毫無計算地拒絕支付全部尾款，承包商可能反過來主張業主遲延付款、違約或阻礙施工。較妥當的處理方式是：
• 先確認尾款付款條件是否已經成就。
• 將爭議工程、未完成項目及修繕費用逐項列明。
• 只就有爭議且有合理依據的部分暫緩支付。
• 以書面說明暫緩付款的原因及計算方式。
• 必要時保留未爭議部分，避免被認定為惡意拒付。
• 依契約約定辦理驗收、瑕疵通知及尾款結算。
是否可以主張同時履行抗辯、抵銷或暫停付款，必須依契約內容及工程現況判斷，不宜只聽從網路上的概括建議。
十二、室內裝潢違約金的計算方式
常見的違約金計算方式包括以下幾種：
1. 按日計算
例如工程總價240萬元，每逾期一日按千分之一計算：
240萬元 × 0.001 × 可歸責遲延日數
2. 按工程總價固定比例計算
例如承包商無正當理由中途停工，應支付工程總價百分之十：
240萬元 × 10%＝24萬元
3. 按未完成或不合格部分計算
例如契約約定特定櫃體未依圖施作時，按該項工程費用的百分之二十計算。此時必須先確認該項工程的價格是否有明確記載。
4. 設定違約金上限
例如按日計算，但總額不得超過工程總價百分之十。上限可以降低雙方對於違約金無限累積的爭議，但不當然表示法院一定不能再依民法規定酌減。
十三、遇到室內裝潢糾紛，應該先做什麼？
第一步：立即整理契約及附件
不要只拿出最後一份正式契約。應一起整理：
• 報價單及估價單。
• 設計圖、施工圖及3D模擬圖。
• 材料樣本、品牌及型號資料。
• 工程進度表。
• 追加減工程單。
• 驗收單及缺失清單。
• 付款證明及發票。
• 保固條款。
• LINE、簡訊、電子郵件及錄音。
第二步：製作時間軸
將簽約日、開工日、約定完工日、實際施工日、每次付款日、變更設計日、催告日、停工日及實際完工日依序列出。
很多案件的勝負，不是取決於誰的說法比較激動，而是取決於哪一方能用紀錄清楚說明每一段時間發生了什麼事。
第三步：保存工程現況
對於漏水、龜裂、空鼓、材料不符及未完成工程，應拍攝全景及近照，並保留拍攝日期。可以搭配丈量、濕度檢測、專業報告或第三方估價，避免日後施工現場被改變後無法證明原始狀況。
第四步：發出正式催告或違約通知
通知內容應至少包含：
• 契約名稱及簽約日期。
• 發生的具體違約事項。
• 對應的契約條款。
• 要求修補、完工、返還款項或提出說明的期限。
• 逾期不處理時將主張的權利。
• 違約金的暫算方式。
建議以存證信函、雙掛號、電子郵件或其他可以證明送達的方式寄送，不要只用電話爭吵。
第五步：不要過早拆除或重做
除非有安全、漏水擴大或其他緊急必要原因，否則在未完成通知、催告及證據保存前，不要立即把爭議部分全部拆掉。若確實必須處理，應先拍照、錄影、請專業人員記錄，並保留施工報價、發票及拆除前後的狀況。
第六步：必要時尋求專業鑑定及法律協助
室內裝修同時涉及契約、工程、材料、建築法規及金額計算。若爭議金額較大、工程已停擺、承包商失聯或雙方準備提起訴訟，建議及早由律師、建築師、技師或其他專業人員共同評估。
十四、常見問題 FAQ
Q1：室內裝潢逾期一天，就一定可以請求一天的違約金嗎？
不一定。必須先確認契約是否有遲延違約金條款，且該天數是否可歸責於承包商。如果是業主變更設計、延遲付款、未提供進場條件或不可抗力造成，就可能不能計入承包商的違約天數。
Q2：契約只寫「逾期有罰款」，沒有寫金額，還能請求嗎？
請求難度較高。法院仍可能透過契約解釋及其他證據判斷雙方意思，但如果計算方式完全不明確，可能無法直接依該條款計算。簽約時應清楚寫明計算基礎、起算日、終止日及上限。
Q3：承包商施工品質很差，可以直接請求違約金嗎？
要看契約是否把瑕疵或未依約施工列為違約事由。即使沒有違約金條款，業主仍可能請求修補、修補費用、減少報酬或損害賠償。一般可修補瑕疵，原則上應先定期催告承包商修補。
Q4：裝潢工程遲延，可以同時請求違約金、租金及精神慰撫金嗎？
不一定。若契約違約金被認定為遲延損害的賠償總額，同一期間的部分損害可能不能重複請求。租金等實際財產損害是否能另外請求，要看契約是否保留、違約金的法律性質及證據。單純居住不便或心理壓力，通常也不當然等於可以請求精神慰撫金。
Q5：承包商說是材料漲價所以不能完工，可以免除違約金嗎？
材料漲價不當然等於不可歸責或不可抗力。要看契約有沒有物價調整、材料替代、追加費用或展延工期的約定，以及承包商是否及時通知、提出替代方案並獲得業主同意。
Q6：承包商已經完成八成工程，還可以請求全部違約金嗎？
不一定。法院可能依承包商的部分履行、業主取得的利益及違約金是否過高，減少違約金金額。若部分工程存在重大瑕疵或完全不能使用，則還要另外判斷實際履行價值。
Q7：承包商失聯，我可以直接找別人接手嗎？
如果工程已經停擺或承包商明確拒絕履行，業主可能有必要另找廠商，但建議先完成通知、催告及證據保存。若直接拆除原工程而沒有保留現場證據，日後可能增加舉證困難。
Q8：裝潢契約有違約金上限百分之十，法院就一定只能判百分之十嗎？
不一定。百分之十可能是契約約定的上限，但不代表法院一定會判到上限。法院仍會確認實際違約天數、可歸責原因、工程完成度及金額是否過高。
Q9：室內裝潢瑕疵多久沒有主張會失效？
承攬瑕疵責任涉及瑕疵發現期間及權利行使期間，建築物或重大修繕也可能有特別規定，不能一概而論。發現瑕疵後應立即通知並保存證據，不要等到工程完成多年後才處理。
Q10：可以只靠LINE對話證明裝潢契約內容嗎？
LINE對話可以作為證據，但最好和契約、報價單、圖面、匯款紀錄、發票及照片互相佐證。尤其是追加工程、工期展延、材料變更及修補承諾，應盡量留下明確文字紀錄。
十五、結語：裝潢糾紛的關鍵，不只是有沒有違約金
室內裝潢糾紛是否可以請求違約金，最重要的是回到契約及證據，而不是只看工程最後有沒有延期或成品是否不滿意。
業主應先確認契約是否有明確的遲延、停工、材料不符及瑕疵違約金條款，再釐清每一項違約是否可歸責於承包商。若契約沒有違約金，仍可依實際損害主張修補費、減少報酬、返還款項或損害賠償；若契約有違約金，也不代表法院一定會全額判給，金額過高時仍可能被酌減。
處理室內裝潢爭議時，建議把握三個原則：
1. 先保存證據，再拆除或重做。
2. 先以書面催告，明確列出違約及修補期限。
3. 把違約金、工程款、修補費、返還款項及其他損害分開計算，避免重複請求。
謙聖國際法律事務所可協助處理室內裝潢契約審閱、工程逾期、承包商停工、施工瑕疵、追加工程款、違約金請求、契約解除及工程損害賠償等爭議。實際法律責任及可請求金額，仍須依契約內容、工程現況及相關證據個別評估。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
