刑事判決無罪，民事就一定不用賠嗎？一次看懂刑民事判決效力與刑事附帶民事訴訟的例外
商品圖像
-
商品資訊
目錄
許多人以為，刑事案件如果判決無罪，就代表民事上也不需要賠償；反過來，如果民事法院判決需要賠錢，也代表刑事案件一定會被判有罪。
但實際上，刑事判決與民事判決原則上是各自獨立的。
刑事訴訟與民事訴訟具有不同的訴訟目的、審理程序及證明標準。因此，民事案件的判決結果，原則上不會受到刑事判決結果的拘束；刑事法院也不會因為民事法院已經作成判決，就當然受到民事判決認定的事實所拘束。
不過，刑事附帶民事訴訟有一個相當重要的例外。若附帶民事訴訟未被移送至民事庭，而是由刑事法院與刑事案件一併審理及判決，就可能受到刑事判決所認定事實的拘束。
一、刑事訴訟與民事訴訟，處理的是不同問題
刑事訴訟主要是判斷被告是否構成犯罪，以及國家是否應對被告科處刑罰。
民事訴訟則是處理私人之間的權利義務關係，例如是否應返還款項、是否應負損害賠償責任、損害金額為何，以及契約是否成立或違約等問題。
即使刑事案件與民事案件涉及相同事件，兩者所要判斷的法律問題仍然可能不同。
➡︎ 例如，在刑事詐欺案件中，檢察官必須證明被告具有詐欺故意，並且有積極證據足以證明被告實際參與犯罪行為。如果證據不足以排除合理懷疑，刑事法院可能判決被告無罪。
但是，在民事案件中，原告可能是依照借款、契約、不當得利或侵權行為等法律關係請求返還款項或損害賠償。民事法院會依民事案件的請求原因及提出的證據，獨立判斷被告是否仍然負有民事責任。
因此，刑事案件無罪，不必然代表民事案件一定敗訴。
二、刑事判決無罪，民事法院仍可能判決賠償
刑事訴訟法第154條規定，被告未經審判證明有罪確定前，推定為無罪；犯罪事實也必須依證據認定，沒有證據就不能認定犯罪事實。
刑事案件的證明程度較高，必須達到足以排除合理懷疑的程度。只要檢察官提出的證據無法充分證明被告具有犯罪故意、犯罪行為或共犯關係，刑事法院就可能作成無罪判決。
民事訴訟則依照民事訴訟法第277條，由主張權利存在的一方，就其有利於己的事實負舉證責任。民事法院並會依照民事訴訟法第222條，斟酌全部辯論意旨及調查證據的結果，依自由心證判斷事實是否存在。
因此，如果刑事法院認為被告的犯罪故意或犯行證據不足，判決被告無罪，但民事法院依照契約、借款、不當得利或侵權行為等法律關係，認定被告仍有返還或賠償義務，就可能作成不同於刑事判決的民事判決。
➡︎ 例如，被告雖然因詐欺故意不足而獲判無罪，但如果民事法院認定被告確實收受他人款項，且沒有法律上的原因可以保有該款項，仍可能依不當得利或其他民事法律關係，判決被告返還款項。
這並不是民事法院推翻刑事法院的判決，而是因為兩種訴訟的請求基礎、審理目的及證明標準不同。
三、刑事判決有罪，也不代表民事賠償範圍已經確定
反過來說，刑事法院判決被告有罪，也不代表民事法院就必須直接判決被告賠償原告所請求的全部金額。
刑事法院主要判斷被告是否成立犯罪，以及犯罪行為的相關事實；民事法院則還需要進一步判斷：
一、原告是否確實受到損害。
二、損害與被告行為之間是否具有因果關係。
三、損害金額究竟是多少。
四、被告是否為應負民事賠償責任的人。
五、原告是否與有過失或其他應減輕賠償責任的情形。
六、被告是否已經返還部分款項或與被害人達成和解。
因此，即使刑事法院已認定被告成立犯罪，民事法院仍須依民事法律及民事證據，判斷具體的賠償責任與金額。
四、刑事附帶民事訴訟，是刑民事判決效力的例外
所謂刑事附帶民事訴訟，是指因犯罪而受到損害的人，在刑事訴訟程序中，向被告及依法應負民事賠償責任的人，請求回復損害。
刑事訴訟法第487條規定，
因犯罪而受損害的人，得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，請求損害賠償。
刑事附帶民事訴訟的制度目的，是讓被害人不必另外重新提起民事訴訟，也可以利用刑事案件中已經調查的證據，向被告請求賠償，以節省訴訟時間及程序成本。
刑事訴訟法第499條規定，
刑事訴訟所調查的證據，視為附帶民事訴訟也經過調查。
而刑事訴訟法第500條更明確規定：
「附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據。」
因此，如果被害人提起刑事附帶民事訴訟，而刑事法院沒有將案件移送民事庭，最後由刑事法院直接與刑事案件一併判決，附帶民事訴訟的判決就應以刑事判決所認定的事實為基礎。
這就是刑事判決對附帶民事訴訟所產生的特殊拘束效果。
五、如果附帶民事訴訟被移送民事庭，結果就不同
刑事附帶民事訴訟並不一定會由刑事法院直接審理到底。
依照刑事訴訟法第504條規定，如果法院認為附帶民事訴訟案件過於複雜，必須經過長時間才能審理終結，刑事法院可以裁定將案件移送該法院的民事庭。
案件一旦移送民事庭，後續就會依照民事訴訟程序進行審理。此時，原本的附帶民事訴訟即不再由刑事庭直接作成判決，民事法官原則上也不受刑事判決事實認定的拘束。
民事庭仍然可以調查刑事案件中的筆錄、監視器畫面、證人證詞、鑑定資料及其他證據，但這些資料在民事案件中是作為證據使用，民事法官仍須依民事訴訟程序及民事證明標準，獨立判斷事實。
換句話說，移送民事庭後，刑事判決的內容可能對民事案件具有參考價值，但不會當然取代民事法院的事實認定。
六、刑事案件判決無罪時，附帶民事訴訟如何處理？
如果刑事法院最後判決被告無罪、免訴或不受理，刑事訴訟法第503條規定，原則上應以判決駁回附帶民事訴訟。
但是，附帶民事訴訟的原告可以聲請將案件移送至管轄法院的民事庭，由民事法院依一般民事訴訟程序審理。
也就是說，刑事法院判決無罪後，並不必然代表被害人完全失去民事求償的機會。
如果被害人認為即使刑事案件無罪，依照契約、不當得利、侵權行為或其他民事法律關係，被告仍然應負賠償責任，就可以依法聲請移送民事庭，讓民事法院重新判斷民事責任。
不過，移送民事庭後，原告通常需要依規定繳納民事訴訟裁判費，並依民事訴訟程序負擔主張及舉證責任。
七、刑事判決及民事判決可以出現不同結果嗎？
可以。
以下幾種情形，在法律上都有可能發生：
■ 第一，刑事案件判決無罪，但民事法院判決被告應返還款項或賠償損害。
■ 第二，刑事案件判決有罪，但民事法院認定原告無法證明實際損害金額，或僅判決部分金額。
■ 第三，刑事案件因證據不足而不起訴，但被害人仍可能依民事法律關係提起損害賠償訴訟。
■ 第四，民事法院認定被告應負部分賠償責任，但刑事法院因犯罪故意、犯行或證據不足而判決無罪。
這些結果並不代表法院互相矛盾，而是因為兩種訴訟所處理的法律問題不同，且各自依照不同的訴訟程序及證明標準作成判斷。
八、面對刑民事交錯案件，應先釐清訴訟程序
在刑事案件與民事案件同時進行的情況下，當事人不能只關注刑事案件的判決結果，也應確認目前的民事請求究竟是：
一、獨立提起的一般民事訴訟。
二、刑事程序中提起的刑事附帶民事訴訟。
三、已經由刑事庭裁定移送民事庭的附帶民事案件。
四、刑事判決無罪後，經原告聲請移送民事庭的案件。
不同程序會影響法院如何調查證據、當事人如何進行攻擊防禦，以及刑事判決對民事案件是否具有拘束力。
尤其在刑事附帶民事訴訟中，是否已經移送民事庭，是判斷刑事判決事實認定是否對民事法院產生拘束的重要關鍵。
結語：刑事無罪不等於民事一定免責，刑事有罪也不代表民事一定照單全收
刑事訴訟與民事訴訟原則上各自獨立，民事法院與刑事法院應依不同程序、證明標準及法律規範，分別判斷當事人的責任。
一般獨立的民事訴訟，不會當然受到刑事判決結果的拘束。
刑事案件判決無罪，民事法院仍可能依民事證據判決賠償；刑事案件判決有罪，民事法院也仍須自行判斷損害及賠償範圍。
➡︎ 但如果是未經移送、直接由刑事法院審理及判決的刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第500條規定，附帶民事判決應以刑事判決所認定的事實為據。
➡︎ 如果附帶民事訴訟已依刑事訴訟法第504條移送民事庭，或刑事判決無罪後依刑事訴訟法第503條移送民事庭，後續原則上就會回到一般民事訴訟程序，由民事法院獨立調查證據及判斷責任。
謙聖國際法律事務所提醒您，遇到刑事案件與民事求償同時進行時，不能只以「刑事有罪」或「刑事無罪」簡單判斷民事結果。案件究竟屬於一般民事訴訟，還是刑事附帶民事訴訟，以及附帶民事訴訟是否已經移送民事庭，都可能直接影響後續的訴訟策略與舉證方向。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————
謙聖國際法律事務所
LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
歡迎電話預約會議：03-3150-034
提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳
【了解更多】
Facebook：謙聖國際法律事務所
Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
