廢棄物清理法第46條修法加重處罰：非法清運、任意棄置最高可判七年
商品圖像
-
商品資訊
許多人以為廢棄物處理違規只是環保局開罰，或是「把東西載走、倒掉」的行政問題；但在實務上，未經許可清運、提供土地堆置、任意傾倒，甚至以再利用名義進行不合法操作，都可能進入刑事偵查程序。115年7月15日公布的廢棄物清理法修法，已將最常見的刑事處罰條文之一──第46條──法定刑度由最高五年提高為最高七年。
➙對於清運業者、土地所有人、工程承包商、工廠負責人及再利用相關事業而言，這項修法傳達的訊息很清楚：廢棄物的產出、交付、運輸、處理與最終去向，都必須能夠說明並符合許可或法定程序。只要其中一環出現問題，可能面對的已不只是罰鍰。
一、修法後的刑度：從最高五年提高到最高七年
修法前，廢棄物清理法第46條的法定刑為一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。115年修法後，最重有期徒刑提高為七年，罰金上限仍為新臺幣一千五百萬元。
修正後廢棄物清理法第46條全文如下：
有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金：
一、任意棄置有害事業廢棄物。
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處理或再利用廢棄物，足以生污染環境。
三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。
四、未依第三十九條第一項第四款第二目或第四十一條第一項規定取得許可文件，從事廢棄物清除、處理或再利用。
五、未依第三十九條第一項所定再利用方式或未依第四十一條第一項取得之廢棄物清除、處理許可文件內容貯存、清除、處理或再利用，足以生污染環境。
★於中央主管機關公告之生態、資源利用環境敏感地區內，犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
「一年以上」是本條極為重要的門檻。當行為符合犯罪構成要件時，法院原則上不能判處低於一年的有期徒刑；後續是否能爭取刑法第59條酌減、緩刑或其他有利處分，則必須回到具體犯行、廢棄物性質、污染風險、涉案規模、犯後清理改善及其他量刑資料整體判斷。
★刑法第59條規定如下：犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。
➙是否符合此一嚴格要件，並非只看被告是否認罪；法院通常會綜合非法處理的規模、廢棄物危害性、污染結果、犯罪動機、是否為短期或單一行為、是否主動清理改善、是否有不法獲利及具體犯後態度等因素判斷。
二、實務最常遇到的三種風險
■ 第一種，是沒有取得適法許可就受託清運或處理廢棄物。業者即使有車輛、人力或客戶，也不能因此當然從事廢棄物清除、處理業務。許可文件是否存在、是否仍有效、實際作業內容是否在許可範圍內，都是刑事案件會被檢視的重點。
■ 第二種，是把土地提供給他人回填、堆置廢棄物。土地所有人或管理人若明知或放任他人把廢棄物運入土地，不能只以「不是我親手傾倒」作為當然免責的理由。土地使用關係、租約內容、車輛進出、現場狀況、收受對價與聯繫紀錄，都可能影響責任判斷。
■ 第三種，是形式上具有許可，實際操作卻超出許可內容。例如，收受未被核准的廢棄物種類、以未被允許的方式處理、把應送往合法處理場所的廢棄物轉運至其他地點，或以再利用名義掩飾最終棄置；當行為足以造成污染環境時，仍可能觸犯第46條。
三、敏感地區內犯罪，刑度還可能再加重
修法後特別增訂環境敏感地區的加重規定。若在中央主管機關公告的生態、資源利用環境敏感地區內觸犯第46條，法院得加重其刑至二分之一。這表示行為地點不再只是案件背景，而可能直接影響刑度。因此，涉及山坡地、水源、農地、保育或其他高環境風險區域的清運、回填、堆置或處理行為，應在作業前確認土地使用、環保法令、許可文件與實際處理路徑；事後再以不清楚地點性質或不熟悉規範作為說明，往往難以消除風險。
再利用新制的過渡期，也不能忽略既有刑責
本次修法把事業廢棄物再利用納入更完整的全流向管理；其中部分新再利用制度及相應處罰規定，將自117年7月15日施行。這不表示現在可以任意以「再利用」名義處理廢棄物。對無許可清除、處理、非法棄置及違反既有許可內容的行為，仍須依行為時已生效的規範負責。對外宣稱是資源化或再利用，並不當然排除廢棄物清理法的適用。關鍵仍在於物質性質、真實用途、處理方法、許可與申報內容、產品流向及有無污染風險。若只有名稱上的再利用，卻沒有合法且可驗證的用途與去向，仍可能衍生刑事問題。
四、謙聖國際法律事務所提醒：環境案件的重點在合法流向與即時處理
廢棄物清理法第46條修法後，非法棄置與無許可清除處理的刑事風險更高。面對環保機關稽查、警方或調查機關約談、檢察官偵查時，應及早整理許可文件、委託契約、聯單、磅單、車輛紀錄、照片、定位資料、處理證明與現場改善資料，釐清實際廢棄物種類、作業流程、責任歸屬及污染風險。
謙聖國際法律事務所處理廢棄物清理法案件時，會就行為時法令、許可範圍、廢棄物屬性、流向文件、土地關係、現場證據及犯後處置進行完整檢視。尤其當案件涉及非法清運、土地回填、任意棄置、再利用爭議或調查局偵辦時，越早由熟悉環境刑事案件的律師介入，越能避免錯失釐清事實與提出有利資料的時機。※ 免責聲明：本文為一般性法律資訊，不構成個案法律意見。個案是否成立犯罪、適用新舊法、是否有污染風險及具體量刑，仍須依證據與行為時法規判斷。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
