在法庭上說謊，就一定會構成偽證罪嗎？
商品圖像
-
商品資訊
在莊嚴的法庭上，每一句證詞都可能影響判決的走向，因此，證人被要求必須誠實作證。然而，一個常見的疑問是：如果在法庭上說了與事實不符的話，是否就一定會構成偽證罪？許多人認為只要在法庭上說謊，就會面臨刑事處罰，但事實上，偽證罪的成立有其嚴格的法律要件。本文將由謙聖國際法律事務所為您深入解析偽證罪的定義、構成要件，並釐清在法庭上陳述不實是否必然觸法的界線。
一、偽證罪的法律定義
根據中華民國刑法第 168 條的規定：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」從法條文字中，我們可以理解到，偽證罪是為了確保國家司法權的公正行使，避免因錯誤的證詞而導致誤判。然而，並非所有不實的陳述都會構成此罪，其成立必須同時滿足數個特定的構成要件。
二、偽證罪的構成要件
要成立偽證罪，必須同時具備四個關鍵要素。首先是「身分要件」，行為人必須是案件中的「證人」、「鑑定人」或「通譯」。這意味著，案件的「被告」本人，即使在自己的案件中為了脫罪而說謊，也不會構成偽證罪。因為被告有不自證己罪的權利，法律並未課予其誠實陳述的義務。然而，若被告在他人的案件中以證人身分出庭作證，此時若說謊，則仍有可能構成偽證罪。
➙其次是「虛偽陳述」，行為人必須是「故意」做出與客觀事實不符的陳述。如果證人是因為記憶不清、一時口誤，或是基於個人猜測而陳述錯誤，由於缺乏「明知不實而故意陳述」的主觀意圖，通常不會被認定為偽證。法院在判斷時，會審酌證人陳述時的各種情況，以判斷其是否具備偽證的故意。
➙再者是「重要性」，虛偽的陳述必須與「案情有重要關係」。這指的是，該陳述的內容足以影響檢察官的偵查方向或法官的最終判決結果。如果證人只是就一些無關緊要的細節說謊，例如記錯了日期但該日期對案情並無影響，則不會構成偽證罪。
➙最後是「具結程序」，證人必須在作證前或作證後，完成「具結」的法律程序。具結是指證人在法官或檢察官面前，朗讀並簽署結文，擔保自己將會據實陳述，並了解偽證的法律後果。此程序僅限於在法院審判或檢察官偵查階段，因此，在警察局製作筆錄時所做的陳述，即使不實，也不會構成偽證罪。
在法庭上說謊不一定構成偽證罪
綜合上述要件，我們可以清楚地了解到，在法庭上說謊並不必然構成偽證罪。以下幾種情況，即使陳述不實，也可能不會成立偽證罪：
• 身分不符：被告在自己的案件中說謊。
• 缺乏故意：因為緊張、記憶模糊或誤解而說錯話。
• 內容不重要：陳述的謊言與案件的關鍵爭點無關。
• 未完成具結：在警察局作筆錄，或因其他法定原因（如未滿 16 歲）而未完成具結程序。
★值得注意的是，根據法務部的統計資料，偽證罪的起訴與定罪率相對不高，其中不起訴處分的主要理由多為「犯罪嫌疑不足」，這也反映了證明偽證罪「故意」要件的困難度。
三、結論
偽證罪是一項為了保護司法公正而設的重罪，最高可處七年有期徒刑。雖然並非所有在法庭上的不實陳述都會構成此罪，但作為證人，誠實作證不僅是法律上的義務，也是維護社會正義的責任。如果您或您的親友面臨相關的法律問題，或被傳喚出庭作證而有所疑慮，建議尋求專業律師的協助。
謙聖國際法律事務所擁有豐富的刑事案件處理經驗，能為您提供最專業的法律諮詢與辯護策略，以保障您的權益。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
