食安法有哪些常見的刑事責任？律師詳解法律規定與應對策略
商品圖像
-
商品資訊
近年來台灣食品安全事件頻傳，從塑化劑、黑心油到各類添加物超標，不僅引發社會大眾恐慌，更促使政府大幅修訂《食品安全衛生管理法》（下稱食安法），全面加重刑事責任。對於食品業者而言，稍有不慎即可能面臨牢獄之災。謙聖國際法律事務所長期專注於重大刑事案件辯護，特別是涉及調查局偵辦的複雜案件。我們發現，許多業者往往誤以為違反食安法僅是行政罰鍰，卻忽略了背後嚴峻的刑事風險。本文將為您詳細解析食安法常見的刑事責任，以及面對檢調偵辦時的關鍵應對之道。
一、常見的食安法刑事責任類型
食安法的刑事責任主要規範於第 49 條，根據違法行為的態樣與結果，可分為以下幾種層次：
1. 攙偽假冒與添加違法物質（第 49 條第 1 項）
這是食安法中最核心的處罰條款。只要有以下行為，無論是否造成他人健康受損，皆構成犯罪：
• 在食品或食品添加物中，攙偽或假冒（例如：用低價油混充高價油）。
• 添加未經中央主管機關許可之添加物。
• 使用有毒或含有害人體健康之物質。
此類行為可處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣八千萬元以下罰金。這意味著，只要行為本身符合上述定義，檢方即可起訴，無需證明有被害人因此生病。
2. 危害人體健康之虞（第 49 條第 2 項前段）
若違反食安法第 15 條第 1 項第 3 款（有毒或有害人體健康之物質或異物）、第 7 款（受毒害或病菌污染）、第 10 款（添加未經許可之添加物）等規定，且情節嚴重致「危害人體健康之虞」者，可處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣八千萬元以下罰金。這裡的「之虞」是指有發生危害的可能性，不以實際發生損害為必要，認定標準往往涉及專業的科學鑑定與法律攻防。
3. 致危害人體健康（第 49 條第 2 項後段）
若上述違法行為確實導致他人身體健康受損（實害犯），刑責將進一步加重，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金。
4. 致人於死或重傷（第 49 條第 3 項）
這是食安法最重的刑責。若因違法行為致人於死，可處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二億元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億五千萬元以下罰金。
5. 過失犯與法人責任（第 49 條第 4 項、第 5 項）
值得注意的是，食安法也處罰「過失犯」。若業者因疏忽未注意而違反規定，導致食安問題，仍可能面臨二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣六百萬元以下罰金。此外，若公司（法人）的代表人、代理人或受僱人因執行業務犯上述之罪，除處罰行為人外，對該法人亦科以各該項十倍以下之罰金。這對企業的財務將是毀滅性的打擊。
二、面對食安調查，為何需要專業律師陪同？
食安案件往往涉及複雜的科學檢驗與法規解釋，且通常由法務部調查局主導偵辦。調查局的偵訊技巧細膩且高壓，對於不熟悉法律程序的當事人而言，極易在無意間做出不利於己的供述。
調查局陪同偵訊律師推薦的重要性
謙聖國際法律事務所擁有豐富的調查局陪偵經驗。我們深知調查局在偵辦此類案件時，常會從進出貨單據、製程紀錄以及員工證詞等多方切入。如果您正面臨食安法的調查，尋找一位熟悉調查局辦案律師推薦是至關重要的。
專業律師能在第一時間：1. 確保程序合法：陪同偵訊，確保調查官的訊問符合正當法律程序，避免誘導式訊問。
2. 釐清事實與法律適用：協助當事人釐清案情，判斷行為是否構成「攙偽假冒」或僅是標示不實的行政違規。
3. 建立防禦策略：針對「危害之虞」或「過失」等模糊地帶，提出有利的法律見解與科學證據。
三、結語
食品安全是不可跨越的紅線，但法律的適用應當精準且公平。面對食安法的重刑化趨勢，企業主與從業人員除應落實自主管理外，在遭遇法律風險時，更應尋求專業刑事律師的協助。謙聖國際法律事務所專精於重大刑案與食安法規，我們曾處理多起涉及調查局偵辦的複雜案件，包括跨國運輸、製毒工廠及大型詐欺案等，具備深厚的實戰經驗。若您有相關法律問題，歡迎隨時與我們聯繫，讓謙聖成為您最堅強的後盾。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
