告訴乃論 vs 非告訴乃論：差別在哪裡？完整法律解析
商品圖像
-
商品資訊
在刑事案件中，許多人常聽到「告訴乃論」或「非告訴乃論」這兩個專有名詞，但兩者的差異卻常被混淆。這個區別不僅是法律上的術語，更直接影響案件能否起訴、被害人是否能撤回告訴，以及檢察官是否可以主動偵辦。本文將從這個角度出發，帶您完整解析告訴乃論與非告訴乃論的不同，並延伸說明告訴的定義、要件與效力。
一、告訴乃論與非告訴乃論的差別
1. 非告訴乃論之罪
• 不以告訴為前提：檢察官是否起訴，不取決於被害人是否提出告訴。
• 檢察官可主動偵辦：即使被害人未告訴，只要檢察官知悉有犯罪嫌疑，即可直接偵查並起訴。
• 常見罪名：竊盜、詐欺、侵占、背信。
• 法律效果：若檢察官最後作成不起訴處分，因被害人沒有提告訴，就無法聲請再議。
2. 告訴乃論之罪
• 必須告訴才能起訴：若被害人不提出告訴，即使犯罪事證明確，檢察官也不能起訴。
• 分類：
• 絕對告訴乃論之罪：不論任何情況，都必須告訴才能追訴。例如：傷害罪、過失傷害（如車禍）、無故侵入住宅、公然侮辱、誹謗（包含網路罵人）。
• 相對告訴乃論之罪：原本屬於非告訴乃論，但若發生在特定身分間，則需要告訴才能追訴。例如：兄弟姊妹之間竊取遺產、親屬間的侵占或背信。
• 法律效果：告訴必須在知悉犯人時起算六個月內提出，否則即喪失告訴權。
二、告訴的意義與要件
根據《刑事訴訟法》，告訴是告訴權人向偵查機關申告犯罪事實，並請求訴追的一種意思表示。
其重點包括：1. 告訴是意思表示：必須由告訴權人（通常是被害人）提出。
2. 提出對象：只能向檢察官或司法警察提出，不得直接向法官提出。
3. 申告犯罪事實即可：不必精準指出罪名或犯人，檢察官會依正確罪名處理。
4. 需有訴追意思：若只是單純「告知犯罪」，而無請求追訴之意思，不算有效告訴。
三、告訴乃論之罪的實務特色
1. 可撤回告訴
在第一審辯論終結前，被害人可撤回告訴，撤回效力及於所有共犯。
2. 告訴是訴追要件
若無告訴，檢察官即使掌握犯罪證據，也不能起訴。
3. 告訴有期間限制
必須於知悉犯人時起算六個月內提出。逾期則喪失告訴權。
四、誰有告訴權？
• 原則：只有犯罪的「直接被害人」才能提出告訴。
• 間接受害人：例如因偽證受影響的人，僅能提出「告發」，不具告訴效力。
• 特殊情形：若被害人因重傷或成為植物人而無法行使告訴權，檢察官可依職權或利害關係人之聲請，指定代行告訴人。
五、撤回告訴的效力
在告訴乃論案件中，撤回告訴對所有共犯都有影響。
例如：甲、乙、丙共同傷害A，若A僅對甲提出告訴，法律上等同同時對乙、丙告訴；若後來A只與甲和解並撤回告訴，其效力也會擴及乙、丙。
六、結語
「告訴乃論」與「非告訴乃論」的區別，不只是程序上的細節，而是會決定檢察官是否能起訴的重要條件。
• 非告訴乃論案件：檢察官可主動偵辦，被害人未提出告訴並不影響起訴。
• 告訴乃論案件：必須在六個月內提出告訴，否則檢察官無法訴追。
➙因此，若您是刑事案件的被害人，務必先釐清案件性質，再適時提出告訴，才能確保自身權益獲得保障。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
