交通裁決事件能否直接提起行政訴訟？撤銷或變更罰單後法院會怎麼處理？
商品圖像
-
商品資訊
在日常生活中，交通違規舉發相當常見，許多民眾對於收到裁決處分不服時，會想要進一步尋求救濟。但問題來了：對於交通裁決事件，如果要打行政官司，是不是一定要先走訴願程序？又如果裁決機關在訴訟過程中認同民眾的主張，撤銷或變更原罰單，那麼法院會如何處理？以下就來詳細說明。
一、交通裁決事件提起行政訴訟前，是否須經過訴願程序？
依據 《行政訴訟法》第237條之3第1項：「交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。」
➙這條規定明確指出，交通裁決事件的救濟程序，與一般行政處分不同，不需要先經過訴願或其他前置程序，民眾可以直接向地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。
立法者之所以這樣設計，是基於以下考量：1. 罰鍰金額多屬輕微，若再加上訴願等前置程序，對民眾救濟權不符比例原則。
2. 案件數量龐大，若全部要求經過訴願，行政機關人力、物力將難以負荷。
3. 交通違規處理已包含到案陳述等程序，再增加訴願會讓救濟流程過於冗長。
4. 行政訴訟在交通裁決事件中屬 二審終結，若再加上訴願，層級過多，不利於迅速解決爭議。
➙因此，交通裁決事件的行政訴訟具有「特別規範」，民眾收到罰單後若認為不合理，可以直接起訴。
二、裁決機關撤銷或變更罰單後，法院如何處理？
根據 《行政訴訟法》第237條之4：
• 當地方法院行政訴訟庭收到起訴狀後，會將起訴狀副本送交裁決機關。
• 裁決機關收到後，必須在 20日內重新審查 原處分是否合法妥當。
在重新審查後，可能出現幾種情況：1. 原告提起撤銷訴訟 → 裁決機關若認為原裁決確有不當，必須自行撤銷或變更，但不得讓處分變得更嚴重。
2. 原告提起確認訴訟 → 若裁決確屬無效或違法，裁決機關應予以確認。
3. 原告合併提起給付訴訟 → 如果原告的請求有理由，例如要求返還罰鍰，裁決機關應立即返還。
★若裁決機關已完全依照原告的請求處理，則依第237條之4第3項規定，視為原告撤回起訴，訴訟自然終結。
三、裁判費的處理
在這種「視為撤回起訴」的情況下，因為訴訟失去繼續存在的必要，法律特別保障當事人：
依據 《行政訴訟法》第237條之5第2項：如果因裁決機關撤銷或變更處分而導致訴訟視為撤回，法院應依職權退還已繳納的全部裁判費。
➙換句話說，民眾若因不服裁決提起行政訴訟，而在過程中裁決機關已改正錯誤，就算案件不再繼續，已繳納的裁判費仍會退還。
四、結論與提醒
1. 交通裁決事件可直接起訴：不必先經訴願，節省時間與程序。
2. 裁決機關有重新審查義務：在法院審理前，若機關認錯，應自行撤銷或變更處分。
3. 避免重複處罰：機關撤銷或更改處分後，訴訟視為撤回，當事人不需再承擔訴訟風險。
4. 裁判費可退還：保障民眾的救濟權益，避免無謂支出。
五、律師提醒
交通裁決事件雖然看似小額罰鍰，但仍屬行政處分的一環，若處理不當，可能影響民眾的權益，例如駕駛紀錄、積分制度或後續保險費率。若收到裁決處分而認為不合理，建議及早與律師討論，由專業團隊協助判斷是否提起行政訴訟，保障您的權利。
謙聖國際法律事務所，專辦各類行政訴訟與交通裁決案件，全台皆可委任，為您提供專業的法律服務。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
