稱警察「有牌流氓」就會被上銬？民眾與警察的權利邊界在哪裡？
商品圖像
-
商品資訊
近日新北市發生一起民眾稱警察為「有牌流氓」即遭上銬帶回的事件，引發社會熱議與網路爭論。有一派認為「活該」，也有人質疑「警察執法過當」，那麼，在法律上到底誰有理？什麼時候警察可以上銬？如果真的被帶回警局，有機會爭取不起訴、緩起訴或緩刑處分嗎？本所團隊特別整理以下法律重點，協助您釐清警民衝突中雙方的法律界限。
一、稱警察「有牌流氓」構成犯罪嗎？
多數人第一時間會想到《刑法》第309條的公然侮辱罪，的確，對著公務員以不雅字眼謾罵，在某些情況下有可能構成該罪。不過，「有牌流氓」這句話本身是否構成侮辱，仍需法院個別判斷。
★例如過去曾有判決認為，「有牌流氓」一詞雖具貶意，但若未附加其他侮辱性語句或威脅行為，單憑一句話並不必然構成犯罪。畢竟言論自由乃憲法保障的基本權利，除非已明顯超越社會容忍範圍，否則應謹慎適用刑法限制。
二、警察什麼情況下可以上銬？法律怎麼說？
根據《警察職權行使法》第20條，警察僅能在「必要」情況下使用手銬或戒具，包括以下三種情形：
1、當事人抗拒留置或管束措施時。
2、有攻擊警察或他人、破壞器物之行為或虞。
3、有自殺、自傷危險時。
➙這次事件中，民眾雖言語不當，但據目前報導，並無肢體抗拒或攻擊行為，也未試圖逃逸或傷人。警方直接使用手銬，可能已違反比例原則與《警職法》對「必要性」的規範。
★提醒：警方辦案可以依法帶人返所釐清案情，但「上銬」這個行為，本身就屬於重大限制人身自由的手段，不能輕率使用。
三、如果真的被帶回警局，該怎麼辦？
一旦被警察以現行犯或準現行犯身份帶回警局，應盡快聯絡律師，並記得您擁有以下權利：
1、有權保持緘默；
2、有權要求通知家人；
3、有權要求律師陪同詢問；
4、有權確認筆錄內容。
本所觀點：依法執法，才是建立信任的基礎我們並不否認警察依法執勤的正當性，但「依法」是前提，「濫權」則會讓公信力蕩然無存。民眾言語不當，警方可以依法告發、提出告訴，甚至逕行移送，但若使用手銬、強制帶人，而缺乏正當理由，反而可能引發更大的法律爭議。
作為刑事辯護律師，我們呼籲：♦ 民眾應了解自身的法律責任與言行界限；
♦ 警察也應熟知職權行使範圍，慎用強制手段。
♦ 法治社會的根本不在於「權力強者勝出」，而是在於「權力受到法律約束」。
遇到疑似違法上銬或妨害自由案件，請立即聯絡我們謙聖國際法律事務所擁有豐富處理妨害自由、公然侮辱、妨害公務等案件的經驗，我們能為您：
♦ 立即派律師陪同偵訊；
♦ 分析警察執法是否合法；
♦ 爭取不起訴、緩起訴或緩刑；
♦ 為您發聲，捍衛應有權利！
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
