栽種大麻可以減刑嗎？為何毒品第17條不適用？刑事律師揭開緩刑關鍵！
商品圖像
-
商品資訊
你是否因為栽種大麻被起訴，聽說只要供出毒品來源就能減刑？小心誤信網路說法！根據《毒品危害防制條例》，第17條的減刑規定不適用於種植大麻（第12條）。
➙本篇文章由專辦毒品案件的刑事律師撰寫，帶你從實務角度了解：
當不能用第17條爭取減刑時，該怎麼做？我們如何運用《證人保護法》第14條成功為當事人爭取到五年緩刑，避免入監？
一、為什麼毒品第17條不能用在栽種大麻案件？
根據《毒品危害防制條例》第17條第1項：
「犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，得減輕或免除其刑。」
➙也就是說，第17條只適用於：
• 第四條至第八條（如：販賣、運輸、轉讓、持有、施用等毒品犯罪）
• 第十條、第十一條（如：引誘、容留、教唆施用）
但栽種大麻的罪名，是依照第12條規定，屬於意圖供製造毒品而栽種毒品植物的行為，不在第17條適用範圍；換句話說：就算你主動供出毒品來源或共犯，法院依法也不能用第17條幫你減刑。
這是許多當事人沒注意到的重要法律限制，若缺乏刑事專業律師協助，往往因此錯過其他爭取緩刑的機會。
二、我們怎麼突破？用證人保護法第14條爭取減刑成功
我們在辦理栽種大麻案件時，第一時間判斷第17條無法適用後，立即評估其他減刑路徑，最後選擇：轉向主張《證人保護法》第14條第1項！
★該條文規定：
「刑事案件之被告於檢察官同意下，於偵查中供述與案情有關之其他正犯或共犯，得對其所涉之犯罪減輕或免除其刑。」
我們在偵查初期就替當事人安排與檢察官協調，取得同意書面記載，讓當事人以「證人」身分坦承事實、協助釐清共犯結構，符合第14條的減刑條件。
這樣的策略安排，不僅合法，也獲得法院在判決中採納，最後成功為當事人爭取五年緩刑，免除牢獄之災。
三、真正的辯護，不只背法條，而是要懂得「實務策略」
這類案件的關鍵不在於「是否認罪」，而在於：
• 是否知道哪些法條能用、哪些不能用？
• 是否及早佈局，爭取檢察官的程序認可？
• 是否能用法律設計，讓法官安心給緩刑？
★我們是一個專打毒品案件與重大刑案的律師事務所，正因為我們熟悉實務、懂得如何用法律為當事人爭取最有利條件，才能讓原本高度不利的案件，迎來轉機。
四、成功案例回顧：►當事人原面臨五年以上重罪，最後獲判緩刑五年
在我們實際處理的一起栽種大麻案件中，當事人涉及第二級毒品（大麻）種植，原被起訴依《毒品危害防制條例》第12條，起跳刑度為五年，無緩刑保障。
但我們從偵查初期就啟動策略，透過：• 爭取證人保護法適用
• 呈現完整悔意與家庭責任
• 設計公益勞務與教育課程條件
• 積極與檢方溝通案情細節
➙最終成功讓法院判處緩刑五年，附帶保護管束與義務勞務，不必實際入監服刑，讓當事人有重返社會的機會。
如果你也正在面對栽種毒品、毒品來源供出、或重大毒品起訴問題
請記住：
• 供出毒品來源不一定能減刑
• 栽種大麻不適用第17條，必須尋求其他法條依據
• 越早諮詢律師，越能幫你贏得主動與緩刑機會
我們是全台專辦毒品案件的刑事律師團隊，提供完整策略與實務協助，協助你從複雜案件中找出突破口、爭取最有利處理結果。
立即點擊預約諮詢，讓我們幫你爭取減刑、緩刑或無罪，走出法律陰影。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
