首頁 > 成功案例
2026/11/06案情過程：當事人先前因毒品案件獲判緩刑，卻在緩刑期間因涉嫌施用毒品後駕車，另經法院判刑確定，檢察官也因此向法院聲請撤銷原本的緩刑，當事人面臨原案刑罰可能必須入監執行的
2026/11/05案情過程：加重詐欺案件的法定刑不低。即使當事人不是詐欺集團的核心人物，只要被認定參與三人以上共同詐欺，仍可能面臨刑法第339條之4的加重詐欺罪責；如果案件同時涉及洗錢
2026/10/30案情過程：本案當事人原因毒品販賣未遂案件，遭判處有期徒刑並獲緩刑宣告；緩刑期間又因毒駕案件被判刑。檢察官因此聲請撤銷前案緩刑，地方法院也裁定撤銷。若原裁定確定，當事人
2026/10/27案情過程：這篇文章會以不揭露當事人及被害人身分的方式，說明本案的法律爭點、條文刑度、刑法第59條的實際運用，以及兒少性剝削案件爭取緩刑時法院通常會注意哪些事項。
2026/10/19案情過程：面對製造第三級毒品的重罪指控，許多人第一時間會認為，案件一旦被法院認定有罪，就必然要入監服刑。
2026/10/15案情過程：許多人因為求職、借款、朋友請託，或對方以其他理由要求提供銀行帳戶、提款卡及密碼，後來才發現帳戶遭到詐騙集團使用，甚至被害人匯入的款項也經過自己的帳戶流轉。<
2026/10/05案情過程：當事人因求職及經濟壓力，經由網路接觸到一個自稱從事投資相關工作的團隊，之後依照他人指示，前往指定地點向被害人收取款項，再將款項轉交給上游成員。
2026/09/24案情過程：本案涉及多人在公共場所聚集、攜帶危險物品並對告訴人施以強暴，經一審法院判決後，當事人不服原判決刑度，委任王聖傑律師協助提起二審上訴。
2026/09/22案情過程：本案為多人在公共場所發生衝突，並涉及攜帶鐵管、聚眾施強暴脅迫、傷害及強制等刑事責任。
2026/09/17案情過程：當事人因接觸網路工作機會，依他人指示提供個人金融帳戶使用。帳戶收到款項後，當事人再依照對方指示，將款項轉入虛擬資產帳戶購買虛擬貨幣，最後轉入指定的虛擬貨幣錢
2026/09/10案情過程：在帳戶遭詐騙集團利用的案件中，當事人收到起訴書時，往往看到「三人以上共同詐欺」「網路對公眾散布」「加重詐欺」「洗錢」等字眼，便以為只要帳戶被拿去收取詐騙款項
2026/09/09案情過程：這類案件的法定刑重、被害金額常高，尤其只要被認定是三人以上共同詐欺，法定刑即從一年有期徒刑起跳；一旦判決確定，若未爭取到緩刑，對工作、家庭與人生都可能造成重
