收到警察局筆錄通知怎麼辦？警察電話通知做筆錄可以不去嗎？被通知到警局是被告嗎？警詢流程、律師陪同、緘默權與筆錄簽名注意事項完整解析
商品圖像
-
商品資訊
目錄
- 一、警察真的會通知民眾到警局做筆錄嗎？
- 二、警察電話通知做筆錄，和正式通知書有什麼不同？
- 三、收到警察局通知書可以不去嗎？
- 四、被通知到警局做筆錄，就是被告嗎？
- 五、如何確認警察局筆錄通知是真的？
- 六、收到警察局通知書後，第一時間應該做什麼？
- 七、做筆錄前需要找律師嗎？
- 八、警察局做筆錄可以帶律師嗎？
- 九、做筆錄時可以保持緘默嗎？
- 十、警察問到不記得或不確定的事，應該怎麼回答？
- 十一、警詢筆錄做完後，簽名以前要注意什麼？
- 十二、做筆錄時，警察可以用哪些方式詢問？
- 十三、警察局筆錄做完後，還會收到地檢署傳票嗎？
- 十四、如果通知來自調查局，而不是警察局，該怎麼辦？
- 十五、收到警察局筆錄通知的實際處理流程
- 十六、謙聖國際法律事務所可以協助什麼？
- 十七、結語：收到警察局通知，先查證、辨識身分，再準備筆錄
收到警察局通知做筆錄，不代表已經被法院認定犯罪，也不一定代表你就是被告。警方可能是通知你以被害人、證人、關係人或犯罪嫌疑人的身分到場說明。
第一時間應先確認來電或通知書是否為真、承辦警察機關、承辦員警、案由、到場時間、到場地點，以及自己目前是以什麼身分被通知。若警方已明確表示你是犯罪嫌疑人，或案件涉及詐欺、洗錢、侵占、背信、毒品、違法吸金、銀行法或其他刑事案件，建議在前往警局前先諮詢律師，必要時由律師陪同警詢。
電話通知本身，和刑事訴訟法上的書面通知書不是完全相同的程序。臺北地方檢察署也說明，實務上警方可能先以電話聯絡民眾，但電話通知並非法律規範的正式通知；如果對案件或來電有疑問，可以要求警局寄發正式書面通知書。
➡︎ 不過，電話通知不是可以完全不理會的理由。比較妥當的做法，是先自行查證警察機關及承辦員警身分，詢問通知原因與自己的身分，再確認是否需要改期或安排律師陪同。若後續收到合法的警察局通知書，犯罪嫌疑人無正當理由不到場，警方可以報請檢察官核發拘票。
一、警察真的會通知民眾到警局做筆錄嗎？
➡︎ 會。
警察在調查案件、蒐集證據時，可能通知被害人、證人或犯罪嫌疑人到警察局說明，並將詢問內容製作成警詢筆錄。
【 依刑事訴訟法第七十一條之一 】
司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌疑人的犯罪情形及蒐集證據之必要，可以使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，如果沒有正當理由不到場，警方可以報請檢察官核發拘票。
➡︎ 如果警方通知的是證人，刑事訴訟法第一百九十六條之一也規定，司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌疑人的犯罪情形及蒐集證據之必要，可以使用通知書通知證人到場詢問。
因此，收到「警察局筆錄通知」本身，不等於一定已經被起訴，也不等於一定會被判刑。它通常代表案件仍在警察調查或刑事偵查的前段，警方希望透過你的說明確認事實、比對其他證據，或釐清你在事件中的角色。
二、警察電話通知做筆錄，和正式通知書有什麼不同？
實務上，警察可能用電話先聯繫民眾，詢問是否方便到警察局說明；也可能寄送警察局通知書，載明到場時間、地點及案由。
電話通知通常是警方為了聯絡及安排時間所採取的方式。臺北地方檢察署指出，電話通知並非刑事訴訟法規範的正式通知。如果對來電內容有疑問，可以請警方寄發正式書面通知書，並透過警察機關公開電話查證。
但這裡要注意兩件事。
■ 第一，電話不是正式通知，不代表可以用完全不回應的方式處理。警方可能只是先以電話安排日期，之後仍會寄發通知書。你可以先詢問承辦員警姓名、服務單位、分機、案由及自己的身分，再決定是否改期或請律師協助。
■ 第二，收到正式通知書後，不宜因為通知書是由警察局寄出，而不是地檢署寄出，就認為可以不用理會。刑事訴訟法第七十一條之一已明定，犯罪嫌疑人經合法通知，無正當理由不到場，警方得報請檢察官核發拘票。
三、收到警察局通知書可以不去嗎？
要先看通知對象的身分、通知方式及是否有正當理由。
➠ 如果只是警察打電話聯絡，目前還沒有收到正式書面通知，電話本身通常不等同刑事訴訟法上的正式通知。你可以先向警方確認案由與身分，也可以說明目前無法配合的日期，與承辦員警協調其他時間。若對通知真偽有疑問，則應自行撥打警察機關的公開電話查證，而不是只回撥來電顯示的號碼。
➠ 如果已經收到以犯罪嫌疑人身分製作的正式通知書，無正當理由不到場，可能被警方報請檢察官核發拘票。這不表示警方可以因為一次電話沒有接到，就直接把人抓走；但收到合法通知後持續不理會，確實可能提高被強制到案的風險。
➠ 如果確實有正當理由不能在指定時間到場，例如住院、重大傷病、出國、交通事故或其他無法避免的情形，應盡早聯絡承辦員警，說明理由，並依要求提供必要證明，請求改期。不要等到通知日期過了才完全不回應，也不要自行認定「改天再說」就一定沒有問題。
至於「可以不去嗎」這個問題，不能只回答可以或不可以。應先確認：
■ 是電話聯絡，還是正式通知書。
■ 你是被害人、證人、關係人，還是犯罪嫌疑人。
■ 通知書上記載的案由和到場時間。
■ 你是否有無法到場的正當理由。
■ 案件是否可能涉及自己或近親屬的刑事責任。
四、被通知到警局做筆錄，就是被告嗎？
➡︎ 不一定。
警方可能通知以下幾種身分的人到場：
■ 被害人：遭受詐騙、傷害、恐嚇或其他犯罪侵害，前往警局說明經過並提供證據的人。
■ 證人：本人可能沒有被指控犯罪，但知道案件經過、看過相關行為，或掌握警方需要的資料。
■ 關係人：與案件有一定關聯，警方希望先了解其與當事人、交易、帳戶或事件的關係。
■ 犯罪嫌疑人：警方認為有具體事實需要調查其是否涉犯刑事案件的人。
警詢階段最重要的是先問清楚：「請問我是以什麼身分到場？」如果警方表示你是犯罪嫌疑人，可以再詢問目前涉及的案由及大致事實。警方不一定會在電話中透露全部證據，但至少可以確認案件類型及到場身分。
收到警察通知不等於有罪。警方仍在蒐集資料，後續還可能由檢察官決定是否不起訴、緩起訴或提起公訴。只是，如果警方已將你列為犯罪嫌疑人，就不應把這次警詢當成一般聊天，也不宜在還沒有整理事實前，急著在電話裡完整解釋所有細節。
五、如何確認警察局筆錄通知是真的？
現在常見假冒警察、檢察官或政府機關的詐騙。收到電話或訊息時，應先確認，不要因為對方能說出姓名、身分證字號或部分個人資料，就直接相信對方。可以依照以下方式查證：
■ 第一，詢問對方的警察機關、分局或派出所名稱、承辦單位、員警姓名、職稱、分機、案由、通知身分、到場時間及地點。
■ 第二，先掛斷電話，再自行搜尋該警察局或分局的官方網站，使用公開電話回撥確認。不要只使用對方在電話中提供的手機號碼或通訊軟體帳號。
■ 第三，警方通知做筆錄，原則上應是到警察機關或依法定程序的場所，不會要求你透過LINE、Messenger、視訊或私人聊天室「線上做筆錄」。
■ 第四，真正的警察、檢察官不會以「監管帳戶」為理由，要求你交付提款卡、密碼、網路銀行資料、印章或現金，也不會要求你面交金錢。臺北地方檢察署提醒，檢警沒有監管帳戶制度；遇到要求提款、交付帳戶或面交現金的情況，應立即停止操作並查證。
■ 第五，遇到疑似假檢警電話，可以依照「一聽、二掛、三查證」處理，撥打165反詐騙諮詢專線，或直接前往附近警察機關確認。
六、收到警察局通知書後，第一時間應該做什麼？
拿到通知書後，不要只注意到場日期。先把通知書完整拍照或影印保存，再逐項檢查通知機關、案號或文號、承辦單位、承辦人、聯絡方式、到場地址、日期、時間及通知身分。
通知書如果只記載簡略案由，也可以向承辦員警詢問案件大致內容。例如通知書可能寫詐欺、妨害自由、傷害、毒品、洗錢、銀行法或其他罪名；但實際需要說明的是哪一筆款項、哪一次交易或哪一段對話，仍應進一步確認。
不要在電話中因為緊張就急著把整件事說完。你可以先回答基本的聯絡與到場安排問題，至於事實經過，等確認身分、整理資料，或與律師討論後，再到警局說明。
➡︎ 如果案件涉及金錢，先整理匯款時間、金額、帳戶、收款人、付款原因及相關對話。如果涉及公司或交易，先找出契約、報價單、發票、收據、對帳資料及Email。如果涉及網路購物或帳號使用，則要確認登入紀錄、平台訊息、交貨資料、物流紀錄與付款紀錄。
整理資料的目的，不是要背一套說法，而是把自己確定知道的事、聽別人轉述的事、自己推測的事分開。刑事案件中，這三種資訊的證據價值不同。
➡︎ 例如「我親眼看見他交付現金」和「我猜他應該有拿到錢」，在筆錄中的法律意義並不相同。對於不記得的日期或細節，可以說明需要看資料才能確認，不要為了快速回答而自行猜測。
七、做筆錄前需要找律師嗎？
不是每一件警察局筆錄都必須由律師陪同，但如果警方已明確表示你是犯罪嫌疑人，或案件涉及較重刑責、複雜金流、多人分工、大量對話、公司帳務或可能被搜索扣押，就值得在第一次警詢前先諮詢律師。
以下情況通常比較建議先諮詢律師：
■ 警方明確告知你是犯罪嫌疑人。
■ 案件涉及詐欺、加重詐欺、洗錢、侵占、背信、毒品、違法吸金或銀行法。
■ 你只是提供帳戶、代收款項、幫忙轉帳、出借手機門號或介紹他人，但不確定是否可能被認定為共犯或幫助犯。
■ 案件牽涉多人，且每個人的說法可能互相影響。
■ 你與對方有金錢、投資、借貸、公司或合約糾紛。
■ 警方已經掌握對話、金流、監視器、搜索扣押物或其他客觀資料。
■ 你曾經在電話或其他機關說過一些話，擔心和這次筆錄不一致。
■ 你是未成年人、身心障礙者，或使用中文以外的語言，可能需要特別協助。
【 刑事訴訟法第二十七條 】
規定被告得隨時選任辯護人；犯罪嫌疑人接受司法警察官或司法警察調查時，也適用這項規定。
八、警察局做筆錄可以帶律師嗎？
➡︎ 可以。
【 刑事訴訟法第二百四十五條 】
規定，被告或犯罪嫌疑人的辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問時在場，並得筆記及陳述意見。
律師陪同警詢，並不是代替當事人回答所有問題，也不是保證案件一定不起訴。律師在警詢前通常會先協助確認通知身分、可能涉及的罪名、案件時間軸、客觀資料及回答風險；警詢進行時，則可注意訊問程序、必要時陳述意見，並協助當事人理解問題及確認筆錄內容。
法律明文保障的是辯護人的在場權，不代表家人、朋友或同事可以當然陪同進入警詢室，更不能代替當事人回答。若希望有人陪同，應事先向警方確認；如果是犯罪嫌疑人，最穩妥的方式通常是由辯護人陪同。
辯護人在場權也不是毫無限制。
【 刑事訴訟法第二百四十五條 】
規定如果有妨害國家機密、湮滅或變造證據、勾串共犯或證人、妨害他人名譽，或律師行為不當足以影響偵查秩序等情形，偵查機關可能限制或禁止辯護人在場；相關限制或禁止理由應記明於筆錄。
九、做筆錄時可以保持緘默嗎？
➡︎ 如果你是犯罪嫌疑人，警方訊問前應告知你可以保持緘默，不必違背自己的意思陳述，也可以選任辯護人及請求調查有利證據。這些權利也準用於司法警察詢問犯罪嫌疑人的程序。
保持緘默，不等於承認犯罪，也不等於一定會被認定有罪。實務上可以視問題及案件情況，選擇回答自己確定知道的部分；對於不清楚、不記得、需要看資料才能確認，或涉及法律評價的問題，可以先說明自己目前無法確認，必要時行使緘默權並與律師討論。
但不要把緘默權理解成所有人、所有身分、所有問題都可以完全不回答。若你是證人，原則上有在他人案件中作證的義務，且證人可能需要具結並據實陳述。若證人擔心自己的陳述會使自己或法律上特定親屬受到刑事追訴或處罰，刑事訴訟法第一百八十一條規定，可以拒絕證言；是否適用，仍應依個案向承辦檢察官、法院或律師確認。
因此，先確認自己的法律身分非常重要。犯罪嫌疑人、證人、被害人所能主張的權利和應負擔的義務，不完全相同。
十、警察問到不記得或不確定的事，應該怎麼回答？
最重要的原則是只陳述自己確定知道、親自經歷或可以用資料確認的內容，不要為了讓回答看起來完整而猜測。
常見比較安全的回答方式包括：
「這件事我不記得，需要看紀錄才能確認。」
「我只知道到這個程度，後面的事情不是我親自看到的。」
「我不確定對方當時的想法，這只是我的推測。」
「這個問題涉及法律判斷，我希望先和律師確認。」
「請再說明你問的是哪一筆款項、哪一天或哪一個人。」
警察有時會把多個事件放在同一個問題中，或以概括的方式詢問「你是不是都知道？」如果沒有聽清楚，可以要求將問題具體化。對於時間、金額、人物和對話內容不確定時，也可以請警方讓你查看相關資料後再回答。
➡︎ 不要使用自己無法證明的絕對用語，例如「我完全不知道」、「我從來沒有看過」、「他一定是故意的」。如果後續出現一筆對話或轉帳紀錄，這些過度絕對的回答，可能需要再花時間解釋。
➡︎ 同樣不要為了保護朋友、同事或家人而串聯說法、刪除對話或修改紀錄。這些行為可能使原本的案件變得更複雜，也可能衍生湮滅、偽造或變造證據的爭議。
十一、警詢筆錄做完後，簽名以前要注意什麼？
筆錄完成後，務必逐頁閱讀或由警方逐頁宣讀，確認文字是否真正符合自己的意思，再決定是否簽名。
以下幾類內容尤其要注意：
■ 日期、時間、地點、人名、帳戶、金額及交易次數是否正確。
■ 「不知道」是否被寫成「沒有」。
■ 「不確定」是否被寫成「確定」。
■ 「聽別人說」是否被寫成「自己親眼看到」。
■ 原本附帶條件的回答，是否在整理後被省略前提。
■ 警察的問題與你的回答，是否有完整記載。
■ 是否有要求調查或提出的有利證據沒有被記載。
■ 是否有你沒有說過、但出現在筆錄中的內容。
➡︎ 如果內容不正確，可以在簽名前提出修改或補充，要求記明自己的意見。不要因為已經在警局很久、身體疲累，或員警催促，就完全不看筆錄直接簽名。
【 刑事訴訟法第一百條之一 】
規定訊問被告應全程連續錄音，必要時並應全程連續錄影；如果筆錄記載與錄音或錄影內容不一致，除有急迫情況並記明筆錄的例外外，不一致的部分不得作為證據。
【 依刑事訴訟法第一百條之二 】
被告訊問的相關規定，於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時準用。因此，第一次警詢筆錄不是普通的聊天紀錄，做完後一定要認真核對。
十二、做筆錄時，警察可以用哪些方式詢問？
刑事訴訟法規定，訊問被告應給予辯明犯罪嫌疑的機會；如果被告要說明有利事實，也應讓其指出證明方法。訊問不得以強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正方法進行。
➡︎ 如果你覺得問題帶有錯誤前提，可以先指出前提不正確，再回答自己知道的部分。如果連續訊問時間過長、身體不適、需要休息或需要和辯護人確認，也可以提出。
➡︎ 如果警詢過程中出現威脅、誘導、要求照著特定答案回答、阻止你更正筆錄，或錄音錄影與筆錄內容明顯不符，應立即記錄時間、地點、在場人員及發生經過，並盡快向律師說明。不要在離開警局後才憑印象重新拼湊細節。
十三、警察局筆錄做完後，還會收到地檢署傳票嗎？
➡︎ 有可能。警察局警詢和地檢署偵查是不同程序。
警方通常會先調查案件、詢問相關人員、蒐集資料，再將案件資料移送地檢署。檢察官收到資料後，可能認為需要進一步詢問被告或證人，因此再寄發地檢署傳票。
收到警察局通知，不代表做完筆錄就一定結束；同樣地，收到地檢署傳票，也不代表已經被法院判有罪。要看傳票上記載的身分，是被告、證人或其他訴訟關係人，以及傳票上的案由、日期和應到處所。
➡︎ 如果地檢署傳票是以被告身分傳喚，無正當理由不到場，依刑事訴訟法可能被拘提。如果是證人，合法傳喚後無正當理由不到場，可能被處罰鍰並拘提。若有住院、出國、重大事故或其他正當理由，應依傳票上的聯絡方式及早聯繫承辦書記官，並提出證明，不要直接缺席。
十四、如果通知來自調查局，而不是警察局，該怎麼辦？
有些人收到的不是警察局通知，而是法務部調查局或調查處、站的通知。調查局案件通常涉及較複雜的金流、公司文件、多人分工或專業法律問題，不能直接套用一般警局做筆錄的心態處理。
➡︎ 如果你正在搜尋「調查局陪同偵訊律師推薦」或「熟悉調查局辦案律師推薦」，建議在到場前先確認自己是證人還是犯罪嫌疑人，並整理通知案由、公司或個人帳務、交易文件、對話紀錄及過去曾經說過的內容。
調查局常見案件可能包括跨國運輸毒品案、台灣製毒工廠案、詐騙集團案、違法吸金及銀行法案件。這類案件可能同時牽涉刑法、毒品危害防制條例、洗錢防制法、銀行法、證券交易法或組織犯罪防制條例，第一次偵訊的陳述內容及文件提供方式都可能影響後續偵查方向。
謙聖國際法律事務所熟悉刑事案件在警察局、調查局及地檢署偵查階段的應對。若收到調查局通知，或不確定自己是證人還是犯罪嫌疑人，建議不要只在網路上尋找「調查局陪同偵訊律師推薦」的名單，也應讓律師先了解案件事實與通知內容，再評估是否陪同到場及如何準備。十五、收到警察局筆錄通知的實際處理流程
■ 第一步，先確認通知是否為真。自行撥打警察機關公開電話，確認承辦單位、員警姓名及案件是否存在。
■ 第二步，確認自己的身分。直接詢問是被害人、證人、關係人或犯罪嫌疑人，並記下案由。
■ 第三步，保存所有文件與訊息。保留通知書、電話紀錄、簡訊、Email、對話、案件相關文件及承辦員警資料。
■ 第四步，確認到場日期。如果有正當理由不能到場，盡早聯絡承辦員警或相關機關協調改期，並準備證明。
■ 第五步，整理時間軸及客觀資料。把人物、時間、金流、訊息、文件和自己親身經歷的內容分開整理。
■ 第六步，評估是否需要律師。犯罪嫌疑人、複雜案件、可能涉及共犯、多人金流、搜索扣押或重大刑責時，建議在第一次警詢前先諮詢。
■ 第七步，警詢時如實、精確回答。不記得就說不記得，不確定就說不確定，不要將推測說成事實，也不要為了保護他人而串供或修改證據。
■ 第八步，筆錄完成後仔細確認。確認筆錄與實際回答一致，必要時要求補充或更正，再簽名。
十六、謙聖國際法律事務所可以協助什麼？
收到警察局筆錄通知後，律師可以先協助確認通知真偽、到場身分、案由、可能涉及的犯罪類型及警詢風險，再依案件資料評估是否需要律師陪同。
➡︎ 如果案件涉及詐欺、洗錢、侵占、背信、毒品、違法吸金、銀行法或多人共犯關係，通常需要進一步整理金流、對話、交易文件、帳戶使用情形及每一名相關人的角色，不能只靠到警局當天臨時回想。
謙聖國際法律事務所可協助處理警察局警詢、調查局偵訊、地檢署偵查庭及後續刑事辯護。若案件涉及跨國運輸毒品案、台灣製毒工廠案、詐騙集團案、違法吸金或銀行法案件，建議在第一次偵訊或警詢前就先確認完整的應對策略。十七、結語：收到警察局通知，先查證、辨識身分，再準備筆錄
收到警察局筆錄通知，不需要先自行認定「我是不是被告」或「是不是一定會被抓」。真正重要的是先確認通知來源、案件案由及自己身分，再依照犯罪嫌疑人、證人或被害人的不同程序，準備資料與法律上的應對方式。
➡︎ 如果是電話通知，先查證並確認，不要在電話裡急著完整解釋案情。如果收到正式通知書，不要無故缺席；有正當理由不能到場，應儘早聯絡承辦單位協調改期。若身分是犯罪嫌疑人，記得可以保持緘默、選任辯護人，並在簽名前確認警詢筆錄是否真正記載自己的意思。
※ 本文是一般法律資訊，不能取代律師依個案文件、通知內容及證據所提供的法律意見。若你已收到警察局、調查局或地檢署通知，建議攜帶通知書、傳票、相關對話、金流及交易文件，儘早向謙聖國際法律事務所諮詢。
參考法規與官方資料
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
