職業軍人驗尿陽性怎麼辦？志願役軍人吃感冒藥驗出毒品、尿液初篩陽性、確認檢驗、不起訴、緩起訴、戒癮治療、軍中懲處與汰除完整解析
商品圖像
-
商品資訊
目錄
許多職業軍人、志願役軍人最擔心的情況，是返營或接受部隊尿液篩檢後，突然被告知檢驗呈現毒品陽性。有些人確實沒有使用毒品，只是近期服用感冒藥、止咳藥或其他處方藥；也有人確實曾經使用毒品，卻不知道接下來會同時面對刑事偵查、軍中調查、懲罰、人事評議，甚至不適服現役或汰除等後果。
遇到這種情況，最重要的不是只問「尿液陽性會不會被關」，而是要先釐清三個問題：
■ 第一，陽性究竟只是初篩結果，還是已經完成確認檢驗；
■ 第二，刑事案件與軍中懲處程序目前走到哪一個階段；
■ 第三，個案是要以合法用藥、檢驗程序或證據不足為核心，爭取不起訴，還是坦實面對施用事實，爭取緩起訴及戒癮治療。
一、尿液初篩陽性，不等於已經確定施用毒品
部隊實務上的尿液檢驗通常不是只有一個步驟。簡易試劑或初步篩檢呈現陽性，代表檢體可能出現與特定毒品或代謝物相關的反應，但仍須依規定進行後續複檢及確認檢驗。
➡︎ 依現行濫用藥物尿液檢驗規範，初步檢驗達到一定濃度閾值後，應再進行確認檢驗；如果確認檢驗結果低於規定閾值，應判定為陰性。因此，「初篩陽性」、「複檢陽性」及「確認檢驗陽性」在法律效果與證據力上不能混為一談。
國防部公開的訴願決定也曾處理過類似問題。一名志願士兵因愷他命初步篩檢陽性，先被記大過並作成不適服志願士兵、轉服常備兵現役等處分；但後續送國軍醫院複檢及確認時，結果為陰性，且沒有其他證據足以證明施用毒品。國防部最後撤銷原不適服處分。
這個案例的重要意義在於：部隊或憲兵通知「驗尿陽性」時，不能只看口頭通知或簡易試劑結果，還要確認下列資料：
■ 使用的是哪一種檢驗方式及試劑。
■ 初篩、複檢及確認檢驗是否均已完成。
■ 檢出的究竟是毒品本身、代謝物，還是可能與合法藥物重疊的成分。
■ 檢驗數值、法定閾值及檢驗方法為何。
■ 檢體從採集、封緘、冷藏、運送到檢驗的監管紀錄是否完整。
■ 檢驗機關是否具備法定資格，檢驗程序是否符合相關規範。
二、吃感冒藥真的可能驗出毒品反應嗎？
答案是：某些藥物成分確實可能在初步篩檢中造成干擾，或在人體代謝後產生與檢驗項目相關的反應，但不能因此概括地說「吃感冒藥就一定會驗陽性」。真正要看的是藥品的成分、服用時間、劑量、代謝情形、檢驗項目、確認檢驗方法及醫學鑑定結果。
較常被討論的是含可待因成分的止咳藥或感冒藥。可待因屬於具有醫療用途的藥物成分，人體代謝後可能使尿液出現可待因及嗎啡相關反應。如果只看到尿液檢驗數值，就直接推論受檢者一定施用海洛因，可能忽略合法用藥的可能性。
➠ 近期公開報導一件現役軍人尿液驗出可待因與嗎啡反應的案件。該名軍人主張採尿前曾因上呼吸道感染就醫，並依醫師指示服藥。檢方調閱診療紀錄及藥品明細，再函詢法醫鑑定意見，認為含可待因藥物經人體代謝後，確實可能同時出現可待因及嗎啡反應，不能單憑檢驗數值推論施用海洛因，最後以犯罪嫌疑不足作成不起訴處分。
更早之前，清泉崗基地曾發生多名官兵尿液呈現毒品陽性反應的事件。檢方後續調查官兵服用的含可待因感冒止咳藥，並搭配醫療資料、法醫研究及毛髮檢驗結果，認定沒有足夠證據證明官兵施用毒品，最後對相關官兵作成不起訴處分。
➡︎ 這些公開案例並不代表只要提出「我有吃感冒藥」就一定能不起訴，而是說合法用藥抗辯必須用具體資料支持。單純口頭否認，通常不足以有效排除檢方對確認陽性結果的疑問。
三、沒有使用毒品，應如何爭取不起訴？
如果確實沒有使用毒品，且尿液陽性可能與感冒藥、止咳藥、止痛藥或其他合法用藥有關，刑事上的主要方向通常是釐清檢驗結果與合法用藥之間的關聯，爭取檢察官認定犯罪嫌疑不足，依刑事訴訟法第252條第10款作成不起訴處分。
實務上應儘早整理以下資料：
■ 就診紀錄、掛號資料及診斷證明。
■ 處方箋、藥袋、藥品明細及領藥紀錄。
■ 實際服藥的日期、時間、劑量與最後一次服用時間。
■ 未丟棄的藥品、外盒及說明書，必要時保留原始包裝。
■ 部隊採尿通知、尿液檢驗報告、初篩及確認檢驗資料。
■ 檢體編號、封緘資料、檢體監管紀錄及送驗流程。
■ 是否曾接受毛髮或其他檢驗，以及相關報告。
■ 能夠說明採尿前後身體狀況、用藥狀況的證人或醫療人員。
律師在這類案件中，通常會從四個方向檢視：
■ 第一，合法藥物是否含有可能影響檢驗結果的成分，以及該成分在人體內的代謝是否可能形成目前驗出的物質或代謝物。
■ 第二，檢驗是否已完成確認程序。若只有簡易初篩陽性，或後續確認檢驗為陰性，證據力與行政處分的合法性都可能受到影響。
■ 第三，檢驗報告與檢體監管程序是否完整。包括採尿、分裝、封緘、冷藏、運送、交接、檢驗人員及檢驗方法等，都可能是判斷證據可信度的重要事項。
■ 第四，是否需要聲請法醫、毒物或藥物代謝鑑定。當尿液同時驗出可待因、嗎啡或其他可能與處方藥重疊的成分時，專業鑑定往往比單純否認更能具體說明陽性反應的來源。
要注意的是，毛髮陰性、尿液陰性或其他檢驗結果，通常都應放在整體證據中判斷，不能簡化成單一檢驗結果絕對決定有罪或無罪。刑事案件最後仍要由檢察官依全部證據判斷是否達到起訴標準。
四、確實有使用毒品，是否一定會被判刑？
➡︎ 不一定，但也不能把緩起訴當成一定會獲得的結果。
施用第一級毒品及第二級毒品，分別規定於毒品危害防制條例第10條。
■ 施用第一級毒品的法定刑為六月以上五年以下有期徒刑；
■ 施用第二級毒品則為三年以下有期徒刑。
這類施用案件在法律上有機會適用刑事訴訟法第253條之1的緩起訴制度，但是否適用，仍由檢察官依犯罪情節、前案紀錄、再犯情形、犯後態度、公共利益及戒癮治療可行性等因素判斷。
緩起訴的基本概念，是檢察官暫時不提起公訴，設定一年以上三年以下的緩起訴期間，並要求被告完成一定條件。對施用第一級或第二級毒品案件，常見的附帶條件包括接受戒癮治療、定期向觀護人報到、接受尿液檢驗、完成心理或復健治療，以及遵守其他預防再犯的命令。
緩起訴不是無罪判決，也不是宣告沒有使用毒品。它是檢察官在特定條件下暫緩起訴的處分。如果在期間內遵守條件、完成戒癮治療且沒有被撤銷，案件才可能依制度得到終局處理；如果違反條件，檢察官可能撤銷緩起訴，繼續偵查或提起公訴。
五、哪些情況會影響緩起訴的爭取？
如果確實有使用毒品，與其在客觀檢驗結果明確的情況下一味否認，不如先讓律師評估案件全貌，確認是否符合爭取緩起訴的條件。常見需要檢視的因素包括：
■ 檢出的毒品級別及涉案行為究竟是單純施用，還是另有持有、轉讓、供給、運輸或販賣。
■ 是否有毒品前科、觀察勒戒、強制戒治、前案緩起訴或緩起訴期間再犯紀錄。
■ 是否有其他犯罪、通緝、羈押或即將執行有期徒刑的情形。
■ 是否願意接受戒癮治療，並能實際配合醫療及觀護安排。
■ 是否有穩定居所、工作、家庭支持及可降低再犯風險的生活條件。
■ 是否能如實說明用藥經過，並提出願意接受治療及改變生活的具體計畫。
■ 是否涉及軍人身分、營區內使用、攜帶毒品入營或其他會影響軍紀評價的情節。
特別要注意，緩起訴適用的是刑事程序，並不當然消滅軍中懲罰、人事考核或不適服現役的問題。即使刑事案件最後獲得緩起訴，部隊仍可能依軍人懲罰規定及相關人事規範另行處理。因此，不能只處理地檢署的部分，卻忽略部隊內部的調查、人評會、懲罰諮詢會或救濟期間。
六、緩起訴期間又驗尿陽性，後果可能很嚴重
接受附命戒癮治療的緩起訴被告，通常必須接受定期治療及毒品檢驗。依毒品戒癮治療相關規範，緩起訴期間經檢察機關或司法警察採尿呈毒品陽性，或療程期滿前一定期間內的檢驗呈陽性，可能被認定為未完成戒癮治療，並產生撤銷緩起訴的風險。
但是，緩起訴期間出現陽性，也不能完全不問原因就直接認定是再次施用毒品。如果受驗者近期有合法處方藥或醫療用藥，應在收到通知後立即保存藥袋、處方、診療紀錄及服藥時間資料，並透過律師向檢察官或觀護機關說明，請求釐清檢驗項目、確認檢驗及藥物代謝可能性。
緩起訴期間最不應該做的事情包括：無故不到治療機構、拒絕或拖延定期尿檢、擅自停藥、未依規定報到、隱匿合法用藥資料，或在未了解法律效果前任意簽署不利陳述。任何一項都可能使後續處理更加困難。
七、刑事不起訴或緩起訴，與軍中懲處是兩條程序
職業軍人驗尿陽性，往往同時面對兩種程序。
■ 第一條是刑事程序。通常由憲兵、警察或其他調查機關蒐集資料，移送地方檢察署，由檢察官決定不起訴、緩起訴、聲請觀察勒戒、起訴或其他處分。
■ 第二條是軍中行政及軍紀程序。依陸海空軍懲罰法，軍人非執行勤務而無故施用或持有毒品，仍可能被認定為勤務外違紀行為。依軍人身分、違失情節及證據程度，可能涉及記過、記大過、悔過、撤職、廢止起役、停止勤務、考核不適服現役或其他人事處理。
軍官、士官及志願士兵的法律效果並不完全相同。例如，軍官或士官可能涉及撤職，志願士兵可能涉及廢止起役；但這些都不是只要看到一張初篩陽性報告，就必然自動發生的結果。部隊仍應依確認檢驗、其他證據、調查程序及個案情節作成處分。
➡︎ 國防部公開訴願案件已顯示，如果部隊以初篩陽性直接作成重大人事處分，但後續確認檢驗為陰性，且沒有其他足以證明施用的證據，原處分可能被撤銷。因此，軍中救濟程序不能忽略，收到懲罰令、不適服現役處分、人事評議結果或其他不利處分時，應立即確認救濟期間及可採取的程序。
八、接受部隊詢問時，可以做什麼？
依陸海空軍懲罰法，受詢問的軍人可以保持緘默，不必違背自己的意思作出陳述，也可以委任律師為代理人，並請求調查對自己有利的證據。若表示將委任律師，原則上應停止詢問，讓律師有合理時間到場。
這並不代表可以拒絕所有程序或故意拖延。軍人仍應遵守合法通知、不得偽造或湮滅證據，也不能為了自保而提供虛假說法。比較穩妥的做法是：先確認目前是行政調查、刑事詢問，還是兩者同時進行；再由律師協助整理供述內容、聲請調查有利證據，並確認是否需要申請重新檢驗或鑑定。
➡︎ 如果是刑事偵查中的強制採尿，還要進一步區分採尿是否屬於非侵入性刑事取證、是否有檢察官許可、是否符合急迫情形及事後陳報程序。憲法法庭已指出，強制採尿涉及資訊隱私權、身體自主及正當法律程序；受採尿者如認為程序違法，應透過適當法律程序主張，不宜以肢體抗拒或其他方式自行處理。
九、收到陽性通知後，建議立即完成的六件事
■ 第一，先拿到書面資料。不要只依賴幹部或同袍口頭轉述，應確認檢驗項目、檢驗階段、檢體編號、檢驗日期、確認檢驗結果及移送機關。
■ 第二，完整保存所有藥物資料。包括處方箋、藥袋、診斷證明、就醫紀錄、藥品外盒及購藥紀錄；不要因為害怕被誤會而把藥品或資料丟掉。
■ 第三，記下時間軸。包含最後一次返營時間、採尿時間、就醫時間、服藥時間、休假行程及可能接觸到藥物的時間。
■ 第四，不要在沒有理解內容前簽署自白或放棄權利的文件。若對文件內容有疑問，可以請求合理時間閱讀並尋求法律協助。
■ 第五，不要自行加水、換尿、摻入其他物質、找人代驗或提供不實說法。這些行為可能導致檢體遭質疑，甚至衍生妨害調查或其他法律問題。
■ 第六，同時處理刑事與軍中程序。不要以為拿到不起訴或緩起訴後，部隊處分就會自動消失；也不要只參加部隊調查，卻錯過地檢署傳喚或刑事答辯的時機。
十、結語：驗尿陽性後，越早區分案件類型，越能保留處理空間
職業軍人驗尿陽性，並不等於一定有罪，也不等於一定會被部隊汰除；但陽性結果一旦進入憲兵、檢察署或部隊人事程序，就可能同時影響刑事責任、軍紀處分、職務、考核、服役資格及未來升遷。
➠ 如果是合法用藥造成的反應，重點在於儘早取得藥品與醫療證據，檢視初篩與確認檢驗的差異，必要時提出毒物或藥物代謝鑑定，爭取罪嫌不足不起訴，並同步處理軍中處分的救濟問題。
➠ 如果確實有使用毒品，則應盡早確認是否為單純施用案件、是否具有前案或其他犯罪、是否符合緩起訴及戒癮治療條件，並準備實際可履行的治療與防止再犯計畫。緩起訴不是保證，但在符合法律條件且願意接受處遇的案件中，確實可能成為避免案件直接進入判刑程序的重要方向。
謙聖國際法律事務所提醒，這類案件不宜只用「驗尿陽性」或「我有吃感冒藥」一句話判斷結果。若已收到部隊陽性通知、憲兵詢問通知、地檢署傳票、緩起訴戒癮治療通知、懲罰令或不適服現役相關文件，應儘早攜帶所有檢驗、用藥、就醫及軍中處分資料，讓律師依個案事實分別評估不起訴、緩起訴、檢驗爭議及軍中救濟的可能性。※ 本文為一般法律知識說明，不能取代律師依個案檢閱卷證後提供的法律意見。毒品法規、軍人懲罰規定及檢驗程序可能修正，實際結果仍須以案件發生時的法規、檢驗資料、供述內容、前案紀錄及主管機關或司法機關的認定為準。
【謙聖相關成功案例分享】
► 〚台北毒品案件訴訟〛施用二級毒品，抗告成功又爭取到戒癮治療（安非他命）－緩起訴
► 【施用搖頭丸被抓怎麼辦？】施用第二級毒品經專業律師辯護，爭取到緩起訴戒癮治療
► 【吸食毒品案律師推薦】施用第二級毒品遭查獲，經謙聖律師協助，成功爭取緩起訴附命戒癮治療
► 【吸毒被抓怎麼辦？什麼是戒癮治療？】吸食安非他命二級毒品被抓，經律師辯護成功爭取緩起訴，避免被送觀察勒戒
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
