公共危險案件律師推薦｜酒駕、毒駕、肇事逃逸及火災案件法律解析
商品圖像
-
商品資訊
目錄
一、如何尋找適合的公共危險案件律師？
當事人或家屬在收到警察通知、地檢署傳票，或發生酒駕、毒駕、肇事逃逸、交通事故、火災及其他公共危險案件時，通常會急著在網路上搜尋「公共危險案件律師推薦」、「酒駕律師推薦」、「肇事逃逸律師」或「公共危險罪律師」。
公共危險案件涉及的不只是有沒有酒精超標，也可能同時牽涉交通事故責任、被害人傷勢、死亡結果、肇事後處置、現場證據、保險理賠、民事賠償及駕照處分。案件如果處理不當，可能面臨刑事起訴、法院判刑、駕照吊銷、車輛處分及高額損害賠償。
因此，選擇公共危險案件律師時，不能只看廣告上是否寫著「保證不起訴」或「保證緩刑」，而應確認律師是否能從偵查階段開始，完整分析酒測或毒品檢驗、交通事故現場、監視器畫面、行車紀錄器、證人證詞、醫療資料、和解進度及被告的事後處理，提出符合案件事實的法律策略。
謙聖國際法律事務所處理刑事案件及交通相關爭議，重視在警察調查、檢察官偵查及法院審理各階段的程序權利，並依每一案件的具體事實，協助當事人釐清責任、整理證據、準備陳述及評估後續處理方式。
二、什麼是公共危險罪？
公共危險罪是刑法中保護社會大眾生命、身體、財產及公共安全的一類犯罪。這類犯罪不一定要已經造成特定被害人死亡或受傷，只要行為已經對不特定多數人的安全產生具體危險，就可能成立犯罪。
公共危險案件的範圍很廣。一般民眾最常接觸的是酒後駕車、毒品駕駛及肇事逃逸，但刑法公共危險罪章也包含放火、失火、爆炸、氣體或電氣危險、妨害交通、破壞公共運輸安全，以及其他危害公共安全的行為。
不同罪名的成立條件、主觀故意、證據要求及法定刑都不相同。不能因為案件都被稱為「公共危險」，就用同一套方式處理。
三、常見的公共危險案件類型
■ 第一類是酒後駕車。駕駛動力交通工具時，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，或血液中酒精濃度達百分之0.05以上，可能涉及刑法第185條之3的不能安全駕駛罪。即使未達上述數值，如果有其他事證足以證明飲酒後已經不能安全駕駛，也可能成立犯罪。
■ 第二類是毒品或其他相類物質駕駛。尿液或血液中的毒品、麻醉藥品或其他相類物質，達到行政院公告的品項及濃度值以上，可能成立毒駕犯罪。即使未達公告數值，如果有其他事證足以證明施用毒品後已不能安全駕駛，也可能受到刑事追訴。
■ 第三類是肇事逃逸。駕駛動力交通工具發生交通事故，造成他人受傷、重傷或死亡後離開現場，可能涉及刑法第185條之4。肇事逃逸的判斷，不是只看駕駛人有沒有離開現場，也要判斷事故是否造成他人死傷、駕駛人是否知道或可得而知事故結果，以及離開現場是否使被害人無法獲得即時救護或增加危險。
■ 第四類是酒駕或毒駕造成傷害、重傷或死亡。此時除了不能安全駕駛罪，還可能涉及過失傷害、過失致重傷或過失致死等罪名。若事故後又離開現場，還可能與肇事逃逸罪同時被追訴。
■ 第五類是放火、失火及爆炸案件。放火燒燬有人使用的住宅、建築物或公共運輸工具，與失火造成公共危險的法律責任差異很大。判斷重點包括起火原因、行為人是否故意、燃燒物的性質、現場是否有人、火勢是否可能波及他人，以及是否有人受傷或死亡。
■ 第六類是妨害交通及其他公共安全案件。例如破壞或壅塞道路、橋梁、水路或其他公眾往來設備，造成交通危險；或以其他方式危害火車、船舶、航空器等公共運輸安全，都可能涉及刑法公共危險罪章的相關規定。
四、酒駕案件的刑事責任如何判斷？
酒駕案件不能只用酒測數值判斷最後結果。酒測數值是重要證據，但法院通常也會綜合駕駛時間、行駛狀況、車輛控制能力、是否發生碰撞、現場表現、言語及步態、酒測程序、採樣方式及其他證人或影像資料進行判斷。
刑法第185條之3規定，駕駛動力交通工具而有酒精濃度達法定標準，或有其他事證足認飲酒後已不能安全駕駛者，可能處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。
➡︎ 如果酒駕因而造成他人死亡，刑度提高為三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；造成他人重傷，則可能處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
➡︎ 如果行為人在十年內曾因酒駕或相關軍刑法酒駕案件，經有罪判決或緩起訴確定，又再次酒駕造成他人死亡或重傷，法律另有更重的處罰規定。因此，是否有前案紀錄、前案確定時間及前案罪名，都是律師評估案件時必須先確認的資料。
五、肇事逃逸罪的重點是什麼？
肇事逃逸案件最重要的爭點，通常包括是否發生交通事故、事故是否造成他人死傷、駕駛人是否知道或可得而知有人受傷，以及離開現場的行為是否構成逃逸。
依刑法第185條之4，駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷而逃逸，可能處六月以上五年以下有期徒刑；致人死亡或重傷而逃逸，可能處一年以上七年以下有期徒刑。
肇事後離開現場，不一定只要幾分鐘就當然成立，也不能因為駕駛人後來自行到警察機關說明，就當然排除逃逸責任。法院會觀察駕駛人離開的原因、離開時間、距離、是否有報警、是否安排救護、是否返回現場，以及是否已完成合理的救助或協助義務。
如果駕駛人主張自己不知道事故造成他人受傷，必須透過撞擊程度、車輛損害、現場聲音、車內反應、行車紀錄器、監視器、目擊者及事後行為等證據綜合判斷。不能只以「我沒有看到人倒地」作為唯一理由。
現行法律也規定，若駕駛人對事故造成他人死傷沒有過失，肇事逃逸罪的刑責可能減輕或免除。但這涉及事故過失判斷及具體證據，不能直接理解為只要自己沒有撞人，就一定不用負肇事逃逸責任。
六、酒駕、肇事逃逸與過失傷害可能同時成立嗎？
可能。酒駕案件若造成他人受傷或死亡，通常要分別檢視不能安全駕駛、過失傷害或過失致死，以及肇事逃逸等法律責任。
➡︎ 例如，駕駛人酒後開車發生碰撞造成他人受傷，事故後又沒有留下救助，案件可能同時涉及酒駕及肇事逃逸；如果被害人傷勢達到重傷標準，刑事責任及量刑結果也會受到影響。
不同罪名之間是否成立想像競合、數罪併罰或其他法律關係，必須依起訴書記載的事實、法院認定的行為及具體法規判斷。當事人不應只處理其中一個罪名，而忽略其他可能同時存在的刑事責任。
七、公共危險案件會經過哪些程序？
■ 第一階段是警察調查。警方可能進行酒測、抽血或尿液檢驗，製作現場圖、筆錄及交通事故資料，調取監視器或行車紀錄器，並通知駕駛人、乘客、被害人及目擊者到案說明。
■ 第二階段是檢察官偵查。檢察官會判斷是否有犯罪嫌疑、是否需要補充鑑定或調查，並可能安排被告、證人及被害人到庭。案件可能以不起訴、緩起訴、聲請簡易判決處刑或提起公訴等方式終結。
■ 第三階段是法院審理。如果檢察官提起公訴，法院會針對犯罪構成要件、證據能力、事故責任、被害人傷勢、酒測或毒品檢驗結果、肇事後行為及量刑情狀進行審理。
■ 第四階段是判決確定及執行。判決內容除了有期徒刑、拘役或罰金外，還可能涉及緩刑、易科罰金、社會勞動、沒入或其他法律效果。能否爭取緩刑或易科罰金，不能只看是否為初犯，也要看宣告刑度、前案紀錄、犯後態度、和解情形及法院的整體判斷。
八、公共危險案件何時應該找律師？
最理想的時間是在第一次接受警察詢問前。因為第一次筆錄通常會成為後續偵查及審判的重要資料，如果當事人因緊張、誤解問題或記憶混亂而作出不精確陳述，之後再更改說法，可能被認為前後矛盾。
➡︎ 如果已經接受警詢，也應在收到地檢署傳票、檢察官通知或起訴書後儘快諮詢律師。律師需要先了解筆錄內容、卷證、事故資料及當事人說法，才能判斷是否有補充證據、聲請調查或調整防禦方向的必要。
➡︎ 如果案件有人受傷、死亡、重傷，或當事人有酒駕前科、肇事逃逸、毒品反應、多名被害人或可能被判處較重刑度，更應在偵查早期取得法律協助。
九、公共危險案件的證據應如何整理？
酒駕案件應整理酒測單、酒測器檢定及操作資料、抽血或尿液檢驗資料、警方筆錄、現場照片、監視器畫面、行車紀錄器、同行者證詞，以及飲酒時間、飲酒種類、飲酒數量、休息時間及駕車時間等資料。
肇事逃逸案件應整理事故現場照片、車輛損害、行車紀錄器、路口監視器、通聯紀錄、報案時間、救護紀錄、返回現場資料、就醫資料及與被害人聯繫或賠償的紀錄。
火災及爆炸案件則應重視消防鑑定、起火點、燃燒痕跡、監視器、電器設備、氣體管線、現場勘驗、證人及保險資料。起火原因的鑑定結果，可能直接影響案件究竟屬於故意放火、過失失火、意外事故或其他原因。
所有證據都應保留原始檔案及取得來源，不要自行剪輯、刪除或修改影像。若手機、車輛或電腦可能含有重要資料，也不應任意重置或覆蓋，以免影響後續鑑識及證據能力。
十、公共危險案件可以爭取不起訴或緩起訴嗎？
是否能爭取不起訴或緩起訴，必須回到個案的犯罪構成要件及證據強度判斷，不能僅以「初犯」或「有和解」直接推論結果。
➡︎ 如果酒測程序有重大瑕疵、檢驗程序不完整、證據不足以證明不能安全駕駛、事故與被告行為之間缺乏因果關係，或肇事逃逸的主觀及客觀要件無法證明，就可能有不起訴或無罪的爭取空間。
➡︎ 如果案件犯罪事實大致明確，則可依犯後態度、是否自首或自動到案、是否積極救助、是否與被害人和解、是否完成賠償、是否為初犯、工作及家庭狀況等因素，向檢察官或法院說明適合緩起訴、緩刑、易科罰金或其他較有利的處理方式。
和解雖然重要，但和解不一定會讓公共危險罪消滅。酒駕及肇事逃逸多屬涉及公共安全的犯罪，檢察官及法院仍會依職權判斷是否成立犯罪及應如何處理。
十一、公共危險案件的量刑會考量哪些因素？
法院量刑時，通常會考量行為人的責任程度及犯罪情節，包括酒測或毒品檢驗數值、行駛距離、駕駛時間、行車速度、道路及交通狀況、是否有碰撞、被害人數、傷勢或死亡結果、是否肇事逃逸、是否有前科、是否自動到案、是否救助被害人及是否賠償和解。
對酒駕案件而言，飲酒程度、是否有危險駕駛表現、是否造成事故、是否為累犯或十年內再犯，可能影響刑度。對肇事逃逸案件而言，事故嚴重程度、逃逸距離及時間、是否阻礙救護、是否返回現場及是否主動聯絡被害人，可能影響法院判斷。
被害人諒解及完成賠償，通常有助於呈現犯後態度，但不能取代對犯罪構成要件的爭執。當事人如果認為自己沒有犯罪，也不應在沒有理解法律效果的情況下，為了求情而作出與事實不符的自白或簽署不合理的和解內容。
十二、公共危險案件除刑事責任外，還有哪些後果？
■ 第一是行政處分。酒駕、毒駕及交通事故可能依道路交通管理處罰條例及其他相關規定，面臨駕照吊扣或吊銷、車輛移置保管、講習及其他行政處分。行政處分與刑事程序分開進行，刑事案件尚未判決，不代表行政處分當然停止。
■ 第二是民事賠償。被害人可能請求醫療費、看護費、工作損失、交通費、財物損害、勞動能力減損、精神慰撫金及其他損害。若造成死亡，家屬也可能請求喪葬費、扶養費及精神慰撫金。
■ 第三是保險理賠及保險代位問題。酒駕或其他違規駕駛可能影響保險公司理賠及事後求償範圍，不能只看被害人是否已經取得強制汽車責任保險給付。
■ 第四是工作及生活影響。案件涉及駕照、職業駕駛資格、公司任職、出國、保險、貸款及家庭經濟時，應將刑事、行政、民事及實際生活後果一併納入處理計畫。
十三、公共危險案件常見問題
問題一：酒測超過標準，就一定會被判有罪嗎？
不一定。酒測數值是重要證據，但仍要檢視酒測器具、操作程序、採樣時間、檢測紀錄、執法人員說明及其他證據。案件是否成立，仍須由檢察官及法院依完整證據判斷。
問題二：沒有撞到人，只是酒後開車，也會構成公共危險罪嗎？
可能會。不能安全駕駛罪主要處罰酒精或毒品影響下駕駛動力交通工具的行為，不以已經發生碰撞或有人受傷為必要條件。
問題三：我只喝一點酒，走路及說話都正常，還會成立酒駕嗎？
仍有可能。是否成立要依酒測數值或其他足以證明不能安全駕駛的事證判斷，不能只用個人感覺作為標準。
問題四：車禍後離開現場，但我後來有回去，還會構成肇事逃逸嗎？
有可能。是否成立要觀察離開及返回的時間、距離、原因、是否有報警或安排救護，以及離開期間是否已使被害人失去即時救助機會。返回現場雖然可能是有利的犯後情狀，但不必然消滅先前的逃逸行為。
問題五：我不知道對方受傷，離開現場也會犯罪嗎？
是否知道或可得而知有人受傷，是肇事逃逸案件的重要判斷事項。法院會從事故撞擊程度、車輛損害、現場狀況、聲音、目擊者及事後行為等資料綜合認定，不能只以當事人單方面說法決定。
問題六：和被害人和解後，公共危險案件就會撤告嗎？
不一定。公共危險罪及肇事逃逸罪的追訴，不一定以被害人是否撤回告訴為前提。和解及賠償通常是犯後態度及量刑考量之一，但不必然使刑事案件消滅。
問題七：公共危險案件初犯可以易科罰金或緩刑嗎？
不一定。是否能易科罰金或宣告緩刑，須看法院宣告刑度、前科紀錄、犯罪情節、被害結果、和解賠償及其他法定條件。初犯只是其中一項因素，不是當然結果。
問題八：收到警察通知後，應該先做什麼？
先確認通知書上的身分、案由、到案時間及承辦單位，並保留所有相關資料。不要刪除對話、修改行車紀錄器或自行聯繫他人串供。若案件涉及酒駕、毒駕、肇事逃逸、重傷或死亡，建議在到案前先諮詢公共危險案件律師。
十四、為什麼選擇謙聖國際法律事務所處理公共危險案件？
公共危險案件的處理，不能只套用網路上的制式說法。每一案件都需要釐清行為時間、現場狀況、檢測程序、事故原因、被害人傷勢、駕駛人事後行為及相關證據。
謙聖國際法律事務所可依案件需求，協助進行下列工作：
■ 第一，釐清案件涉及的罪名及法律責任，區分酒駕、毒駕、肇事逃逸、過失傷害、過失致死及其他公共危險犯罪。
■ 第二，協助整理警詢及偵查階段的陳述內容，提醒當事人程序權利及應注意事項，避免因緊張或誤解問題而作出不正確的回答。
■ 第三，檢視酒測、抽血、尿液檢驗、事故現場、監視器、行車紀錄器及證人證詞，找出有利或需要補強的證據。
■ 第四，針對肇事逃逸案件分析事故發生、知悉死傷、離開現場、報案救助及返回現場等時間軸，建立清楚的法律主張。
■ 第五，協助處理被害人和解、損害賠償、保險理賠及刑事附帶民事訴訟問題，降低刑事及民事責任相互影響的風險。
■ 第六，於檢察官偵查及法院審理階段，依案件證據提出不起訴、緩起訴、無罪、緩刑、易科罰金或其他適當法律處理方向。
■ 第七，若案件涉及火災、爆炸、交通設備或其他非酒駕類型的公共危險犯罪，則依現場鑑定、因果關係、故意過失及損害結果進行個案分析。
謙聖國際法律事務所重視與當事人的溝通，會先了解案件經過及當事人最需要解決的問題，再依案件階段提出可行的法律方案。法律案件不存在任何律師可以事先保證的結果，但及早整理證據、掌握程序並建立一致的防禦方向，通常有助於降低不必要的風險。
結語：公共危險案件律師推薦
如果您正在搜尋「公共危險案件律師推薦」、「公共危險罪律師」、「酒駕律師」、「肇事逃逸律師」或「毒駕律師」，建議不要只比較律師廣告上的口號，而應選擇能夠完整理解案件事實、重視偵查階段、熟悉交通事故證據，並能同時處理刑事、民事及行政後果的法律團隊。
公共危險案件越早處理，越能及時保存酒測、車禍現場、影像、證人及醫療資料，也越能在檢察官偵查前評估和解、賠償、鑑定及辯護方向。
謙聖國際法律事務所提供公共危險案件法律諮詢及訴訟協助，包含酒駕、毒駕、肇事逃逸、酒駕致傷、酒駕致死、過失傷害、過失致死、放火、失火、爆炸、妨害交通及其他公共危險案件。若您或家人已收到警方通知、地檢署傳票、起訴書或法院開庭通知，建議儘早尋求律師協助，以保障自身的程序權利及法律權益。※ 謙聖國際法律事務所提醒，本文為一般法律知識說明，不代表對個案結果的保證，也不能取代律師依具體事實提供的法律意見。個案仍應依犯罪事實、證據內容、被害結果、前科紀錄及案件進度個別判斷。
【謙聖相關成功案例分享】
► 工廠大火遭控失火罪與過失致死？謙聖律師團隊成功爭取不起訴處分！
► 吸食毒品後坐在車內就是毒駕？從「駕駛」定義與罪刑法定原則解析不起訴關鍵
► 【毒駕被抓可以緩刑嗎？】吸毒駕車就得入獄？律師教你如何爭取緩刑，免除牢獄之災！
如有任何法律問題請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
