大麻在臺灣是第幾級毒品？持有20公克、施用、種大麻與販賣大麻刑責完整解析｜毒品律師
商品圖像
-
商品資訊
目錄
「大麻在臺灣合法嗎？」「從國外買大麻軟糖或大麻電子菸帶回臺灣會怎樣？」「持有大麻未滿20公克是不是沒事？」「施用大麻第一次會被勒戒嗎？」「自己在家種大麻只是自己用，也會很嚴重嗎？」隨著海外旅遊、社群資訊、電子菸產品與跨境購物日益普及，這些問題已成為毒品案件中相當常見的查詢。
在臺灣，大麻屬第二級毒品。海外部分地區對大麻的使用、持有或商業活動採取不同政策，並不改變臺灣法律對大麻的規範。只要行為發生在臺灣境內，或將受管制的大麻相關物品攜帶、寄送、運輸進入臺灣，就可能涉及我國毒品危害防制條例。法律風險也不只出現在「販賣」：單純持有、施用、轉讓、意圖販賣而持有、栽種、持有種子、運輸或製造，都可能有不同的刑事責任。
※ 本文由謙聖國際法律事務所依臺灣現行法規，完整說明大麻的毒品分級、持有大麻20公克的法律意義、施用大麻的觀察勒戒與戒癮治療緩起訴、種大麻及大麻種子的規定、販賣與轉讓的界線，以及遇到大麻案件時的處理重點。本文屬一般法律資訊，不能取代個案法律意見；每一案件仍應依鑑定、金流、通訊、前案紀錄與其他具體證據判斷。
一、大麻在臺灣是第幾級毒品？海外合法不等於臺灣合法
毒品危害防制條例明文將大麻列為第二級毒品。一般口語中的大麻、marijuana、cannabis、含大麻成分的煙品、食品、油品、電子菸或其他製品，是否受毒品規範，仍要回到實際產品的成分、濃度、來源與鑑定結果判斷。不能僅因商品標示寫有「合法」「天然」「國外可購買」或「非毒品」，就認定在臺灣一定沒有法律風險。
■ 毒品危害防制條例第2條全文如下：
本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品。
毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，分為四級，其品項如下：
一、第一級 海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如附表一）。
二、第二級 罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品（如附表二）。
三、第三級 西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品（如附表三）。
四、第四級 二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品（如附表四）。
前項毒品之分級及品項，由法務部會同衛生福利部組成審議委員會，每三個月定期檢討，審議委員會並得將具有成癮性、濫用性、對社會危害性之虞之麻醉藥品與其製品、影響精神物質與其製品及與該等藥品、物質或製品具有類似化學結構之物質進行審議，並經審議通過後，報由行政院公告調整、增減之，並送請立法院查照。
醫藥及科學上需用之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品之管理，另以法律定之。
對一般讀者而言，最重要的是理解：臺灣目前並未因其他國家或地區的政策，而使一般人得在臺灣自由持有、施用、栽種或販售大麻。跨境攜帶、郵寄或網購產品時，尤其不能只依外國當地規則判斷，應先確認臺灣的輸入與毒品管制規範。
二、持有大麻會判多久？20公克不是合法門檻
許多人搜尋「持有大麻20公克」時，容易產生一個危險誤解：以為只要未滿20公克就不犯法。這是錯誤的。大麻既屬第二級毒品，單純持有就可能構成持有第二級毒品罪；二十公克的規定，是持有第二級毒品達一定純質淨重時適用較重法定刑的門檻，並非未達二十公克便無罪或合法。
■ 毒品危害防制條例第11條全文如下：
• 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
• 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
• 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
• 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
• 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
• 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
• 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
• 持有大麻未達純質淨重二十公克，依第11條第2項仍可能面臨二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。持有大麻純質淨重二十公克以上，則適用第11條第4項，法定刑提高為六月以上五年以下有期徒刑，並得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
這裡的重點是「純質淨重」。是否達二十公克，並不是只看秤在夾鏈袋、容器或包裝外的數字。大麻植株、乾燥葉、花穗、萃取物、混合製品與其他物品，應依扣案情形與鑑定結果判斷；不同檢體是否含有第二級毒品成分、含量多少、如何計算，也可能成為案件的重要爭點。不要只依網路上的換算方式、產品標示或目測外觀自行下結論。
三、施用大麻被抓怎麼辦？第二級毒品不是只罰錢
大麻屬第二級毒品，施用行為可能構成刑事責任，與K他命等第三級毒品單純施用的行政裁罰制度不同。毒品危害防制條例第10條全文如下：
• 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
• 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
不過，施用第一級、第二級毒品的案件，不是每一案都一開始就直接進入法院判刑。法律對於施用毒品者設有觀察勒戒、強制戒治與附命戒癮治療的緩起訴等處遇設計。其目的是在刑事責任之外，處理可能存在的成癮與再犯風險。
但這也不表示「第一次施用大麻一定會勒戒」「願意戒就一定能緩起訴」或「三年內再犯必定起訴」。案件是否走觀察勒戒或強制戒治程序、檢察官是否評估附命戒癮治療的緩起訴、前案紀錄應如何計算，都必須依最近一次觀察勒戒或強制戒治的執行紀錄、法定程序、醫療機構評估、案件情節與個別事實判斷。
■ 毒品危害防制條例第24條全文如下：
第二十條第一項及第二十三條第二項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項、第二百五十三條之二第一項第四款至第六款或第八款規定，為附條件之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。
前項緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應繼續偵查或起訴。
檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條之二第一項第六款規定為緩起訴處分前，應徵詢醫療機構之意見；必要時，並得徵詢其他相關機關（構）之意見。
刑事訴訟法第二百五十三條之二第一項第六款規定之緩起訴處分，其適用戒癮治療之種類、實施對象、內容、方式、執行醫療機構或其他機構與其他相關事項之辦法及完成戒癮治療之認定標準，由行政院定之。
如果檢察官作成附條件緩起訴並命接受戒癮治療，當事人必須確實遵守治療、檢驗、報到、採尿或其他處遇條件。緩起訴不是無罪判決，也不是可以不履行條件的「免責承諾」；違反條件或有法定撤銷事由時，案件可能繼續偵查或起訴。
四、無償分享大麻也可能是轉讓；有對價則可能涉及販賣
「我沒有賣，只是分朋友一起抽」是大麻案件中常見的說法，但在法律上，無償交付大麻給他人仍可能構成轉讓第二級毒品。若交付行為伴隨金錢、代購費、帳戶轉帳、物品交換或其他利益，則可能進一步被認定涉及販賣。
■ 毒品危害防制條例第8條全文如下：
• 轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
• 轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
• 轉讓第三級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
• 轉讓第四級毒品者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
是否屬於轉讓、共同施用、代購、借放、代為保管，或已有販賣對價，必須從交付經過、雙方對話、資金往來、物品流向與其他證據綜合判斷。不能只因沒有收到現金，就當然排除刑事責任。
五、大麻販賣與意圖販賣而持有，為什麼刑度差距非常大？
若檢察官認為當事人持有大麻不是供自己施用，而是準備出售，可能適用意圖販賣而持有第二級毒品罪。毒品危害防制條例第5條全文如下：
• 意圖販賣而持有第一級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
• 意圖販賣而持有第二級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
• 意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
• 意圖販賣而持有第四級毒品或專供製造、施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
• 意圖販賣而持有大麻的法定刑，是五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。檢警通常會從數量、分裝方式、秤具、包裝材料、通訊內容、交易對象、轉帳、現金往來、出貨安排與其他客觀資料，判斷是否有販賣意圖。這些因素在個案中各有不同意義，不能只憑單一線索推論；但也不能只以「自己使用」四字，忽略其他證據所呈現的行為模式。
如果涉及製造、運輸或販賣第二級毒品，刑度更高。
■ 毒品危害防制條例第4條全文如下：
• 製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
• 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。
• 製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
• 製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
• 製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
販賣、運輸或製造大麻的法定刑，可能是無期徒刑或十年以上有期徒刑，並得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金，未遂犯也可能受處罰。只要案件被指向這些罪名，就必須仔細審視是否確有對價、運輸行為、製造行為、販賣故意與足夠補強證據。
六、自己在陽臺或住處種大麻，刑責也很重嗎？
種植大麻是大麻案件中最容易被輕忽的行為之一。有些人認為只要不出售、只供自己使用，自己栽種就不會太嚴重。但毒品危害防制條例對意圖供製造毒品而栽種大麻設有獨立處罰規定，並非只以一般持有或施用案件看待。
■ 毒品危害防制條例第12條全文如下：
• 意圖供製造毒品之用，而栽種罌粟或古柯者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
• 意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
• 因供自己施用而犯前項之罪，且情節輕微者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前三項之未遂犯罰之。
栽種大麻若意圖供製造毒品使用，法定刑是五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。即使主張僅供自己施用，若符合第3項所定因供自己施用且情節輕微的要件，仍是刑事犯罪，法定刑為一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。是否屬於栽種、栽種目的為何、情節是否輕微，均須依具體證據認定，並非當事人自稱「自己種自己用」就當然排除重罪。
七、網購、持有或送人大麻種子，可以嗎？
大麻種子在法律上也有單獨規範。不要因為種子尚未發芽、外觀像一般園藝種子，或在國外網站上可購買，就認為寄送或持有一定沒有問題。
■ 毒品危害防制條例第13條全文如下：
• 意圖供栽種之用，而運輸或販賣罌粟種子或古柯種子者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。
• 意圖供栽種之用，而運輸或販賣大麻種子者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
■ 毒品危害防制條例第14條全文如下：
• 意圖販賣而持有或轉讓罌粟種子、古柯種子者，處三年以下有期徒刑。
• 意圖販賣而持有或轉讓大麻種子者，處二年以下有期徒刑。
• 持有罌粟種子、古柯種子者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
• 持有大麻種子者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
依現行法，意圖供栽種而運輸或販賣大麻種子者，可能處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金；意圖販賣而持有或轉讓大麻種子者，也可能處二年以下有期徒刑；單純持有大麻種子，則可能處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。跨境網購、代購、郵寄、轉寄或替他人收件，都應審慎確認實際物品與相關法規風險。
八、供出來源或自白，是否一定可以減刑？
毒品案件中經常有人問：「供出上游會不會減刑？」「只要認罪就一定減刑嗎？」法律設有特定減刑規定，但並不是每個案件只要講出來源或承認，就會自動適用。
■ 毒品危害防制條例第17條全文如下：
• 犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。
• 犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。
被告因供自己施用而犯第四條之運輸毒品罪，且情節輕微者，得減輕其刑。
依第1項規定，除了供出毒品來源外，還必須因而查獲其他正犯或共犯，才可能減輕或免除其刑。若資料不具體、無法查證，或查獲結果與供述間沒有因果關係，就未必符合要件。
第2項的自白減刑則限於第4條至第8條所定罪名，包括製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有及轉讓等，且要求在偵查及歷次審判中均自白。單純施用或持有案件，並不因自白就當然適用第17條第2項。因此，是否承認、承認到什麼範圍、是否仍有客觀事實或程序爭點，都應在理解全部證據與法律效果後審慎處理。
九、查獲大麻後，扣案物會怎麼處理？
大麻屬第二級毒品，查獲後通常還會涉及沒收銷燬。
■ 毒品危害防制條例第18條全文如下：
查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三級、第四級毒品及製造或施用第三級、第四級毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
查獲易生危險、有喪失毀損之虞、不便保管或保管需費過鉅之毒品，經取樣後於判決確定前得銷燬之；其取樣之數量、方式、程序及其他相關事項之辦法，由法務部定之。
毒品檢驗機構檢驗出含有新興毒品或成分而有製成標準品之需者，得由衛生福利部或其他政府機關依法設置之檢驗機關（構）領用部分檢體，製成標準品使用或供其他檢驗機構使用。
第一項但書與前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具、檢驗機關（構）領用檢體之要件、程序、管理及其他相關事項之辦法，由法務部會同衛生福利部定之。
對第二級毒品大麻及專供製造或施用的器具，法律採取沒收銷燬的處理方式。個案中扣案物的實際種類、是否屬於專供器具、取樣鑑定程序是否合法，以及其他財物是否有沒收問題，仍要依卷證個別確認。
十、大麻被抓怎麼辦？先釐清物品、證據與程序，不要自行猜測罪名
大麻案件可能發生在臨檢、機場或海關查驗、包裹查緝、搜索住處、手機通訊紀錄分析、尿液檢驗或他人供述之後。面對警察通知、檢察署傳票、搜索扣押或採尿程序，首要工作是先確認案件的基本事實：查獲的是什麼物品、鑑定結果為何、重量與純質淨重是多少、是否被指涉施用或販賣、是否有通訊或金流證據、以及程序目前進行到哪一個階段。
當事人應據實說明自己確實知道的事實，但不宜把不確定的事項用猜測方式說成肯定，也不宜在不了解證據前率先承認不精確的法律結論。例如「是否達20公克純質淨重」「是否屬意圖販賣」「是否存在交易對價」「是否構成運輸或共同正犯」，都必須依鑑定、通訊、金流、交付過程與其他客觀證據判斷。
➡︎ 同時，不要刪除訊息、湮滅物品、移轉可疑款項或要求他人統一說法。這些行為不會使案件消失，反而可能讓事實釐清更加困難。應妥善保存能說明交易背景、物品來源、資金來源、通訊內容與實際參與程度的合法資料，並及早諮詢律師。
十一、大麻毒品律師可以協助哪些事？
大麻案件的爭點往往不只在「有沒有查到大麻」，還包括鑑定物到底是什麼、成分與純質淨重如何、持有是否可以歸責、是否真的有施用行為、通訊內容能否證明販賣、金流是否與毒品交易有關、搜索扣押是否合法、以及當事人在共同案件中實際扮演何種角色。
在施用案件中，律師可協助釐清觀察勒戒、強制戒治與戒癮治療緩起訴的制度差異，整理前案處遇紀錄及確認程序階段。在持有案件中，則應審視鑑定、純質淨重、扣押經過與持有事實。在販賣、運輸或栽種案件中，更應仔細檢視通訊紀錄、金流、栽培設備、交付過程、證人或共犯供述，以及每一項證據之間是否能相互支持。
謙聖國際法律事務所處理各類毒品刑事案件，包括大麻、安非他命、K他命等不同分級毒品的施用、持有、販賣、運輸、製造、栽種與毒駕案件，以及延伸的洗錢或組織犯罪爭議。面對警詢、偵查庭、搜索扣押、觀察勒戒通知、戒癮治療評估或法院審理時，越早掌握事實、保全資料並評估程序與證據，越能避免因誤解法律或倉促應對而影響權益。
十二、結語：大麻屬第二級毒品，20公克不是安全線
大麻在臺灣屬第二級毒品，海外其他地區的規範不會改變臺灣的法律效果。持有大麻本身就可能構成犯罪；純質淨重二十公克以上只是加重持有刑責的門檻，並不是未滿二十公克即可合法持有。施用大麻可能涉及刑事程序與治療處遇；無償分享也可能構成轉讓；涉及販賣、運輸、栽種或種子，刑度更可能大幅提高。
無論是自己、家人或朋友因大麻、含大麻成分產品、大麻種子、栽種設備或相關金流而收到通知、遭搜索扣押、面對採尿、觀察勒戒或已被起訴，都應以完整證據與現行法規為基礎個別評估。謙聖國際法律事務所提醒，及早尋求熟悉毒品案件的律師協助，不是逃避責任，而是讓每一項指控、每一個罪名與每一份證據，都能在法律程序中受到正確檢視。【謙聖相關成功案例分享】
► 〚專辦毒品律師推薦〛意圖供製毒栽種大麻-打成供己施用而栽種大麻
► 種大麻被抓怎麼辦？謙聖律師教你如何從重罪改判緩刑，免除牢獄之災！
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
