子女扶養費該給多少？114年平均每人月消費支出更新：離婚後扶養費不能停在舊數字
商品圖像
-
商品資訊
目錄
離婚或分居後，未成年子女的扶養費究竟應該怎麼算？很多父母會先問：「一個月到底要給多少？」但家事案件最誠實的答案是：沒有一張全國通用的扶養費價目表。不過，法院在判斷孩子每月生活需要時，常會參考行政院主計總處家庭收支調查所公布的「平均每人月消費支出」，作為客觀估算的起點之一。114年度最新數字已經更新。全國平均每人月消費支出為28,513元，較113年度的26,640元增加1,873元，增幅約7.03%。這個變化對家事案件很重要，因為孩子的食衣住行、教育、醫療、交通與日常生活成本不會因為父母離婚而停止上漲。幾年前約定或裁定的扶養費，未必能一直反映孩子現在真正的生活需要。
謙聖國際法律事務所提醒，平均每人月消費支出不是扶養費的固定標準，也不是只要把數字除以二就一定會得到法院判決的金額；但它確實是討論未成年子女扶養費、扶養費增額與離婚協議時，不能忽略的重要客觀資料。
一、114年度平均每人月消費支出更新了多少？
依114年度家庭收支調查的平均每人月消費支出資料，全國平均為28,513元。與113年度的26,640元相比，一年增加1,873元，增幅約7%。
若看不同地區，生活支出水準也有明顯差異。臺北市為36,654元，新竹市為34,253元，新竹縣為32,315元，新北市為30,364元。六都之中，臺北市最高；臺南市為25,038元，相對較低。
這些數字反映的是各地家庭平均消費支出，不是每個孩子都必然需要花到一樣的金額。但對家事法院而言，這類官方統計能夠提供一個相對中立的生活成本參考，避免扶養費完全建立在父母各自的主觀說法之上。
二、法院會直接用這個數字除以二嗎？答案是不一定
在父母的經濟能力、照顧投入及其他條件都相當接近的假設下，可以先用平均每人月消費支出作為粗略估算。例如，全國平均28,513元，若由父母各負擔一半，每人每月約為14,257元；若以臺北市36,654元作為起點，各半則約為18,327元。
不過，這只是估算示例，不是法院必然採用的公式。法院真正要判斷的是：孩子每月合理且必要的生活費是多少，以及父母應如何依各自能力分擔。若其中一方收入、財產或工作能力明顯較高，負擔比例可能不會是五五分；反之，若某一方已經實際承擔大量日常照顧、接送、陪同就醫、課後安排及生活管理，也會是法院評估扶養方式時的重要因素。
因此，「全國平均的一半」或「居住地平均的一半」，比較適合被理解為討論的起點，而不是案件的終點。
三、離婚後，父母對未成年子女的扶養義務不會消失
有些人以為，離婚後由一方單獨照顧孩子，另一方只要偶爾探視或已經支付部分費用，就不必再承擔完整扶養責任。這是常見誤解。
民法第1116條之2規定：
父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。
➡︎ 也就是說，父母關係的改變，不會讓孩子的生活需要消失。未與子女同住的一方，通常仍應以金錢或其他適當方式分擔扶養責任；主要照顧的一方，則不能因為對方有給付部分金錢，就當然免除自己應負的照顧與扶養義務。
民法第1119條也規定：
扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。
這兩條規定說明了扶養費案件最重要的兩個問題：孩子需要多少，以及父母各自負擔得起多少。平均每人月消費支出主要有助於討論第一個問題，也就是孩子合理生活需要的客觀參考；至於最後由誰負擔多少，還要再看父母各自的經濟能力與實際照顧情況。
四、哪些因素會讓扶養費高於或低於平均每人月消費支出？
孩子的年齡是重要因素。幼兒可能有托育、保母、尿布、奶粉、幼兒園或接送支出；學齡子女則可能有學費、課後照顧、補習、才藝、交通及校外活動費用；接近成年時，教育、升學、住宿與生活需求也可能大幅增加。若孩子有慢性疾病、身心障礙、早療、心理諮商、特殊教育或長期醫療需求，單純引用平均數往往不足以反映實際負擔。
父母的經濟條件同樣不能忽略。法院通常會觀察雙方的薪資、工作穩定性、財產、投資、租金收入、勞動能力、其他扶養義務及負債情況。扶養費不是只看報稅所得或單一月份薪資，而是要綜合判斷一個人實際可支配的經濟能力。
此外，誰實際照顧孩子，也會影響扶養費的分配方式。與孩子同住的一方，除了金錢外，還可能長期承擔接送、煮食、陪讀、就醫、與學校聯繫、處理突發狀況等照顧勞務。這些投入未必會逐項換算成現金，但在扶養費爭議中具有實質意義。
➡︎ 孩子實際生活的地區，也不能完全忽視。孩子若長期居住在臺北市、新竹市或其他生活成本較高的區域，當地平均消費支出通常更能幫助法院理解其日常生活所需；但如果當事人能提出更具體的帳單、學費、醫療收據、交通紀錄與生活支出，個別資料的說服力通常更高。
五、扶養費已經約定或判決多年，平均消費支出上升可以要求調整嗎？
可以重新檢視，但不會因為統計數字上升就自動增加。
扶養費協議或法院裁定形成後，若孩子成長、就學、健康狀況或生活支出已有明顯變化，或者父母一方的收入、工作能力、財產及扶養負擔出現實質改變，就可能有重新協商或循法律程序請求調整的空間。114年度平均每人月消費支出較前一年增加約7%，可以作為說明整體生活成本變動的背景資料之一。
但是，只拿著一份統計表就要求將扶養費一律提高，通常不夠。較有說服力的做法，是把官方統計與孩子實際支出一併整理，例如學費繳費單、安親或托育費用、醫療收據、保險費、交通費、居住支出、學習用品及必要課外活動費用。同時，也要掌握雙方父母目前的收入、財產與照顧分工，才能讓法院看到完整圖像。
反過來說，如果支付扶養費的一方確實因失業、重大傷病、工作能力下降或其他非可歸責因素，導致經濟能力明顯改變，也不應只是自行減少或停止給付，而應透過協商或適當法律程序處理。自行停付扶養費，常常會讓後續爭議更加複雜。
六、離婚協議書最容易忽略的扶養費問題：只寫一個數字還不夠
許多夫妻在離婚協議書中只寫「每月支付扶養費若干元」，卻沒有處理將來學費、醫療費、才藝費、補習費、重大支出、物價上漲、支付方式、付款日期與調整機制。幾年後孩子進入下一個教育階段，原本的金額不夠支應，雙方就很容易發生衝突。
➡︎ 一份較完整的扶養費約定，除了每月基本金額外，還應思考何種費用屬於日常扶養費、何種費用應另行按比例分攤；孩子有重大醫療或教育支出時，是否需要先共同討論；每年或在特定生活情況變動時，是否保留檢討調整的機制；以及以轉帳、匯款或其他方式留存付款紀錄。這些安排不只是為了避免日後訴訟，也是為了讓孩子的生活不因父母爭議而被中斷。
★ 謙聖國際法律事務所提醒：扶養費不是一次談定，就永遠不變
114年度平均每人月消費支出上升，提醒所有正在處理離婚、監護權、會面交往或扶養費問題的父母：孩子的生活成本會隨年齡、教育階段、醫療需求與物價環境持續變化。父母分開生活後，子女不應被迫用過去的生活標準承擔現在的支出壓力。
謙聖國際法律事務所處理家事案件時，會協助當事人從孩子實際需要、父母經濟能力、照顧分工、可提出的支出證據及未來變動風險，建立合理的扶養費主張或協議內容。無論是剛準備離婚、正在爭取未成年子女扶養費，或是多年以前訂立的扶養費已不符合現在生活狀況，都應及早盤點資料、評估協商與訴訟方向。※ 本文為一般法律資訊整理，不構成個案法律意見。扶養費金額及調整方式仍須依個別家庭的實際狀況、證據與法院判斷而定。
【謙聖相關影片分享】
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
