一定要對方外遇、家暴才能離婚？別再相信沒有根據的說法：裁判離婚、有責配偶與離婚協議一次說清楚
商品圖像
-
商品資訊
目錄
➙ 「對方沒有外遇，也沒有動手打人，我是不是就永遠不能離婚？」
➙ 「如果是我先外遇，難道我一輩子都不能提出離婚？」
這是離婚諮詢中最常見、也最容易被片段網路資訊誤導的問題。外遇與家庭暴力確實可能成為裁判離婚的事由，但絕不是離婚的唯一條件；反過來說，外遇的一方也不是只要婚姻不快樂，就一定能由法院判准離婚。真正的重點在於：婚姻是否已經發生重大且難以回復的破綻、破綻如何形成、雙方各自的責任，以及離婚後如何公平照顧未成年子女與經濟較弱的一方。
謙聖國際法律事務所提醒，離婚案件不是單純簽一張離婚協議書而已。子女照顧、會面安排、扶養費、房屋、貸款、存款、投資、保險、債務與剩餘財產分配，任何一項沒有寫清楚，都可能在離婚後數年甚至十幾年持續發生爭議。
一、離婚有兩種主要方式：協議離婚與裁判離婚
如果夫妻都同意離婚，可以選擇協議離婚。民法第1050條規定，兩願離婚應以書面為之，有二人以上證人簽名，並向戶政機關辦理離婚登記。也就是說，夫妻只是口頭說好、各自搬出去住，或簽了沒有符合形式要件的文件，通常還不等於法律上已經完成離婚。
若一方想離婚、另一方不同意，或雙方對子女、財產、扶養費等重要事項談不攏，就可能需要向法院請求裁判離婚。此時，法院不是只聽誰說自己比較痛苦，而是依民法規定與個案證據，判斷婚姻是否已符合可以由法院解消的條件。
二、外遇與家暴是裁判離婚事由，但不是唯一答案
民法第1052條第1項列出多種可請求裁判離婚的具體事由。其中，與配偶以外之人合意性交，通常被認為是外遇所涉及的離婚事由；對配偶施以不堪同居的虐待，則可能涉及家庭暴力或嚴重精神、身體虐待。除此以外，法律還列舉重婚、惡意遺棄、意圖殺害配偶、重大精神疾病、生死不明逾三年，以及因故意犯罪遭判有期徒刑逾六個月確定等情況。
然而，婚姻失敗的原因並不只有這些典型情形。民法第1052條第2項前段進一步規定：
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。
這就是實務上常說的「婚姻破綻」判斷。換句話說，即使案件裡沒有外遇、沒有家暴，也不代表絕對不能離婚。長期分居、長年無法共同生活、反覆嚴重衝突、彼此完全失去信任與互動、家庭或經濟關係長期失能等情況，都可能成為法院審查婚姻是否確實難以維持的背景事實。
★ 但要特別注意：分居久、感情淡、常吵架，並不是自動取得離婚判決的通行證。法院會看分居的原因、期間、雙方是否仍有修復關係的可能、是否仍有共同生活事實、子女狀況、破綻發生的經過，以及當事人各自對婚姻破裂應負的責任。每一個案件的證據與關係脈絡都不同，不能只用一句「我們已經沒感情了」取代完整舉證。
三、外遇的一方，可以自己向法院訴請離婚嗎？答案是「有可能」，但絕非當然
民法第1052條第2項但書現行規定：
但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
■ 因此，若婚姻破裂的原因確實只由一方造成，例如唯一有責的一方外遇、惡意離家或有其他重大可歸責行為，原則上不能反過來要求完全無責的配偶一定要接受離婚。法律之所以設下這個限制，是為了保護無責配偶對於維持或結束婚姻的自主決定，也避免有責的一方把自己造成的破裂，變成逼迫對方離婚的工具。
■ 不過，這不代表有責配偶在任何情況下都永遠沒有機會請求裁判離婚。憲法法庭112年憲判字第4號判決指出，限制唯一有責配偶請求離婚，原則上不違憲；但若不分婚姻破綻已經發生多久、持續多久，一律拒絕唯一有責配偶的離婚請求，致使其完全沒有離婚機會，並在個案上顯然過苛，則與憲法保障婚姻自由的意旨不符。
白話來說，法院現在不能再用「你曾經外遇，所以一律不准離婚」這種過度簡化的方式處理所有案件。當婚姻早已長期、不可回復地破裂，雙方已沒有共同生活與相互扶持的實質，法院仍必須就個案衡量婚姻破綻持續的時間、雙方責任、是否真的已無修復可能、拒絕離婚對雙方與子女的影響，以及是否會讓個案結果顯失公平。
但這也不等於「外遇的人現在想離就能離」。如果法院認為婚姻破裂主要或完全是由提起離婚的一方造成，且他方仍有維持婚姻的真實意願與具體利益，或個案尚未達到長期、不可回復破綻而顯然過苛的程度，法院仍可能駁回有責配偶的離婚請求。是否准許，必須回到具體事實與證據判斷。
四、現在有「分居滿幾年就可以離婚」的新法律嗎？先分清楚現行法與修正草案
近年確實有許多新聞與網路文章討論「分居達一定期間，可以訴請離婚」。這類討論來自政府因應憲法法庭判決所提出的民法親屬編修正方向，其中包括放寬裁判離婚條件、以一定期間的分居作為離婚事由，並搭配避免個案過苛的公平條款，以及強化弱勢配偶與未成年子女保護的制度設計。
不過，修正草案不等於已經生效的法律。處理離婚案件時，仍必須先依當時有效的民法規定及憲法法庭判決意旨，個別檢視婚姻破綻與責任歸屬。不要因為看到「分居三年就一定可以離婚」之類的說法，就誤以為只要計算居住分開的時間，法院必然會准許離婚。
五、離婚最容易被忽略的，不是離不離得成，而是離婚後怎麼生活
許多人在談離婚時，全部注意力都放在「對方願不願意簽字」或「法院會不會判離」，卻忽略離婚後的生活才是真正長期的問題。尤其當夫妻有未成年子女、有房貸、有共同財產、有家族公司或一方長期未就業時，一份內容模糊的離婚協議，往往會變成日後反覆爭執的開始。
■ 首先是未成年子女的照顧安排。民法第1055條規定，離婚後對未成年子女權利義務的行使或負擔，可以由父母協議由一方或雙方共同任之；如果沒有協議、協議不成，或協議內容不利子女，法院可以依子女利益酌定或改定。協議中不應只寫「小孩歸媽媽」或「共同監護」這幾個字，而應具體處理子女平日與誰同住、就學與醫療重大決定如何作成、寒暑假與節日如何安排、未同住一方的會面交往時間、臨時變更程序、接送方式及跨縣市或出國安排等事項。
■ 其次是子女扶養費。離婚不會讓父母對未成年子女的扶養義務消失。協議若只寫「每月給多少錢」，日後容易因物價、升學、醫療、才藝、補習、保險或特殊照護需求而產生爭議。較周全的約定，應寫明每月金額、付款日期、匯款方式、扶養費給付到何時、教育與醫療等額外支出如何分擔，以及遲延或拒付時如何處理。
■ 再來是房屋、存款、投資與債務。許多夫妻以為房子只要登記在其中一人名下，就與另一方沒有關係；實際上，若夫妻採法定財產制，離婚時可能涉及夫妻剩餘財產分配。民法第1030條之1規定，法定財產制關係消滅時，夫妻現存婚後財產扣除婚姻存續所負債務後的剩餘差額，原則上平均分配，但仍有繼承或無償取得財產、慰撫金及個案調整等問題需要判斷。
➙ 因此，離婚前應先盤點不動產、房貸、車輛、存款、股票、基金、保單價值、公司股權、退休金、信用卡、信貸、親友借款與稅務。協議內也要明確寫出房屋由誰居住、由誰繳納貸款與管理費、何時移轉或出售、出售價金如何分配，以及債務是對內由誰負擔、對外債權人仍可能向誰主張等重要問題。只寫一句「財產各自處理、債務各自負擔」，在財產結構複雜時通常遠遠不夠。
六、贍養費、離婚損害賠償與剩餘財產分配，彼此不是同一件事
離婚時常聽到「贍養費」、「精神賠償」與「分財產」，但這三者的法律性質、成立要件與計算方式並不相同，不能混為一談。
現行民法第1057條的贍養費，是以無過失一方因判決離婚而陷於生活困難為基本要件；民法第1056條則規定，因判決離婚受有損害者，得向有過失的他方請求賠償，非財產損害的請求另有無過失等限制。至於剩餘財產分配，則是在特定夫妻財產制下，依婚後財產與債務的狀況計算。這些請求權可能同時出現在同一個離婚案件裡，也可能分別不存在，必須依個案事實與證據逐一判斷。
➙ 若是協議離婚，夫妻也可以在合法範圍內自行約定生活費、扶養費、財產補償、房屋居住、保險安排或其他給付；但最重要的是把金額、期限、條件、付款方法、違約後果與是否包含其他請求都寫清楚。不要因為急著結束關係，就在沒有盤點財產與評估未來生活的情況下，草率簽下「全部拋棄」或「日後不得再請求」等條款。
七、決定離婚前，先做的不是蒐集八卦，而是整理證據與生活現況
若是協議離婚，雙方應先把子女、財產、債務與居住安排談清楚，確認協議內容能真正執行。若是準備提起裁判離婚，則應先整理與婚姻破綻相關的事實與證據，例如分居與互動情形、家庭支出、子女照顧、就醫或報案紀錄、訊息往來、調解經過、財產資料及其他能反映共同生活是否已難以維持的材料。
蒐證的目的不是讓彼此在法庭上互相羞辱，而是讓法院能夠理解婚姻關係的真實樣貌，也讓當事人有能力對子女、扶養與財產作出公平且可執行的安排。特別是涉及外遇、家暴、長期分居、經濟控制或子女照顧爭議時，越早釐清法律路徑與證據方向，越能避免因情緒化處理而影響後續權益。
★ 謙聖國際法律事務所的提醒：離婚不是終點，協議內容才是未來生活的地圖
婚姻關係是否已經走到盡頭，常常不是單一事件造成，而是感情、經濟、生活方式、親職分工與長期衝突逐漸累積的結果。法律也不要求每一段婚姻都一定要有外遇或家暴，才有處理離婚的可能；但法院同樣不會只因一方不想繼續婚姻，就完全忽略另一方、子女與家庭經濟的權益。
謙聖國際法律事務所處理離婚與家事案件時，會協助當事人釐清協議離婚或裁判離婚的可行途徑，檢視婚姻破綻與責任歸屬，並就親權、會面交往、扶養費、財產、債務、贍養費及損害賠償等事項，規劃能兼顧法律權益與實際生活的處理方向。※ 本文為一般法律資訊整理，不構成個案法律意見。每段婚姻的事實、證據、子女需求與財產結構都不同，實際是否可以裁判離婚及離婚後權利義務如何安排，仍應依個案具體情況判斷。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
