貪汙治罪條例圖利罪中刑法59條減刑的必要性——福建連江地方法院案例分析與貪汙案件律師推薦
商品圖像
-
商品資訊
目錄
在涉及貪污治罪條例圖利罪的案件中，許多當事人往往抱持著一個常見的誤解：只要在偵查中坦承犯行，就能獲得減刑的寬典，進而爭取到兩年以內的有期徒刑，以便適用緩刑。然而，實務上的情況遠比這個想法複雜得多。近期福建連江地方法院115年度訴字第3號刑事判決（以下簡稱「本案例」）清楚地揭示了一個重要的法律真相：在貪污治罪條例圖利罪的案件中，即使被告已經自白，如果想要爭取兩年內的刑度以符合緩刑條件，往往還需要依據刑法第59條的規定，進行額外的酌量減輕。
★值得特別說明的是，本文所引用之福建連江地方法院115年度訴字第3號刑事判決案例，並非由謙聖國際法律事務所處理。謙聖國際法律事務所在此引述該案例，旨在為讀者說明相關的法律原則與實務運作情況，以供有類似法律困境的當事人參考。謙聖國際法律事務所將透過這篇專文，為您深入解析這一複雜的法律機制，並提供貪汙案件的專業法律建議。
一、圖利罪的法律框架與法定刑的嚴苛性
貪污治罪條例第6條第1項第4款規定了對於主管事務圖利罪。該條款規定，公務員或受委託公務人員對於主管事務圖利他人，其法定刑為「5年以上有期徒刑，得併科新臺幣3000萬元以下罰金」。這是一項相當嚴厲的刑罰規定，其法定最低本刑即達5年以上有期徒刑，屬於重罪範疇。
與行賄罪不同，圖利罪的犯罪主體是公務員或受委託公務人員，犯罪對象是「主管事務」，犯罪目的是「圖利他人」。這意味著，圖利罪的危害性在於公務員濫用職權，將本應屬於國家或人民的利益輸送給特定的第三人，從而破壞了公務的公正性和廉潔性。正因為圖利罪的社會危害性如此之大，法律才設定了如此嚴厲的法定刑。
二、自白減刑的法律依據與其局限性
依據貪污治罪條例第8條第2項前段規定：「犯第4條至第6條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑。」這項規定為圖利罪的被告提供了一條減輕刑罰的途徑。當被告在偵查中主動坦承其圖利犯行，並且如果有所得的話自動繳交全部所得財物，法院就應當依據這項規定減輕其刑。
然而，這項規定的關鍵在於「減輕其刑」三個字。根據刑法的規定，「減輕其刑」是指法院在法定刑度的基礎上，依法降低被告應受的刑度。對於圖利罪而言，法定最低本刑為5年以上有期徒刑。即使法院依據貪污治罪條例第8條第2項前段規定進行減輕，根據刑法第71條第1項的規定，減輕後的刑度仍然不能低於法定最低本刑的二分之一。因此，減輕後的刑度最低仍為2年6月以上有期徒刑。
➙這就是問題所在。2年6月以上的有期徒刑，已經超過了兩年，無法適用刑法第74條第1項所規定的緩刑制度。根據刑法第74條第1項規定，對於受刑人所犯之罪，宣告刑為二年以下有期徒刑、拘役或罰金時，得予以緩刑。因此，如果被告的最終刑度為2年6月以上，即使已經獲得了自白減刑，也無法適用緩刑，必須實際入獄服刑。
三、實務案例分析：刑法59條的必要性
在福建連江地方法院115年度訴字第3號刑事判決中，被告面臨的正是這樣的困境。該案被告係公務機關人員，因為某些採購案第一次開標均因無廠商投標而流標，為使該等採購案得順利發包以免害及離島民生需求，被告在明知某廠商借用他人名義投標的情形下，仍將採購案開標、決標並辦理驗收，因此觸犯了圖利罪。
被告在偵查中始終坦承其圖利犯行，符合貪污治罪條例第8條第2項前段的自白減刑要件。然而，本案圖利行為未獲不法所得，這是一個重要的情節。被告的行為雖然違法，但其動機並非為了個人牟利，而是為了使採購案順利發包，以滿足離島民生需求。這種情況下，被告的犯罪動機相對較為可取，犯罪情節也相對較輕。
➙即便如此，依據貪污治罪條例第8條第2項前段規定減輕其刑後，被告仍須面臨2年6月以上有期徒刑的刑罰。法院在審酌本案情節後，認為即使依照前述規定減輕，仍須處2年6月以上有期徒刑，參酌本案情節仍有過重之嫌。正因為如此，福建連江地方法院才進一步依據刑法第59條的規定，再次酌量減輕其刑。
四、刑法59條：犯罪情狀顯可憫恕的法律救濟
刑法第59條規定：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」這項規定為法院提供了一個重要的裁量工具，使得法院在面對法定最低本刑過於嚴厲的情況時，能夠進行進一步的刑度調整。
刑法第59條所謂的「犯罪之情狀」，與刑法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域。於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀，包括刑法第57條所列舉之10款事項，予以全盤考量。這10款事項包括：犯人之責任能力、犯罪之動機、目的、手段與所生之危害、犯人之生活狀況、品行、智識程度及其與被害人之關係、犯人違反義務之程度、犯罪所生之危害、犯人所受之刑事處罰或保安處分、及其他一切情狀。
在適用刑法第59條時，法院需要審酌犯罪有無可憫恕之事由，諸如有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑是否猶嫌過重，以為判斷。
■ 在福建連江地方法院115年度訴字第3號判決中，法院認為被告的情況符合刑法第59條的適用要件。首先，被告的圖利行為雖然違法，但其所為仍有一定之公益考量。被告的目的是使採購案順利發包，以免害及離島民生需求。這種為了公共利益而違法的動機，雖然不能成為完全免責的理由，但確實是一個重要的可憫恕事由。
■ 其次，決標後該等採購案均經廠商履行並驗收完畢，這表明被告的行為並未造成實質的損害。採購案最終得以完成，離島民生需求得以滿足，這進一步證明了被告行為的公益性質。
■ 第三，被告圖利對公共利益造成之危害有限。相比於其他圖利案件中，被告為了個人私利而大肆輸送國家資源的情況，本案被告的行為危害性相對較小。
■ 基於以上這些可憫恕的事由，福建連江地方法院認為即使依照貪污治罪條例第8條第2項前段規定進行減輕，仍須處2年6月以上有期徒刑，參酌本案情節仍有過重之嫌。因此，法院進一步依據刑法第59條規定，酌量減輕其刑，使得被告最終的刑度降至兩年以內，從而符合刑法第74條第1項所規定的緩刑條件。
五、圖利罪中法定最低本刑過重的問題
值得注意的是，福建連江地方法院在115年度訴字第3號判決中特別指出了一個重要的法律問題：貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管事務圖利罪，其法定刑為「5年以上有期徒刑，得併科新臺幣3000萬元以下罰金」，係屬重罪。然而，同為犯本罪者，其原因動機不一，犯罪情節亦未必盡同。有些案件中，被告係圖謀第三人利益而故意違法將利益輸送予他人；而在其他案件中，被告可能係因不諳法規或便宜行事而觸犯規定致犯本罪。這些不同情況所造成危害社會之程度自屬有異。
➙然而，法律科處此類犯罪所設之法定最低本刑卻屬相同，都是5年以上有期徒刑。這種一刀切的規定，在面對情節差異較大的案件時，往往會導致不公平的結果。正因為如此，刑法第59條的規定就顯得尤為重要。它為法院提供了一個調整工具，使得法院能夠在面對過於嚴厲的法定最低本刑時，進行適當的調整，以實現個案正義。
六、謙聖國際法律事務所的貪汙案件律師建議
從福建連江地方法院115年度訴字第3號判決這則實務見解中，我們可以得出幾個重要的法律啟示，對於面臨圖利罪指控的當事人具有重要的參考價值。謙聖國際法律事務所作為專業的貪汙案件律師事務所，基於多年的實務經驗，提出以下建議。
■ 首先，當事人不應該過度樂觀地認為自白就能保證獲得緩刑。雖然自白確實是一項重要的減刑事由，但在圖利罪的情況下，由於法定最低本刑的嚴厲性，自白減刑後的刑度往往仍然超過兩年，無法直接適用緩刑。因此，當事人需要進一步考慮是否能夠依據刑法第59條的規定，進行額外的酌量減輕。
■ 其次，當事人應該積極尋求專業貪汙案件律師的協助，以便全面評估案件的情況，並識別出所有可能的可憫恕事由。在福建連江地方法院115年度訴字第3號判決中，被告能夠最終獲得兩年以內的刑度，從而符合緩刑條件，正是因為律師成功地向法院呈現了被告行為的公益性質、犯罪情節的輕微性，以及被告行為對公共利益造成的危害有限等因素。
■ 第三，當事人應該了解刑法第57條所列舉的10款科刑情狀，並在律師的協助下，準備充分的證據和論述，以支持這些情狀的存在。例如，被告的生活狀況、品行、智識程度等，都可能成為支持刑法第59條適用的重要因素。
■ 第四，當事人應該認識到，在刑事訴訟中，量刑辯論的重要性往往不亞於事實認定的辯論。即使被告已經認罪，律師仍然需要進行深入的量刑辯論，以爭取最輕的刑度。在圖利罪的情況下，這種量刑辯論可能直接決定了被告是否能夠獲得緩刑的機會。
謙聖國際法律事務所提醒您，面對貪污治罪條例的指控，特別是圖利罪這類法定最低本刑較高的重罪，每一個法律決定都可能對最終結果產生深遠的影響。尋求專業的貪汙案件律師顧問的協助，在合法範圍內全面評估案件情況，並制定周密的訴訟策略，是保障自身權益的關鍵。我們的律師團隊具有豐富的刑事辯護經驗，特別是在貪污案件領域，我們已經協助許多當事人通過合法、專業的訴訟策略，獲得了相對有利的訴訟結果。如果您或您認識的人面臨類似的法律困境，歡迎與謙聖國際法律事務所聯繫，我們將竭誠為您提供專業的貪汙案件法律協助。七、結論
圖利罪案件中的自白減刑與刑法59條的酌量減輕，構成了一個複雜的法律體系。自白雖然重要，但往往不足以使被告獲得兩年以內的刑度。只有當被告的案件情節確實存在可憫恕的事由，且法院認為即使適用法定最低本刑仍嫌過重時，才能進一步依據刑法第59條進行酌量減輕。這個過程需要律師的專業協助，需要充分的證據支持，也需要深入的法律論述。當事人應該認識到，在面對重罪指控時，專業法律協助不是可選項，而是必需項。只有這樣，才能在法律框架內爭取最佳的訴訟結果。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
