政府採購給同業參考資料竟變「洩密重罪」?法院無罪判決解析:未扣案物證與嚴格證據法則的運用
-
商品資訊
※ 特別聲明:本文案例改編自臺灣高雄地方法院 112 年度訴字第 684 號刑事判決,為公開之法院裁判資訊。此案件並非由謙聖國際法律事務所處理,本所僅基於推廣政府採購法律知識之目的,針對判決中的核心法律見解進行客觀分析與分享,並已將相關當事人資訊隱匿。
在工程業界,同業之間互相詢問工程概況、索取參考資料是相當常見的交流模式。然而,如果廠商身兼受政府機關委託的「設計規劃單位」,這種看似平常的交流,卻極有可能踩到政府採購法「洩密罪」的紅線。一旦被檢方認定洩漏了招標機密,面臨的將是嚴重的刑事責任。我們透過近期一件地方法院的無罪判決,來探討當檢方指控洩密時,法院如何運用嚴格證據法則來檢視「應秘密資訊」的認定標準。
一、案件背景與檢方指控
本案緣起於某公務機關辦理的邊坡修復規劃設計案。張老闆所經營的大域顧問公司順利得標,成為受該機關委託提供採購規劃與設計服務的廠商。在該工程後續的實體標案正式公告招標前,有意參與投標的同業黃董打電話給張老闆,詢問是否能提供該設計案的圖說作為參考。張老闆接到電話後,指示員工整理相關資料,燒錄成光碟並裝入牛皮紙袋,交給了黃董派來的人員。
檢調機關在監聽過程中掌握了雙方的通聯紀錄,認為張老闆交付的光碟內包含了工程位置、工法、工項、數量及單價等重要資訊。檢方據此認定這些資料屬於「應秘密資訊」,依政府採購法第八十九條第一項、第二項的「洩漏或交付關於採購應秘密之文書未遂罪」,以及刑法的洩密罪、背信未遂罪,將張老闆提起公訴。
二、法律爭點:什麼是「應秘密資訊」?
依據政府採購法第三十四條規定,機關辦理採購,其招標文件於公告前應予保密;而同法第八十九條則規範,受機關委託提供採購規劃、設計的廠商人員,若意圖為私人不法之利益,洩漏或交付關於採購「應秘密之文書、圖畫、消息」,將面臨刑事處罰。
本案的核心爭點在於:張老闆交付給黃董的光碟資料,到底算不算是法律上定義的「應秘密資訊」?檢方必須證明該份資料「確實包含」了足以造成不公平競爭的機密內容(例如詳細單價、精確數量等),而不是一般大眾都能取得的公開資訊(例如單純的地理位置圖)。
法院見解一:缺乏關鍵「扣案物證」的致命傷
在法庭攻防中,張老闆雖然坦承確實有請員工燒錄光碟交給對方,但檢方在整個偵辦與搜索過程中,並沒有查扣到這片關鍵的「光碟」。法院在判決中一針見血地指出,既然沒有扣案的光碟檔案或文件等物品可資比對,法官根本「無從比對、確認」光碟裡面的內容到底是不是屬於具備應秘密性的文書或圖畫。缺乏最直接的客觀物證,成為檢方指控的重大致命傷。
法院見解二:證人證詞模糊與被告的合理解釋
既然沒有實體光碟,檢方能否依靠證人的證詞來定罪?法院檢視了收件方黃董的證詞,黃董在偵查中表示:「賴威光(派去拿資料的員工)跟我說裡面的圖都刪得亂七八糟,都看不懂。」而負責燒錄光碟的大域公司員工也證稱,對當時交付檔案的具體內容已經沒有印象。另一方面,張老闆提出了合理的辯解。他堅稱當時交付的只是網路上查得到的 Google 地形圖與位置圖,而且在交付前,他特別指示員工「把圖說的工程名字拿掉,把資料範圍限縮,刪掉一些圖框」。他強調,交付的資料絕對沒有包含詳細的工法、數量與單價。
法院認為,在證人證詞無法確認資料具體內容,且被告提出合理解釋(資料已經過刪改限縮)的情況下,實在難以僅憑推測,就認定張老闆交付的是完整的機密設計圖說。
法院見解三:嚴格證據法則的堅守
法院在判決最後,重申了刑事訴訟法的核心基石。依據《刑事訴訟法》第一百五十四條第二項「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實」以及第三百零一條第一項的規定,認定犯罪事實所憑的證據,必須達到一般人均不致有所懷疑的確信程度。法院總結,本案僅有通訊監察譯文證明「雙方有交付資料的動作」,但缺乏光碟實物可供比對內容,且相關證人的證詞也無法證明資料具備「應秘密性」。在證據不足的情況下,基於「罪疑惟輕」原則,法院最終判決張老闆無罪。
三、結語:工程界交流的保密分際與自保之道
這份無罪判決提醒了所有工程界人士,同業間的人情交流必須極度謹慎。特別是當您的公司身兼「受機關委託的規劃設計單位」時,任何資料的提供都可能被放大檢視,甚至引來檢調的洩密調查。
再次重申,本案為法院公開判決之客觀分析,非本所處理之案件。然而,謙聖國際法律事務所在處理政府採購法案件與重大經濟犯罪辯護上,擁有深厚的法理素養與豐富的實戰經驗。若您或您的企業在參與政府採購過程中,面臨洩密、圍標或其他刑事調查危機,我們能為您提供最專業的政府採購法律推薦與辯護策略,協助您在複雜的訴訟程序中,精準檢視檢方證據的破綻,捍衛應有的清白與權益。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢:@lawuicc001(點擊諮詢)歡迎電話預約會議:03-3150-034提供多元支付:現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook:謙聖國際法律事務所Instagram:chien.sheng_
-
商品Q&A
