政府採購標案遭控「圍標」或「搓圓仔湯」？律師解析政府採購法第八十七條，政府採購法律師推薦
商品圖像
-
商品資訊
在參與政府採購標案的激烈競爭中，企業為了確保得標，有時會私下與同業進行協商。然而，這種業界俗稱的「默契」或「搓圓仔湯」，極有可能已經觸犯了政府採購法中極為嚴厲的刑事規範。許多企業主在不知不覺中，從單純的商業競商淪為刑事案件的被告。若面臨這類指控，尋求專業的政府採購法律推薦與協助，是保障自身權益的唯一途徑。
一、什麼是圍標與共謀投標？
在政府採購法中，最常被檢調機關用來打擊標案舞弊的法條，便是政府採購法第八十七條。該條文針對不同的圍標態樣，訂定了嚴格的刑罰。
首先是政府採購法第八十七條第三項的「詐術圍標罪」。該條文規定，以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處五年以下有期徒刑。實務上常見的態樣，例如找尋多家沒有實際履約意願的廠商進行「陪標」，製造出有三家以上廠商參與競爭的假象，藉此騙過招標機關，使原本可能流標的採購案順利開標。這種製造虛假競爭的行為，就是典型的詐術圍標。
其次是政府採購法第八十七條第四項的「合意圍標罪」，也就是俗稱的「搓圓仔湯」。該條文規定，意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處六月以上五年以下有期徒刑。這種情況通常發生在有意投標的廠商之間，透過私下協議，約定由某一家廠商以較高價格得標，得標後再將部分利潤分給其他配合不投標或故意投出高價的廠商。
二、面臨圍標指控的辯護重點
當企業遭到檢調機關指控涉嫌圍標時，案件的關鍵往往在於「主觀犯意」與「客觀合意」的認定。
在詐術圍標案件中，檢方通常會從各家投標廠商的押標金來源、投標文件是否由同一人製作、筆跡是否雷同等方面著手調查。辯護律師的重點在於釐清各廠商是否具有獨立的投標意願與履約能力，或者提出證據證明文件雷同僅是出於行政作業的便宜行事，並非出於詐欺招標機關的惡意。
而在合意圍標案件中，檢方必須證明廠商之間確實存在「不為價格競爭」的合意。商業市場上，廠商間本就可能有各種合作或資訊交流，辯護律師必須協助當事人釐清這些交流是否僅屬合法的商業判斷。例如，廠商可能因為自身產能不足或評估利潤過低而自主決定不投標，這與收受好處而放棄投標有著本質上的區別。
三、及早委任專業律師，建構堅強法律防線
政府採購法第八十七條的刑責相當吃重，且往往伴隨著鉅額的罰金，甚至可能導致企業未來被列為拒絕往來廠商，嚴重影響公司的永續經營。這類案件通常涉及龐雜的資金流向、繁複的招標文件以及錯綜複雜的同業關係，絕非一般未受過專業訓練的民眾所能獨自應對。
謙聖國際法律事務所在處理政府採購法案件、重大刑案等擁有豐富的實戰經驗，深知檢調機關的辦案手法與法院的審理脈絡。我們致力於為當事人提供最專業的政府採購法律推薦與辯護策略。如果您或您的企業正面臨圍標、陪標或搓圓仔湯等相關的刑事調查，請務必在第一時間聯繫謙聖國際法律事務所。我們的律師團隊將為您詳細剖析案情，爭取最有利的訴訟結果，捍衛您的清白與企業商譽。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_
-
商品Q&A
