遺產分不平怎麼辦？法院如何裁判分割與訴訟費用分擔
商品圖像
-
商品資訊
親人離世後，遺產的分配往往是家屬面臨的一大難題。當繼承人之間無法達成共識時，該如何解決？向法院訴請分割遺產，程序又是如何進行的？謙聖國際法律事務所將透過本文，為您解析遺產分割的相關法律規定，幫助您了解如何合法、公平地處理遺產爭議。
★遺產在分割前，屬於全體繼承人「公同共有」
根據民法第1151條規定，當繼承人有數人時，在遺產分割之前，各繼承人對於遺產全部為「公同共有」。這意味著，在完成分割程序之前，沒有任何一位繼承人可以單獨處分或主張自己擁有某項特定遺產。然而，法律設立公同共有制度，其最終目的就是為了「分割」。公同共有關係只是一種暫時存在的狀態。因此，民法第1164條明文規定，繼承人得隨時請求分割遺產（除非法律另有規定或契約另有訂定）。也就是說，任何一位繼承人都有權利提出終止這種暫時的公同共有關係，要求將遺產明確分配給每個人。
一、法院裁判分割的對象：以「已確定」的遺產為限
當繼承人之間無法達成協議，而向法院訴請裁判分割時，原則上必須以被繼承人的「全部遺產」為分割對象。這稱為遺產分割的整體性原則。
但是，在實務上，有時候繼承人對於某項財產（例如一輛汽車或一筆存款）是否屬於遺產，會存在爭議。如果某項財產的所有權歸屬還在其他訴訟中確認（例如正在進行返還所有物訴訟），那麼在分割遺產的言詞辯論終結前，這項財產就不能算作「已確定」的遺產。
在這種情況下，法院會先就沒有爭議、已經確定的遺產進行分割。至於有爭議的財產，如果日後經過法院確認確實屬於被繼承人的遺產，而繼承人之間仍然無法達成分割協議，繼承人可以再次向法院訴請裁判分割。這並不會受到「一事不再理」原則（民事訴訟法第253條及第400條既判力）的限制。
二、法院如何決定分割方法？
當案件進入法院後，法官會如何決定遺產該怎麼分呢？根據民法第830條第2項準用共有物分割的規定，法院定共有物之分割方法，必須斟酌當事人的聲明、共有物的性質、經濟效用以及全體共有人之利益，以「公平」為最高原則。
(一)、常見的分割方法包括：
1. 原物分配：將遺產直接分配給各繼承人。
例如，將不同的房地產分別登記給不同的繼承人。如果各繼承人均受原物分配有困難，也可以將原物分配給部分繼承人，並由取得原物的人以金錢補償其他人。
2. 變價分配：如果原物分配顯有困難（例如只有一棟房子，但繼承人有五位，且沒人願意拿錢補償），法院可以下令將遺產變賣，然後將賣得的價金按照應繼分比例分配給各繼承人。
在許多案件中，如果遺產的性質適合，法院通常會考量按照各繼承人的「應繼分比例」來進行分割，這往往被認為是對所有繼承人最公平的處理方式。
三、訴訟費用誰來出？
打官司難免會產生訴訟費用（如裁判費），一般訴訟的原則是「敗訴的一方負擔」。但在遺產分割訴訟中，情況有所不同。
遺產分割訴訟在性質上屬於「形式之形成訴訟」，本質上更接近非訟事件。因為所有繼承人本來就有權利請求分割，原告與被告的地位其實是可以互換的。被告之所以成為被告，往往只是因為訴訟程序的要求，而不是因為他們做錯了什麼。因此，民事訴訟法第80條之1特別規定，因共有物分割等事件涉訟，如果由敗訴當事人負擔全部訴訟費用顯失公平時，法院可以酌量情形，命勝訴之當事人也負擔一部分。在實務上，法院通常會判決訴訟費用由全體繼承人（包含原告與被告）按照各自的「應繼分比例」來共同分擔，這樣才符合公平原則。
四、結語
處理遺產分割往往涉及複雜的情感與法律問題，如果無法透過協議解決，尋求法院裁判分割是保障自身權益的最終途徑。了解公同共有的性質、法院裁判的原則以及訴訟費用的分擔方式，有助於您在面對爭議時做出正確的判斷。
如果您在遺產繼承、財產分割等方面遇到困難，或者在處理涉及調查局陪同偵訊、熟悉調查局辦案等複雜案件（如跨國運輸毒品案、台灣製毒工廠案、詐騙集團案、違法吸金、銀行法案件等）時，需要專業的法律協助，謙聖國際法律事務所擁有豐富的實務經驗，能為您提供最精準的法律策略，保障您的最大權益。歡迎隨時與我們聯繫，讓專業的律師團隊為您排憂解難。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
