政府採購法標案常見違法態樣解析：圍標、綁標與洩密刑責，謙聖為您把關！
商品圖像
-
商品資訊
參與政府採購標案是許多企業拓展業務的重要管道，然而政府採購程序繁瑣且規範嚴格，企業在投標與履約過程中，若對法律界線認知不清，極易誤觸法網，面臨嚴重的刑事責任與高額罰金。更甚者，還可能被列為拒絕往來廠商，嚴重影響企業未來的發展。為了協助企業了解並規避潛在的法律風險，謙聖國際法律事務所特別為您整理政府採購法中常見的違法態樣，以及對應的法律規定與刑責。
一、破壞公平競爭的圍標行為
圍標是政府採購中最常見的違法態樣之一，主要是指透過各種不法手段，排除其他廠商的競爭，以確保特定廠商得標或影響決標價格。依據行為方式的不同，政府採購法第87條將圍標分為多種類型，並訂有嚴厲的處罰：
▪️第一項規定了強制圍標的處罰。意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
▪️第二項更進一步規定，犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，各得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
▪️第三項則是針對詐術圍標。以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
▪️第四項規範了合意圍標，也就是俗稱的「搓圓仔湯」。意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
▪️第五項則針對借牌圍標與陪標行為。意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
▪️第六項亦明定，第一項、第三項及第四項之未遂犯罰之。
二、限制競爭的綁標行為
綁標通常發生在招標準備階段，是指在招標文件中訂定不合理的規格、資格或條件，藉此排除其他廠商參與，讓特定廠商能夠順利得標。這不僅損害了政府採購的公平性，也可能涉及貪污舞弊。
針對受託辦理採購人員的綁標行為，政府採購法第88條有明確的處罰規定。第一項明定，受機關委託提供採購規劃、設計、審查、監造、專案管理或代辦採購廠商之人員，意圖為私人不法之利益，對技術、工法、材料、設備或規格，為違反法令之限制或審查，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。其意圖為私人不法之利益，對廠商或分包廠商之資格為違反法令之限制或審查，因而獲得利益者，亦同。第二項規定，前項之未遂犯罰之。
三、破壞程序公正的洩密行為
政府採購案件在開標前，許多資訊（如底價、評選委員名單、投標廠商名單等）都屬於應秘密的事項。若相關人員將這些機密資訊洩漏給特定廠商，將嚴重破壞採購程序的公正性。對於洩密行為，政府採購法第89條規定了相應的刑責。
★第一項規定，受機關委託提供採購規劃、設計或專案管理或代辦採購廠商之人員，意圖為私人不法之利益，洩漏或交付關於採購應秘密之文書、圖畫、消息、物品或其他資訊，因而獲得利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。第二項亦規定，前項之未遂犯罰之。
四、面臨政府採購爭議，請尋求專業法律協助
政府採購案件涉及高度專業的行政程序與複雜的刑事法規。企業在參與標案的過程中，有時可能因為不熟悉法規，或是在同業交流中無心觸犯了合意圍標的紅線；有時則可能因為單純的文書疏失，而被誤認為有詐術圍標的嫌疑。
如果您或您的企業在參與政府採購標案時，不慎捲入相關爭議，甚至面臨檢調單位的調查，請務必保持冷靜，並在第一時間尋求專業的法律協助。謙聖國際法律事務所擁有豐富的刑事辯護與政府採購法實務經驗，我們的專業律師團隊能為您深入剖析案情，釐清法律爭點，並擬定最有利的辯護策略，全力保障您的合法權益與企業商譽。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
