【被告侵害配偶權律師推薦】侵害配偶權有可能不賠錢嗎？被告必看的免賠抗辯策略與成功案例解析！
商品圖像
-
商品資訊
目錄
在台灣，自從大法官釋字第791號解釋宣告通姦除罪化後，「侵害配偶權」的民事損害賠償訴訟，成為元配對付外遇配偶與第三者的主要法律武器。許多人在不知情的情況下，或是因為一時的情感迷惘，突然收到法院的起訴狀，面臨動輒數十萬甚至上百萬的鉅額求償，往往感到驚慌失措。
「被告侵害配偶權，難道只能乖乖認栽賠錢嗎？」這是許多當事人來到謙聖國際法律事務所諮詢時，最常問的第一句話。
答案是：當然有可能不賠錢！
今天，謙聖國際法律事務所將為您深入解析，在面臨侵害配偶權訴訟時，被告有哪些合法的抗辯事由可以爭取免賠，並透過我們實際操刀的成功案例，讓您了解專業律師如何為您在法庭上逆轉勝！
一、什麼是「侵害配偶權」？法院的認定標準為何？
在討論如何免賠之前，我們必須先了解法院是如何認定「侵害配偶權」的。
依據民法第184條第1項前段及第195條第3項規定，不法侵害他人基於配偶關係之身分法益而情節重大者，被害人得請求賠償非財產上之損害（即精神慰撫金）。實務上，法院認定侵害配偶權的標準，並不以「發生性行為」為限。只要雙方的交往互動「逾越一般社會通念所能容忍之正常社交範圍」，破壞了婚姻共同生活的圓滿、安全及幸福，就可能構成侵權。例如：頻繁的親密對話（互稱老公老婆、傳送露骨訊息）、牽手擁抱的親密合照、單獨過夜出遊等。
然而，這也意味著，原告必須提出「充分且合法」的證據，來證明被告確實有上述行為。這正是被告方爭取免賠的關鍵突破口！
二、被告侵害配偶權，爭取「免賠」的四大抗辯策略
面對原告的指控與求償，專業的家事律師會根據案件的具體情況，擬定以下幾種常見的抗辯策略，來爭取免賠或大幅降低賠償金額：
▪️策略一：嚴格檢驗證據的「證據能力」與「證明力」
許多原告在提告時，所提出的證據往往是透過「偷看配偶手機」、「未經同意截圖」、「非法錄音」甚至「委託徵信社非法跟監」所取得的。
如果證據取得的手段嚴重侵害了被告的隱私權，律師可以主張該證據「無證據能力」，請求法院排除。此外，如果原告只提出片面的對話截圖，沒有上下文，或是照片只是普通的團體照，律師也可以主張這些證據「證明力不足」，無法證明有逾越一般社交分際的行為。
▪️策略二：主張「不知對方已婚」（缺乏主觀故意或過失）
侵害配偶權的成立要件之一，是被告主觀上必須有「故意」或「過失」。如果第三者在交往過程中，對方刻意隱瞞已婚身分（例如：身分證配偶欄空白、自稱單身、社群媒體無配偶資訊），第三者在不知情的情況下與之交往，就不具備侵權的主觀要件，法院極有可能判決免賠。
▪️策略三：婚姻關係早已名存實亡
如果原告與配偶在事發前，婚姻關係就已經破裂，例如：已經分居多年、正在進行離婚訴訟、雙方已無實質夫妻生活等。在這種情況下，被告的行為對原告婚姻圓滿的破壞程度極低，律師可以此主張免賠或大幅酌減慰撫金。
▪️策略四：援引憲法法庭見解，挑戰配偶權的絕對性
自釋字第791號解釋後，強調個人性自主權與人格尊嚴的保障。近年來，有部分地方法院法官在判決中認為，憲法不再絕對保障婚姻制度，不應輕易認定侵害配偶權成立，要求原告必須具體證明雙方存在情感、精神或性層面的重大不法侵害行為。這也是律師在法庭上可以強力論述的觀點。
三、謙聖國際法律事務所：侵害配偶權「免賠」成功案例分享
紙上談兵不如實戰經驗。以下是謙聖國際法律事務所近期成功為被告爭取到「完全免賠」的真實案例：
▪️成功案例一：遭控侵害配偶權被求償80萬？本所成功爭取免賠！
案件背景：原告與配偶離婚後，主張配偶在婚姻期間與鄰居兼同事（即本案被告）過從甚密，提出通訊軟體對話紀錄、社群平台照片影片等，向兩人連帶求償80萬元。
謙聖策略：王聖傑律師團隊仔細拆解原告證據，主張訊息截圖無法證明傳送人與時間點、團體照片無親密互動屬社會常態。同時援引釋字第791號解釋，強調原告證據多為單方推測。
★法院判決：法院認同謙聖律師的主張，認定證據不足以證明被告間有逾越一般社交行為的具體親密行為，判決全案駁回，被告一毛錢都不用賠！
►點擊查看完整案例解析：https://www.chiensheng-law.com.tw/news/details.php?id=53554&group_id=4232
▪️成功案例二：網路遊戲結緣不知已婚，原告欲求償120萬「免賠」！
案件背景：當事人透過網路遊戲認識女方並交往，事後竟收到侵害配偶權的起訴狀，遭求償120萬元。原來女方早已結婚，且對方委託徵信社蒐證，態度強硬。
謙聖策略：謙聖律師主張當事人與女方交往雖為事實，但女方剛大學畢業且有意隱瞞已婚身分，當事人難以判斷。不能單憑兩人有交往，就要求當事人負損害賠償責任。
★法院判決：在律師精湛的辯護下，法院一一駁回徵信社提出的證據，成功讓當事人擺脫120萬元的求償，拿下「免賠」的好結果！
►點擊查看完整案例解析：https://www.chiensheng-law.com.tw/news/details.php?id=12014&group_id=4232
▪️成功案例三：徵信社非法誘導蒐證，遭求償120萬－免賠！
案件背景：高雄案件，當事人遭指控介入他人婚姻，原告掌握同案被告「女方」的手機內容，看似證據確鑿，據此求償120萬元。
謙聖策略：謙聖律師抽絲剝繭後發現，原告是取得女方對話紀錄後，冒充女方身分去「誘導」被告男方，講出疑似侵害配偶權的話語。律師強力主張此為非法蒐證。
★法院判決：法院衡量後宣告，手機對話紀錄截圖的部分「完全沒有證據能力」。最終在謙聖的協助下，當事人成功脫脫官司糾纏，一毛錢都不用賠償！
►點擊查看完整案例解析：https://www.chiensheng-law.com.tw/news/details.php?id=12013&group_id=4232
四、面臨侵害配偶權訴訟，為什麼您需要謙聖？
如果您不幸成為侵害配偶權案件的被告，請切記：不要慌張，也不要急著私下和解或認錯！許多徵信社會利用當事人害怕家醜外揚的心理，施壓要求支付高額和解金。
謙聖國際法律事務所在處理侵害配偶權案件上，擁有豐富的實戰經驗。我們深知這類案件對當事人名譽與精神的雙重打擊，我們能為您做到：
1. 全面審查證據：找出原告證據中的瑕疵、非法蒐證的破綻，阻斷對方的攻勢。
2. 擬定精準答辯：無論是不知情抗辯、婚姻破裂抗辯，我們都能為您量身打造最有利的訴訟策略。
3. 抵擋不當施壓：面對對方律師或徵信社的施壓，我們將為您站上第一線，保護您的合法權益。
被告侵害配偶權，絕非只能賠錢了事！只要找對律師，用對策略，您絕對有機會全身而退。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
