「上訴駁回」是什麼意思？是不是法院沒開庭就直接判了？——謙聖律師完整解析二審與三審判決
商品圖像
-
商品資訊
目錄
一、前言：看不懂的判決主文，深不見底的焦慮
「律師，我收到高等法院的判決了，主文寫『上訴駁回』，這是什麼意思？是不是我輸了？」
「我花了這麼多錢跟時間上訴到最高法院，結果連開庭都沒有，就被駁回了，法院是不是根本沒看我的案子？」
「判決寫『原判決撤銷』，這到底是好消息還是壞消息？為什麼又要重新審理？」
對於許多當事人來說，刑事訴訟是一條漫長而煎熬的道路。無論是對第一審判決不服而上訴到高等法院（二審），或是對二審判決不服而上訴到最高法院（三審），收到的判決書卻常常是令人困惑的法律術語。特別是「上訴駁回」這四個字，往往會引發當事人巨大的誤解與不滿，認為自己的心血付諸流水，法院根本沒有認真審理，但事實真的是這樣嗎？
其實，這些焦慮大多來自於對法律程序的不了解。這篇文章，謙聖國際法律事務所將為您一次完整解析，當您在高等法院（二審）與最高法院（三審）收到判決時，「上訴駁回」與「原判決撤銷」到底代表什麼意思，讓您在面對判決時不再手足無措。
二、先搞懂：二審與三審，到底在審什麼？
要理解上訴後的判決，首先必須了解第二審與第三審的角色有何不同。
▪️第二審是高等法院。
如果對第一審（地方法院）的判決不服，可以上訴到高等法院。第二審是「續審制」的「事實審」，這代表高等法院會延續第一審的訴訟程序，但可以重新調查證據、傳喚證人、進行交互詰問，對案件的「事實」與「法律」進行全面的審理。簡單來說，高等法院會開庭，並且重新判斷「被告到底有沒有做這件事？如果做了，法律適用對不對？判得重不重？」
▪️第三審是最高法院。
如果對第二審的判決不服，在符合法定要件的情況下，可以上訴到最高法院。第三審是「法律審」，它的任務不是重新調查證據、傳喚證人，去判斷被告到底有沒有做那件事（事實問題），而是專注於審查第二審的判決，在「適用法律」的過程中，有沒有發生錯誤。換句話說，最高法院只管「法律有沒有用對」，不管「事實是什麼」。
這個根本性的差異，導致了兩者審理方式的不同：高等法院原則上會開庭審理，而最高法院原則上只進行書面審理。這也破解了最常見的迷思：最高法院沒開庭不等於沒審理。法官們會非常仔細地審閱所有卷宗資料，進行嚴謹的法律審查。
三、判決解碼：「上訴駁回」在二審與三審的意義
「上訴駁回」是上訴審最常見的判決結果，但它在第二審與第三審的意義略有不同。
▪️在高等法院（第二審）收到「上訴駁回」
當您對第一審判決不服而上訴，但收到高等法院「上訴駁回」的判決時，意思很簡單：「我們（高等法院）開庭審理、調查證據後，認為第一審法院的判決沒有問題，所以維持原判。」
這同樣可以分為兩種情況：
1.程序駁回（上訴不合法）：如果您提出的上訴狀，沒有具體說明不服第一審判決的理由，只是空泛地說「我不服」，高等法院就可能以上訴不合法為由，直接駁回您的上訴。
2.實體駁回（上訴無理由）：這是最常見的情況。高等法院經過完整的開庭審理程序後，認為您的上訴沒有理由，第一審判決在認定事實與適用法律上並無不當。因此，判決駁回您的上訴。
收到二審的上訴駁回判決後，如果您仍然不服，在符合法定要件的情況下，還可以再上訴到最高法院。
▪️在最高法院（第三審）收到「上訴駁回」
當您對第二審判決不服而上訴，但收到最高法院「上訴駁回」的判決時，意思則是：「我們（最高法院）書面審理後，認為第二審（高等法院）的判決沒有法律上的問題，所以維持原判。」
➙這代表您的案件到此正式「判決確定」，不能再用一般程序上訴了。
最高法院的上訴駁回，同樣分為「程序駁回」（例如案件本身是不得上訴第三審的輕罪、上訴理由沒有具體指摘判決違背法令）與「實體駁回」（上訴無理由）兩種。無論是哪一種，都代表法院審理後的正式結論，案件就此定讞。
四、判決解碼：「原判決撤銷」在二審與三審的意義
相對於「上訴駁回」，「原判決撤銷」則代表上級法院認為你的上訴「有理由」，認定下級法院的判決確實存在瑕疵。但撤銷之後會發生什麼事，在第二審與第三審有很大的不同。
▪️在高等法院（第二審）收到「原判決撤銷」
當高等法院認為第一審判決有錯誤而「撤銷原判決」時，因為高等法院本身也是事實審，所以它會直接做出一個新的判決來取代原本的判決。這就是所謂的「撤銷改判」。
例如，第一審判決有期徒刑三年，高等法院可能改判為兩年，或是改判為無罪。或是第一審判決無罪，高等法院也可能改判為有罪。總之，高等法院會直接給出一個新的最終結果。
▪️在最高法院（第三審）收到「原判決撤銷」
當最高法院認為第二審判決有法律上的錯誤而「撤銷原判決」時，情況就比較複雜。因為最高法院是法律審，原則上不自己認定事實，所以它不能像高等法院一樣直接改判。這時通常會有兩種結果：
1.撤銷發回更審（最常見）：最高法院會撤銷二審的判決，然後把案子「發回」給高等法院，要求高等法院針對最高法院指出的法律問題，重新進行審理。這就是所謂的「更審」（例如更一審、更二審）。更審後的判決，如果當事人仍然不服，還可以再上訴到最高法院。
2.撤銷自為判決（極罕見）：在極少數情況下，如果最高法院認為案件事實已經非常明確，沒有必要再發回高等法院重新審理，那麼最高法院就可以「自己直接改判」，例如直接改判無罪，讓案件直接確定。
五、一張圖看懂二、三審判決結果
六、為什麼上訴理由書的撰寫至關重要？
從上面的說明可以看出，無論是在第二審還是第三審，上訴能否成功，關鍵都在於「上訴理由書寫得好不好」。
▪️上訴到第二審，理由書可以同時爭執「事實認定錯誤」與「法律適用不當」。
您需要具體說明第一審判決哪裡認定的事實跟證據有出入，或是哪個法條用錯了。
▪️上訴到第三審，難度更高。
理由書必須精準地指出第二審判決有何「違背法令」的具體事由，而不能再爭執事實。根據統計，最高法院約有七成的案件被駁回，這凸顯了撰寫第三審上訴理由書的專業門檻有多高。這就是為什麼上訴程序，強烈建議委任專業律師的原因。一份好的上訴理由書，需要對法律與實務有深入的理解，才能精準地找出原判決的瑕疵，為當事人爭取到撤銷改判或發回更審的機會。
七、結語：面對判決，讓專業律師為您解讀與規劃
法律的世界充滿了專業術語與複雜的程序，一份判決書的背後，代表著法官無數個小時的閱卷與思辨。當您收到「上訴駁回」的判決時，請不要先入為主地認為法院草率行事。這份判決的真正意涵是，經過上級法院的嚴格審查，認為原判決並無錯誤，因此維持原判。在謙聖國際法律事務所，我們深知每一位當事人在面對判決時的焦慮與不安。我們的核心辦案理念是，在每一個訴訟階段，都為當事人爭取最好的結果。
有機會爭取無罪的時候就要盡全力去爭取，即便到了上訴階段，我們也會憑藉豐富的實務經驗，精準地為客戶分析判決，撰寫最具說服力的上訴理由書，指出原判決的爭議點，全力爭取翻案的機會，如果您對收到的判決有任何疑問，或正在考慮是否上訴，請立即聯繫謙聖國際法律事務所。讓我們為您提供最專業的法律意見，解讀判決背後的真正意義，並規劃下一步最有利的訴訟策略。如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
