遭警方違法盤查怎麼辦?律師解析你能主張的權利與救濟方式
-
商品資訊
目錄
你是否曾在街頭被警方臨時攔下,甚至被查身分、翻包、查看手機、詢問前科?這些盤查行為,並不一定都是合法的。
根據《警察職權行使法》(簡稱《警職法》),警方執行盤查必須符合特定要件,包含「有事實足認有犯罪嫌疑」或處於治安熱點地點。但在實務上,卻常見警方以外貌、穿著、深夜時段、攜帶行李等主觀印象作為依據,進行廣泛甚至濫用的盤查。
➙這不只可能違法,更可能讓你因此被誤認為犯罪嫌疑人,甚至被起訴。
一、首件違法盤查刑事判決:詹慧玲案的警示
2021年,桃園一名音樂老師詹慧玲在上班途中遭警方臨時攔查,因不願配合而遭柔道壓制並帶回派出所9小時,她堅持提告,並最終在2023年獲得法院支持,警員被判強制罪成立。
➙這是我國司法史上首件警方因「違法盤查」被判有罪的案例,也引發社會廣泛關注警察盤查行為是否存在濫權問題。
二、盤查到底合法嗎?很多人根本不知道的權利
根據《警職法》第6條,警方只有在有合理懷疑、或當事人身處「犯罪熱點」且行為異常時,才能要求出示身分證明。而且在查驗過程中,警方應說明事由,並不得任意限制人身自由。
但在實務中,不少民眾在面對警方時會選擇默默配合、不敢拒絕,導致警方習慣性地以盤查作為蒐證與辦案的起點,甚至查詢個資系統、追問是否有前科。這些做法若缺乏合法依據,可能違法,也會導致後續的起訴證據被認為無效。
三、實際成功案例:盤查違法,毒品案件成功獲得不起訴
我們謙聖國際法律事務所曾經成功處理一起販賣毒品案件,當事人原本因遭警方臨檢而查獲毒品,面臨販賣指控。律師團隊仔細檢視整個搜索與盤查流程,發現警方當時並無任何合理懷疑或交通違規事由,純粹是憑直覺攔人查包。
★我們據此提出盤查與搜索違法主張,並主張所有取得的證據都因程序違法而應排除。最終檢察官採納我方見解,裁定不起訴。這個結果不只是讓當事人免於牢獄,更彰顯了「程序正義」的重要性:警方即使有懷疑,也必須依法行事,否則所取得的所有證據將不具效力。
四、警方實務問題:法條抽象、績效壓力、教育斷裂
雖然《警職法》已經施行20年,但根據我們分析與基層員警訪談,盤查行為仍然存在大量灰色地帶:
• 許多員警坦言盤查多以「交通違規」為開端,再進一步查前科或找話題。
• 警用小電腦(M-Police)能查閱大量個資,但使用前並無強制告知當事人。
• 警專與實務的教育斷層,讓員警對《警職法》的實際適用了解不足。
• 「績效壓力」導致基層被要求衝數字,甚至設置「專案組」專門盤查、開單。
★這些因素都讓許多民眾在不知情或無從拒絕的情況下,被侵害了應有的自由與權利。
五、如果你懷疑自己被違法盤查,該怎麼做?
1、冷靜應對,記錄現場情況。可詢問警方執法依據,並保留相關錄音、影片。
2、可聲請閱卷或調查監視器,釐清當時過程是否合法。
3、可尋求律師協助,提出盤查違法、證據排除等主張。
4、如遭不當限制自由,也可提起告訴或國家賠償請求。
六、法律不是警察的專利,也是你的保障。
如果你或你的親友曾因盤查而被控罪名、或懷疑警方行為違法,請務必尋求專業律師協助。我們謙聖國際法律事務所擅長處理涉及程序違法的刑事案件,並具備多起成功爭取不起訴、不當盤查無罪判決的實戰經驗。
法律不是只有有錢人用得起的特權,也不是警察的遮羞布——我們站在你這邊,協助你找回應有的公平與尊嚴。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢:@lawuicc001(點擊諮詢)歡迎電話預約會議:03-3150-034提供多元支付:現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook:謙聖國際法律事務所Instagram:chien.sheng_ -
商品Q&A