「他說我賣毒，但我根本沒做！」──警局有人指控我販毒，最終法院判我無罪，全靠律師這一招！
商品圖像
-
商品資訊
目錄
毒品案件裡，最常見的情況是：
♦ 有人被抓了，為了減輕自己罪責，把別人拉下水。
♦ 在警局做筆錄時，對方說出你的名字，說你有賣毒。
♦ 檢察官聽到這個名字，就根據那份筆錄起訴你。
但，警局裡的指控就一定能定罪嗎？
➙我們近期在新竹地方法院處理的一起毒品案件中，當事人就是在被其他人指控販毒的情況下遭到起訴，但最終，我們靠著專業的法律攻防，成功排除那份筆錄的證據能力，幫當事人拿下無罪判決！
一、案件背景：朋友被抓，反咬我有販毒，結果我被起訴了！
本案的當事人，是一位在社群軟體上與朋友有聯繫的男子。根據檢察官起訴書內容，指稱他：於某日，在某住宅地點，將不足1公克的安非他命轉讓給某證人使用，又於某日以1,000元的價格販賣約0.5公克的安非他命給同一名證人。
檢察官起訴時，主要依據是：當事人自己在警詢中曾說有代購毒品的行為，一名證人（也就是買毒的人）在警局的筆錄中指控他就是賣毒的人，LINE對話截圖中有金流與聯絡紀錄，以及對方匯款的畫面。
➙整體看起來，「有人指控 + 對話紀錄 + 匯款紀錄」，好像證據已經完整，但我們發現，這些證據一點都站不住腳。
二、我們怎麼打？證據逐項破解！
對方警局筆錄不能當證據！這名證人只在警察局時寫了筆錄，但從來沒有出庭作證，法院也試圖傳喚，但他始終不到庭，甚至無法拘提。
★我們根據《刑事訴訟法》第159條之3主張：
除非有「可信的特別情況」，例如證人死亡、失憶、國外無法傳喚，否則「不能出庭就不能用他的筆錄來定罪」。
而這名證人➟沒有死亡，也沒有失能；警方沒有錄音或錄影留存警詢過程，更沒有證明當時筆錄內容真實可靠的外部依據。
最終法院認定：這份筆錄不具備證據能力，依法排除！
三、LINE對話和匯款紀錄，不代表就是毒品交易
檢方還提出一連串對話紀錄，包括：
• 對方詢問「兄弟還可借補一下嗎？」、「匯款好了跟你說」
• 匯款截圖顯示有1,000元匯入當事人帳戶
我們指出：這些對話模糊不清，沒有明確提到毒品的名稱、數量，甚至也沒有交易細節，社會上很多對話都可能類似，不能當作販毒證據！
四、代購 ≠ 販賣！我們明確釐清角色定位
當事人雖在警詢中提到，他幫對方代購毒品，但這與「販賣毒品」是兩回事！
我們協助當事人澄清：
• 他並沒有從中牟利
• 沒有主動提議交易、沒有掌控毒品貨源
• 是朋友請託後，出面聯絡並代為轉交
• 即使這樣的行為在法律上仍有風險，但要構成「販賣毒品罪」，必須要有牟利、主動販售的要件，本案顯然不符合。
五、判決結果：法院明確判決「無罪」！
法院審理後認為：
• 證人筆錄無證據能力，不得使用
• LINE與匯款證據模糊，無法補強
• 當事人自白為代購行為，不等於販賣
➙最後依「罪證有疑，利於被告」原則，判決當事人無罪！
給正在被毒品案件困住的你：如果你遇到以下情況：
1、有人說你幫他買毒，就變成販毒？
2、警方用LINE紀錄就說你有販毒意圖？
3、朋友做筆錄指控你，檢察官就要起訴你？
★別慌！這不代表你就一定有罪！毒品案件證據要件嚴格，懂法律的人知道該怎麼幫你排除風險，洗清指控。
謙聖國際法律事務所｜毒品案件專辦，專破解模糊指控
• 我們擁有豐富毒品案件辯護經驗，專門處理：
• LINE對話截圖與金流紀錄證據分析
• 警局筆錄的證據能力排除主張
• 辯護毒品案件中「販賣 vs. 代購」界線釐清
• 爭取不起訴、不起訴、無罪與量刑最輕化策略
★我們知道你現在正需要一個懂你的律師，不是每一份筆錄都能定罪，也不是每一個對話就能判你販毒。
★一場毒品官司，也許決定你的一生，但一次專業辯護，可以還你清白，讓我們幫你。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
