毒品案件成功爭取自白減刑：否認販賣意圖也能保住減刑資格！
商品圖像
-
商品資訊
在毒品案件中，當事人常遇到一個非常現實的困境：「我承認有交付毒品，也收了錢，但我沒有想賺錢，這樣到底算不算販賣？」如果否認營利意圖，會不會被認為沒有自白，導致無法爭取減刑？
這次，謙聖國際法律事務所成功處理了一件複雜的毒品案件，在當事人否認營利意圖的情況下，仍然順利爭取到《毒品危害防制條例》第17條第2項的自白減刑，讓當事人避開了更重的刑責。
一、案情簡介：以毒品抵債，是否等同販賣？
當事人因積欠債務，將摻有第三級毒品「彩虹煙」交付給對方抵債。雖然承認有交付毒品並且金錢往來，但強調並無營利之意，只是為了償還債務而交付。然而，檢察官仍指控其犯下販賣第三級毒品罪。
二、法律爭點：否認販賣意圖還能主張自白減刑嗎？
實務上，很多毒品案件的被告，只要否認有「賺錢意圖」，法院就會認為沒有自白，不給減刑。這讓很多人進退兩難，要嘛認了、要嘛被重判。
但我們依據最高法院【100年度台上字第576號】與【111年度台上字第4815號】的見解，主張：
「自白只要是承認主要犯罪事實，即使爭執營利意圖，仍然符合自白要件，可以適用減輕刑責。」
本案當事人全程坦承有交付毒品、抵償債務的行為，只是主張沒有從中牟利。因此，法院最終也接受我們的主張，裁定適用自白減刑。
三、實際辯護策略：事實與法律評價的清楚分界
在這種毒品案件中，我們的辯護策略是：
• 對「交付毒品、抵債」的事實，坦率承認；
• 對「是否有營利意圖」的法律認定，積極爭執。
透過這樣的方式，既保障了被告的自白減刑權利，又在法律認定上為當事人留有抗辯空間，避免一味認罪導致不必要的重刑。
四、結語：毒品案件，不只是在認罪與否認之間做選擇
毒品案件的辯護，關鍵不只是「認不認罪」，而是要懂得：
• 什麼是必須誠實承認的事實？
• 什麼是可以依法辯護的法律評價？
謙聖國際法律事務所擅長處理這類疑難毒品案件，特別是在「轉讓」與「販賣」、「有償」與「無償」、「承認事實」與「抗辯意圖」之間，為當事人爭取最佳減刑結果。如果你或你的家人正面臨類似情況，請不要猶豫，讓專業團隊陪你一起奮戰。
一通電話，讓謙聖為你發聲。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
