【殺人未遂成功打成傷害罪】專辦殺人刑案律師推薦！！殺人未遂案如何辯護2025版本
商品圖像
-
商品資訊
在刑事訴訟中，被告面臨的罪名輕重，決定了未來人生的方向。若被依殺人未遂罪起訴，刑度至少五年以上，甚至可能面臨無期徒刑，對當事人及家庭影響極大。然而，刑事案件的辯護並非無解，即使面臨最嚴重的指控，只要透過縝密的法律攻防，仍然有可能讓法院改變認定，爭取較輕的判決。本所近期成功代理一樁殺人未遂案件，透過精準的辯護策略，使法院最終改判為傷害罪，被告刑度從原判5年11個月大幅減輕，成功維護當事人權益。
一、案件事實與檢方指控
本案起因於一場車禍賠償糾紛，被害人因催討賠償金，與本案被告等人相約談判。然而，雙方在會面過程中發生口角，最終演變成肢體衝突。在場多人參與毆打，其中同案被告持刀砍傷被害人，導致被害人受重傷，經送醫急救後才倖免於難。
事發後，警方根據監視器畫面與證人證詞進行偵查，檢察官最終以殺人未遂罪起訴所有涉案人員，並認定：
1、所有被告均具「共同殺人故意」，即使未直接持刀砍人，但參與圍毆行為，應與持刀者負擔相同刑責。
2、攻擊手段非單純毆打，而是持械暴力，且攻擊部位涵蓋頭部、軀幹等致命區域，顯見所有人皆知可能造成死亡結果，卻仍繼續施暴。
3、依監視器畫面與目擊證人陳述，檢察官認為被告參與圍毆，應適用最嚴格的法律制裁。
4、法院原審認同檢方論點，認定被告構成共同殺人未遂罪，判處有期徒刑5年11個月，並沒收作案工具。
二、辯護策略與成功關鍵
1. 否定「殺人故意」，爭取改判傷害罪
殺人罪與傷害罪的最大區別，在於行為人是否具有殺人的主觀犯意。我們的辯護策略重點在於：
▪️證明被告無殺人動機
被告與被害人唯一的糾紛來自車禍賠償，並無任何深仇大恨，因此無謀殺的主觀動機。
▪️強調被告的行為與致命攻擊的區別
被告當時持有球棒，但攻擊部位主要為軀幹與四肢，並未針對人體的要害部位，如頭部或心臟，且攻擊次數有限。
▪️突顯決定性傷害並非被告所為
被害人身上最嚴重的傷勢，如肝臟撕裂、肋骨骨折、深層刀傷，皆來自於同案被告的持刀攻擊，而非本案被告的行為所導致。
2. 證據攻防，推翻檢方「共同犯意」認定
刑事審判最關鍵的環節，在於證據攻防。我們透過細緻的法律分析，成功破解檢察官的起訴論點：
▪️監視器畫面分析
監視器影像顯示，最嚴重的攻擊來自於持刀的同案被告，而本案被告的行為僅屬毆打，且未參與致命攻擊。
▪️證人證詞矛盾點解析
在法庭上，我們透過交互詰問，指出檢方證人供述前後矛盾。例如，證人最初表示「看到所有人都動手」，但在進一步詢問後，卻改口稱「不確定是誰砍的」，顯見證詞不穩定，可信度不足。
▪️個別論罪原則，排除共同正犯認定
我們強調刑事案件應個別論罪，不能因為多人涉案就一概適用「共同犯意」。本案中，持刀攻擊的行為是同案被告所為，本案被告的行為應僅承擔其對應的責任，即傷害罪。
3. 「罪證有疑，利歸被告」原則適用
刑事訴訟法規定，若檢方無法提供足夠證據證明被告確有「殺人未遂」的犯意，則法院應做出對被告較有利的裁決。在本案中，我們成功讓法院認定，檢方的證據無法排除合理懷疑，因此應改依傷害罪論處，而非殺人未遂。
最終判決結果與刑度變化
經過審理，法院最終接受我們的辯護觀點，裁定：
▪️撤銷原「殺人未遂罪」判決，改判為「傷害罪」。
▪️被告由原本的「有期徒刑5年11個月」改判為「有期徒刑2年6個月」。
▪️扣案的球棒予以沒收，其餘未扣案物品不予追究。
▪️這項判決使被告從可能面臨5年以上刑期，大幅減刑至2年6個月，未來仍有假釋可能，對其人生影響大幅降低。
三、結論：刑事辯護的關鍵價值
本案充分展現了刑事辯護的關鍵價值，即：即使面臨最嚴重的指控，仍然可以透過正確的法律策略，使法院重新審視案件，進而改變罪名與刑責。
我們的成功策略包括：✔ 剖析案情，找出證據漏洞，精準反駁檢方指控。
✔ 強調「犯罪動機」與「共同犯意」的區別，避免不當重刑。
✔ 透過證據攻防與交互詰問，削弱不利證詞，提高勝訴機率。
如果您或親友正面臨殺人未遂、傷害、聚眾鬥毆等刑事案件，我們能提供專業法律服務，為您爭取最有利的判決結果。刑事案件的關鍵時刻，每一步都影響深遠，請立即聯繫我們，讓專業律師為您提供最佳法律策略！
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
