當父母帶走孩子，一定會構成略誘罪嗎？— 從不起訴案例解析妨礙自由與略誘罪的界線
商品圖像
-
商品資訊
目錄
在離婚案件中，親權與探視權往往成為雙方爭奪的焦點。許多父母因為無法與孩子見面，在情急之下自行帶走孩子，卻因此被對方控告妨礙自由或略誘罪。但在法律實務上，並非所有情況下，父母將孩子帶走都會構成略誘罪，案件的具體事實、行為動機，以及孩子的意願，都可能影響案件結果。在本案中，當事人就是因為對方惡意阻止探視權，剝奪親權，而被迫將孩子從學校接走。對方發現後，立刻提告略誘罪與妨害自由罪，試圖透過刑事訴訟來對抗爭奪孩子的監護權。最終，在謙聖國際法律事務所的專業協助下，成功爭取到「不起訴處分」，擺脫刑責！
一、 什麼是略誘罪？法律怎麼規定？
依據《刑法》第240條第1項規定：「略誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」簡單來說，略誘罪的成立條件包括：1、對象必須是未滿20歲的未成年人2、 行為人必須是以脫離家庭監督為目的3、未經監護權人或法定代理人同意4、主觀上具有惡意，企圖違反親權安排關鍵點：父母本身就是孩子的法定監護人之一，即使雙方離婚，也不代表無探視權，因此帶走孩子並不一定構成略誘罪！二、本案的關鍵辯護爭點：謙聖如何協助當事人？
1、當事人並非「略誘」，而是基於親情探視孩子
對方指控當事人「擅自帶走孩子，剝奪自由」，但事實上，當事人並無意讓孩子永久脫離對方的監督，而只是想見孩子，因此不符合略誘罪的構成要件。律師主張：♦ 帶走孩子的行為是基於探視權，而非擅自剝奪監護權♦ 當事人與孩子仍保持親子關係，無意阻絕孩子與另一方的聯繫♦ 孩子只是暫時與當事人相處，之後仍會返回學校或家中這樣的辯護成功讓檢察官認同，當事人並無脫離家庭的犯罪意圖，進而降低刑事責任的可能性。2、對方違反探視權，阻斷當事人與孩子的親權關係
謙聖律師團隊蒐集證據，證明對方惡意阻擋探視權！本案的關鍵事實是：告訴人長期剝奪當事人的探視權，違反法院的探視安排，導致當事人無法正常與孩子相處。辯護重點：♦ 對方未依法院判決，無理剝奪探視權♦ 當事人因此被迫做出帶走孩子的行為，屬於情有可原♦ 檢察官認定，該行為並無惡意，屬於探視權爭議，而非刑事犯罪最終結果： 檢察官認為，當事人的行為雖然可能違反民事親權安排，但並未達到刑事犯罪標準，因此裁定「不起訴處分」！3、透過專業律師答辯，化解妨害自由與略誘罪的指控
對方除了指控略誘罪，也主張當事人涉嫌妨害自由（即非法拘禁孩子）。謙聖律師團隊透過以下策略，讓檢察官認同當事人無罪：♦ 孩子自願與當事人相處，沒有被強制帶走♦ 當事人並未限制孩子行動，也無非法監禁行為♦ 本案屬於探視權爭議，應回歸民事處理，而非刑事起訴最終，當事人不僅擺脫了略誘罪的指控，也成功讓妨害自由罪名不成立！三、案件最終結果：成功爭取「不起訴處分」！
經過謙聖國際法律事務所的專業辯護，當事人成功獲得「不起訴處分」，擺脫刑事訴訟的風險！
♦ 檢察官認定當事人無脫離監護之意圖，不構成略誘罪♦ 行為目的只是想探視孩子，並非故意剝奪對方的親權♦ 對方惡意阻擾探視權，導致當事人被迫以此方式接觸孩子本案證明，並不是所有「父母帶走孩子」的行為都會構成略誘罪，關鍵在於行為的動機與目的！四、面對略誘罪指控，應如何應對？
若您或您的親友面臨類似案件，請務必注意以下幾點：
♦ 父母仍享有親權，即使離婚，也有探視權！♦ 對方若惡意剝奪探視權，可透過法律途徑維護權益！♦ 若遭控略誘罪或妨害自由，應立即尋求專業律師協助，以確保自身權益！本案就是最好的例子，透過專業律師辯護，成功證明當事人無罪，最終獲得「不起訴處分」，避免不必要的刑事責任！五、為何選擇「謙聖國際法律事務所」？
謙聖國際法律事務所擁有豐富的刑事案件辯護經驗，專辦親權爭議、偽造文書、詐欺、毒品案件等重大刑案。
我們的優勢：♦ 專業刑事辯護，成功處理多起略誘罪與親權爭議案件！♦ 透過有效法律策略，爭取不起訴或最輕處分，避免刑事責任！♦ 熟悉法院與檢察官實務運作，能夠提出最有力的辯護觀點！如果您正面臨刑事訴訟風險，或因探視權問題被告，請立即委託「謙聖國際法律事務所」，讓專業律師為您爭取最有利的判決，確保您的權益不受影響！如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
