公然侮辱罪怎麼認定？罵人真的會有刑責嗎？—— 律師解析
商品圖像
-
商品資訊
案例解析：一句話就觸法？
嘉義縣一名施姓男子在醫院急診室門口遇見過去的同事沈姓男子，因過往職場上的嫌隙，施男當場以台語持續辱罵沈男「死胖子」。沈男覺得受辱，憤而提告。
檢察官認為，施男的行為是在不特定多數人得以共見共聞的情境下進行，已經貶損沈男的人格尊嚴與社會評價，因此向法院聲請 「簡易判決」 處刑。最終，嘉義地方法院簡易庭判處施男公然侮辱罪，須繳納罰金1,000元。
然而，同樣是罵人「死胖子」，過去卻也有類似案件的被告獲得無罪判決，這是為什麼呢？
一、公然侮辱罪的認定標準
根據刑法第309條，公然侮辱罪 是指：
▪行為人 在不特定或多數人可聽見、看見的情境下，
▪使用謾罵、侮辱性語言或動作，但不涉及具體事實陳述，
▪該言語或行為足以貶損他人名譽，導致對方社會評價降低。
簡單來說，不只是罵人就會構成犯罪，而是要看言語是否真的影響到對方的社會評價，並且是否已經超越一般人可合理忍受的範圍。
二、同樣是「死胖子」，為何判決結果不同？
關鍵在於語境與行為人是否有「貶損名譽的故意」
憲法法庭的 113年憲判字第3號判決 指出，不能單憑一句話來決定是否構成公然侮辱，而是要考量：
▪發言的場景與對象——是在公共場合公開辱罵，還是私下情緒性的發言？
▪行為人的語言使用習慣——是惡意謾罵，還是日常的口頭禪？
▪雙方的關係與衝突情境——是基於長期恩怨，還是瞬間口角？
三、實際案例對比
案例 1（有罪判決）
在本案中，施男在醫院門口，持續對沈男辱罵「死胖子」，當時有不特定多數人可見可聞，檢察官與法院認定，施男的行為確實已經貶損沈男的名譽，並超過一般人可忍受的範圍，因此判處公然侮辱罪。
★關鍵點： 在公共場所，持續辱罵，影響他人社會評價。
案例 2（無罪判決）
另一則案例中，一名超商店員因與顧客發生糾紛，在顧客離開櫃檯時，店員氣憤地脫口罵了一句「死胖子」，結果顧客憤而提告。
法院調閱監視器畫面後認為：
▪事件發生時間極短，不是長時間辱罵。
▪沒有其他人聽見或在場，因此難以認定「公然」性。
▪該發言是臨時情緒發洩，無法證明有貶損名譽的故意。
最終，法院判決該店員無罪。
★關鍵點： 短暫的言語衝突，無證據顯示有貶損名譽的故意。
四、如果被告公然侮辱罪，該如何辯護？
若不慎因一時情緒失控而遭控「公然侮辱」，律師會從以下幾個方向進行辯護：
▪言語是否真的貶損對方名譽？——罵人雖然不好，但不一定等於犯罪，若語言只是「表達不滿」而非「惡意貶低」，則不應成立公然侮辱罪。
▪當下情境是否屬於「公然」？——如果發言時四下無人，或只有少數特定人士聽到，則可能不符合「公然」要件。
▪是否有貶損名譽的主觀故意？——如果只是短暫情緒發洩、語助詞、口頭禪，而非刻意貶損對方，則可能不符合犯罪構成要件。
▪語言習慣與社會接受度——某些語言在不同文化背景下，有不同的使用方式，例如部分社群的用語可能不帶有惡意，這也可能成為無罪辯護的理由。
五、如何應對公然侮辱案件？讓律師來幫助您！
許多人因一時氣話、不小心的言語衝突，就被告上法院。然而，公然侮辱罪的成立條件嚴格，並非所有謾罵行為都會構成犯罪！
♦ 謙聖國際法律事務所 擁有豐富的刑事辯護經驗，曾成功協助許多當事人 無罪辯護 或 獲得輕判。
♦ 我們的律師團隊熟悉法院的審理標準，能夠精準分析案件細節，為您爭取最佳結果。
♦ 不論是被告還是提告，專業律師的協助都能讓您的案件走向有利的方向！
如果您或您的親友正面臨公然侮辱罪的法律問題，立即聯繫謙聖國際法律事務所，我們將提供最專業的法律建議，幫助您維護自身權益！
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
