首頁 > 法律知識文 > 毒品製造罪如何辯護?專業毒品案件律師成功爭取改判

毒品製造罪如何辯護?專業毒品案件律師成功爭取改判

  • 毒品製造罪如何辯護?專業毒品案件律師成功爭取改判
商品圖像
  • 商品資訊

     

    毒品製造罪的法律解析與成功案例

    本篇文章探討毒品製造罪的法律定義與案例分析,特別關注將含有毒品成分的混合物製成不同劑型的行為是否構成犯罪,以及如何在相關案件中進行有效辯護。

     

    一、核心議題

    ▪️法律爭點:現行《毒品危害防制條例》對「製造」的定義不夠明確,導致法院對於某些行為是否構成製造毒品罪存在不同見解。

    ▪️製造的定義:最高法院認為,只要行為人有製造毒品的意圖,並將含毒成分與其他物質混合、包裝,即可構成製造毒品罪,即使沒有進一步的加工處理。

     

    二、案例分析:

    某案件中,被告將4-甲基甲基卡西酮(Mephedrone)與果汁粉混合,並包裝成咖啡包。法院認為此行為已滿足製造毒品的條件,因此判定構成犯罪。

    成功案例:從「製造毒品罪」改判「意圖販賣而持有」

    謙聖國際法律事務所曾經成功協助當事人處理製毒工廠現場被逮捕的案件。

     

    當時,警方人贓俱獲,當事人被控製造毒品罪,面臨極重刑責。但透過我們的專業辯護,我們爭取到法院重新審視案件,最終成功將「製造毒品罪」的罪名撤銷,改判為「意圖販賣而持有毒品罪」,大幅減輕刑責。

     

    此案的成功關鍵在於:

    ▪️爭取法律見解——透過精確法律攻防,論證當事人不符合「製造」的構成要件。

    ▪️排除不利事證——質疑搜證過程、證據鏈,讓法院重新評估案件細節。

    ▪️刑責減輕——最終改判「意圖販賣而持有」,成功避免更嚴重的刑期。

     

    【謙聖相關案例分享】

    ►製造與販賣第三級毒品-製造和販賣咖啡包不起訴

    ►共同製造第三、四級毒品-共同製造毒品無罪(咖啡包)

    ►製造第二、三級毒品-製造彩虹菸不起訴

    ►製造又販賣二級毒品大麻-無罪

    ►製造、施用毒品,一身兩案怎麼辦?(大麻)-緩起訴

     

    『專業律師團隊,助您捍衛權益』

    毒品製造罪涉及高刑度與複雜法律解釋,若不慎遭到指控,專業辯護至關重要。

    謙聖國際法律事務所專精毒品案件辯護,擁有豐富經驗,提供免費法律諮詢,協助您了解自身權益與最佳應對策略。

    立即來電洽詢,保障您的法律權益!

     

    如有任何法律問題

    請立即私訊→線上免費諮詢平台mail
     

    ———————————————————-

     
    謙聖國際法律事務所
     
    LINE線上法律諮詢:@lawuicc001(點擊諮詢)
     
    歡迎電話預約會議:03-3150-034
     
    提供多樣支付方式:現金、信用卡、銀行轉帳
     
    了解更多
     
     
    Instagram:chien.sheng_

     

  • 商品Q&A

    • 提問者稱呼
    • E-mail
    • 手機
    • 電話
    • 留言內容
    • 驗證碼
上一頁
TOP