|謙聖律師陪偵實務·案例分享|

先前謙聖承辦過一件毒品販賣釣魚案件
當事人家人在凌晨打電話請求謙聖協助
※謙聖專線24小時,夜間救援不斷線!

律師接到電話後,會搶在第一時間到場協助處理
到場之後,某分局承辦員警馬上向謙聖律師表示:
「已給當事人4小時等律師,但因為夜間沒有律師到場
所以我們就直接做了夜間訊問」
針對這段對話,該員警不知是「有意」還「無意」
完全混淆刑事訴訟法「等待律師到場權」
跟「禁止夜間訊問」是兩個截然不同的規定

|刑事訴訟法93條之1第1項第5款|
「被告或犯罪嫌疑人因表示選任辯護人之意思
而等候辯護人到場致未予訊問者
(但等候時間不得逾四小時)」
這一條文的規定
雖然是針對「法定障礙事由」做規定
但從中也輾轉得知
被告表達有意委任律師後,是有權等待律師四個小時的
這就是所謂的「等待律師到場權」

|刑事訴訟法第100條之3|
司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之

但有左列情形之一者,不在此限︰
一、經受詢問人明示同意者
二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者
三、經檢察官或法官許可者
四、有急迫之情形者

犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之
稱夜間者,為日出前,日沒後
這一條文的規定,是所謂「禁止夜間訊問」的原則與例外

本案件,可以暴露基層承辦員警執法的粗糙
如果是惡意混淆兩個規定去欺詐當事人
那顯然應有相關的懲處責任
反之,如果是因為不熟悉法律規定
那應該做好職前與在職的教育訓練。

「畢竟官司影響的,是一個人的一生。」

如有任何法律問題
謙聖律師免費諮詢 立即私訊📬

 

 

———————————————————-

謙聖國際法律事務所
LINE免費法律諮詢: @lawuicc001
電話預約諮詢: 03-3150-034
電話預約、現場諮詢: 桃園市桃園區中正路1056號6樓
提供多樣支付方式: 現金、信用卡、銀行轉帳

了解更多
Facebook: 謙聖國際法律事務所
Instagram: chien.sheng_

Category
quit
Tags
毒品, 毒品釣魚, 陪偵實務